【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第2回】
by 本誌:折本 幸治@デジカメWatch

水平は補正されないんですね

↑こいつのゆがんだ性格も補正してください(ﾉ∀`)

デジカメ出始めた頃から言われているけど、結局、ゆがみだって色だって、
何でもボディ側で補正すれば、レンズなんか何だっていいってことになって
きたんだよな。いよいよ。

一眼レフでもレンズの価値って、益々低下だな。

>ちなみに現行機種のうち、撮影時に歪曲収差を補正していると思われるコンパクトデジタルカメラがいくつか存在する。これらは公式に補正の事実を明らかにしていないが、そのうち何機種かは撮影時に判別できる。撮る前、液晶モニターに表示されている被写体の線が、撮った後のプレビュー画像で真っ直ぐになるからだ。

LUMIXのことですね。公式に明らかにしてますけどね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/20/news012_3.html

FDレンズ専用ボディーとかあればいいんだがな
題してT90D
企業風土的にありえないか

>デジカメ出始めた頃から言われているけど、結局、ゆがみだって色だって、
何でもボディ側で補正すれば、レンズなんか何だっていいってことになって
きたんだよな。いよいよ。

>一眼レフでもレンズの価値って、益々低下だな。

でもまあ、昔の50mmF1.4とかで逆光写真撮れば分かるけど、
やわらかな味わいってものがあって、そういうのは絶対に最新
レンズでは出せないから、価値が益々アップしてる気もします。

ゆがみ補正ONだと制約があって時間も２倍掛かるなんて・・・
ファームが一所懸命やってるのか？

パナのTZ３なんかだと画像処理エンジンに組み込まれてて
常時ONのせいか、制約も無いし時間も掛からんのだが。

ニコン遅れてるな。

>4

パナのそれはリアルタイム補正。
ライブビューですでに補正されてるから撮る前も撮った後も同じ。
動画も歪曲補正される。

撮る前/撮った後で変わるのはフジ機（F30系）。

魚眼も湾曲ありと、普通の超広角としての両方で使えるようにしてくれー。
面白いと思うんだけど。

>3
歪曲みたいに補正できるものもあるが、レンズで一度失われた情報は
補正できないでしょう。

話は変わりますが、リコー（G4wide）を使っているときは歪曲はあるには
あるがあまり気にはならなかったのですが、先日キヤノンのIXY910ISを
借りて使ったら歪曲のひどさに驚きました。

フラグシップ機で、高倍率ズームでも 28mm スタートでもないんだから、
歪みの少ない高性能レンズを搭載するべきじゃないかと。

＞８さん。

ソフトでゆがみ補正出来ますよ。オリンパスの８ミリ魚眼レンズが、超広角レンズに早変わり。
コンデジのワイコンで撮ったゆがんだ写真も８％のゆがみ補正でシャキッとなります。

とにかく、このレポートは「長期」の一部として単機能に絞って掘り下げてあってグッドではないだろうか。
次の「単機能」検証にも期待・・・

他メーカーのゆがみ補正はズーム倍率に関係なく一律補正であって、この機種ほど広角側でまっすぐがでていないと思う。実機をさわってないのだけれど、ズームの全領域でまっすぐに補正されるのなら、これの方がいい。ゆがみ補正だけで買う値打ちありだと思う。(何を撮るかによるけど)

PCソフトを使うとズーム倍率毎の設定が大変だから、始めからすませてくれた方がありがたいと思う。(メーカー純正にはすでに設定されているのもあるけど、高価なのでこの話の対象外。)

問題は、たった35mm相当までの広角で現実に役に立つか、ということだろうな。
最低28mm相当、できれば24mm相当が、コンデジのフラッグシップ機には、必要だろう・・・

> レンズで一度失われた情報は補正できないでしょう。
補正は出来ないが補完しちゃうんだな、これが。

>>10
同感

おいおい、まだ１画像のリンク切れたままじゃないか・・・

フラグシップといっても実売３万円切りそうな値段だしなあ。

こんな高性能なカメラが3万円くらいで購入できるのに、誰もそれを素直に
喜ばないのはなぜ？

わーい、わーい

これでいいか？

>7
>撮る前/撮った後で変わるのはフジ機（F30系）。

すでにF11で同様の機構が採用されています(たぶんF10から？）
完璧な補正ではないけど、かなり歪曲が軽減されている。

ちなみにファインピックスZ100ｆｄの歪曲補正はなかなかすごい。
レンズの描写は甘いけど。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/19/7430.html

記事中に「・・・撮った後のプレビュー画像で真っ直ぐになるからだ。」

とあるが、撮影後に「プレ」ビューなんて・・・？？？
「プレ」の意味がわかってないのかな＞レポーター

画像処理エンジンのせいで、実物とかけ離れた異常に見栄えのする写真データが吐き出される。
または何撮っても妙にギラついた写真データとなる。

「これで本当に“写真”と呼べるんだろか？」と疑問に思うことがよくある。

>>23
モノクロフィルムで写真を撮ったら、
実物とかけ離れた異常に想像的な写真が吐き出される。
または何撮っても妙にレトロな写真となる。

あんたがいう「写真」の基準は、「昔からある」か「ない」かの違いだけかい？

>23
画像処理エンジンのやることは、プリント時の色補正や、フィルム、印画紙
の個性の違いと同じようなものだし、
実物とかけ離れた見栄えについては、銀塩の時代からフィルターワークで
どうとにでもされてきた。
ＤライティングとかアクティブＤライティングなんて、機能的には「覆い焼き」
そのものだし。
銀塩の時代でフィルターやフィルム、印画紙、レンズ（アオリとか）、プロラ
ボの現像テクニックで写真を調整していたものが、カメラ単体やパソコンの
ソフトウェアでできるようになっただけ。

訂正。アオリじゃなくてシフトね。

感情論として、
デジカメだけじゃなくプロ、アマ、職業問わず画像処理関係に一般的にある、
デジタルなら何でもできちゃうandだからやれよ的風潮は好かん。
といっても、実際できちゃうから困るんだがｗ

ま、いまさらな戯言ですが。

昔数十万円かかった画像処理が、いまは10万そこそこのMac一台とDTPソフトがあればものの数分で出来ちゃう世の中。実に便利になった。仕事やる側からは有り難い事この上ない。急ぎの仕事にもオペレーターや版下職人さんにおべっか使ったり、嫌味云われたり意地悪されたりしない分、実に爽やかに仕事できる。印刷屋から無意味に恩着せがましくされる事もなくなった。いい世の中になった。デジタルの進化万歳！
で、画像処理は雑誌なんかでも普通に行われていて、プロでも気づかないレベルのものが、プロ歴1年やそこらのデザイナーがちょちょっとやって印刷されてるんだよな。だからいまさら画像処理がどうたらこうたらって文句いっても、仕方ないよ。撮影生画像をPCで常に見るのが身上だってえ人は俺の理解を超えてるがね。デジタルで処理されて画素で表現されてるわけだから、直接レンズを目で覗いてる以外は生成されたものなんだし。時代の波にさっさとのまれた方が幸せだよ。

この機能をP50に付けてくれたらいいのに。。。

その“化学調味料・合成着色料てんこ盛り状態”なのが気になるだけです。
コンデジはその傾向が顕著だし。

俺昔趣味でシンセやってたんだが１年もすると価格半分、性能倍のモデルが出てきてorzした。デジタルって嫌ーねー。

これ今３万円台だろ？あと２万円だすからもっとワイドに振ってくれないかなぁ・・・

>１年もすると価格半分、性能倍のモデルが出てきてorzした。

そのぶん演奏が上手くなったんじゃない？

そうなんだよな。最近のミュージシャン目指す若い子は楽器演奏も楽曲作りも上手い子が多い。GSやベンチャーズ全盛の頃の現親父世代の奴らはヘタだったなぁ・・・。でもあの当時は●●のクラプトンだの、●●のジャニスだのと呼び方だけは凄いけど実に惨憺たるモンだった。近頃の子はホント上手い。最初から家でいいオーディオ装置やらいい楽曲に囲まれて育ってるのと、技術的進歩や金の融通が利く事などが全部追い風になってる。デジタルもその流れだよ。

>>34は、>>33の意味を取り違えてる気がする

ま、いいじゃない。

>>32
だったらワイコン買えよｗ

これにワイコン使うのとGX100とどっちがいいですか？

＞３８

どっちも良くない

> 37
ワイコン付けて、首から下げて、散歩してごらんw

> 37
28mm相当で風景、人物を入れたスナップで35mm相当、シーンごとにワイコン付けたり外したりは面倒だよ・・・

カメラって「もっと綺麗に、もっと速く、もっと簡単に」と欲望に沿って進歩してきたんだから、ソフトによるゆがみ補正なんかは正常進化の内でしょう。ただ高い工作精度が必要とされなくなっていくようなさびしさは感じますが。

> ゆがみ補正ONのときに連写関連の機能を設定すると、一時的にゆがみ補正がOFFになる。連写を単写に戻すと、ゆがみ補正が自動的に復活する

嘘を書くなよ、設定できないぞ。

＞7　＞21
歪み補正を行うと一部画像を切り捨て＆補間（or圧縮）するため、CCD有効画素数と記録画素数は一致しなくなるはずですよね？
P5100のように歪み補正OFFに出来る機種はOFFの時の数値ですと言い訳できるでしょうけど、常時ONの機種でのカタログ数値に問題は無いのでしょうか？