デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2007年11月27日

【レビュー(ハード)】最薄部22mmの光学7倍ズーム搭載コンパクト機--『Optio Z10』(デジカメWatch)

image【実写速報】

コメント
1 投稿者: (221.185.155.102) : 2007年11月27日 08:23

広角22mm、かと一瞬思っちゃったよ。

2 投稿者: (219.104.83.24) : 2007年11月27日 08:52

「最薄部○○ミリ」って意味があるんだろうか? 一番厚い部分が
収納性に関係していると思うが。 くさび形のボディなら「最薄部」で
稼ぐことも出来るし。。。

3 投稿者: (60.37.237.60) : 2007年11月27日 09:50

またサボテンが戻った

4 投稿者: (222.150.253.122) : 2007年11月27日 16:16

>>1
同じく><;
ktkr買うぜ!!!!と思ったら……残念orz

5 投稿者: (210.166.23.214) : 2007年11月27日 19:38

ハードウェアはカシオの7倍ズームと共通かな。
スペックが酷似している。
画像処理系は違うみたいだが。

6 投稿者: (61.46.190.90) : 2007年11月27日 20:02

そうねえ、Casio EX-V7,V8とほとんど同じだけど
手振れ補正が無いんでどっちかっていうと
SAMSUNGのL77と姉妹機じゃないんでしょうか?
たいして効果の無いデジタル手振れ防止機能やバッテリーが同じ。

・・・だったらCasioのがいいよ。

7 投稿者: (125.197.220.165) : 2007年11月27日 20:47

ISO3200対応ってだけでぶれゼロ!と宣伝してしまうペンタはどうかと思う

8 投稿者: (218.217.99.53) : 2007年11月27日 21:24

線状のものと木の葉の写りにギャップありすぎ。
このクラスはどのメーカーも画質に期待はできないな。

9 投稿者: (121.94.142.125) : 2007年11月27日 21:34

>>2
そのとおり。
最薄部なら1mmにすることだって簡単。
最厚部を評価しないと意味がない。

10 投稿者: (219.20.240.19) : 2007年11月28日 23:39

>>9
そうですよねぇ。
単三電池機のグリップ部を“突起部”として本体の厚さに入れないメーカーもありますので。
(俺が持っているCANONのPowershot A95、単三4本もあるのに厚さが34.7mmなわけないだろー!って感じになりますね。)

あ、OptioZ10は奥行き25.5mmという表記がありますね。どこの厚みか不明瞭ですが。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)