デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2007年11月26日

【レビュー(ハード)】撮影画像で知る「α700」の実力(前編)(ASCII.jp)

image-D-レンジオプティマイザーの効果のほどは……
-感度による画質の変化
-夜景撮影の実力を、感度ごとに確かめる
-高感度NRの実力はどうか
by 小林伸

コメント
1 投稿者: (58.98.125.189) : 2007年11月26日 23:18

余裕で1ゲット

2 投稿者: (219.6.74.32) : 2007年11月26日 23:21

ヒマだね~2番のり

3 投稿者: (221.82.31.130) : 2007年11月26日 23:36

なんでF22まで絞るかな~

4 投稿者: (203.181.55.244) : 2007年11月27日 03:23

偽色って言葉の使い方が間違ってないか?
クロマノイズのことじゃまいか?

5 投稿者: (124.86.60.58) : 2007年11月27日 11:58

実力は凄いなということはわかる。DレンジOPは今後はやるぞ。

6 投稿者: (218.110.4.152) : 2007年11月27日 13:53

コントラスト低めに設定するのと同じじゃないの?

7 投稿者: (219.160.177.27) : 2007年11月27日 14:59

アピカル社から買って載せてるだけでしょ>Dレンジ
だから各社同じような機能はあるし、今後は顔認識みたいに
当たり前の機能になるよ。

8 投稿者: オムライス島(122.130.182.243) : 2007年11月27日 18:45

α700って、他にカタログを飾るような特徴がないから、どうしてもD-Rばかり取り上げられる。
それが良いのか悪いのか・・?
確かにあると便利な機能である。
屋外で気楽にスナップするときなんか重宝する。
露出補正いらずというか。
ただ、D-Rオフですごく透明感のある絵が得られるし、操作性もよく考えられている。
液晶はびっくりするぐらいキレイだし、全てのレンズで強力な手振れ補正が効く。
AFやAWBの精度も高い。
一緒に発売した16-105mmも優れたレンズである。
実際、使ってみると良さの分かるカメラだけど営業的には不利なんだろうなあ。

9 投稿者: (124.86.60.58) : 2007年11月27日 22:17

写真を知っている人間はソニーの色使いを買っているよ。
地道だが長く売れていくだろう。外国では評判になっているようだ。

10 投稿者: (121.105.241.160) : 2007年11月27日 23:35

趣味で使うカメラとしては、良いカメラだと思うし、STFやツァイスなどレンズの魅力もある。
でも、フラッシュとか設計古いし、SSMレンズも少ないのでシステム全体として見たら現時点では、まだまだ弱い気がする。

11 投稿者: (209.85.138.136) : 2007年11月28日 10:18

>8
外観がひどく格好悪い事、価格設定に割高感が有る事、ユーザーの一部の質がひどく悪い事(旧ミノオタ、ソニー信徒の史上最悪タッグ)を除けば、今回の700は予想外に魅力的な製品だと思った。

12 投稿者: (221.187.17.168) : 2007年11月28日 10:25

>11
おまえは買うなよ。格が落ちるから。

13 投稿者: (222.15.68.201) : 2007年11月28日 13:46

偽色という言葉をどう定義するかの問題だが、デジカメ用語として一般的に使われる意味では使われていないように読めた。

14 投稿者: (125.4.30.9) : 2007年11月28日 15:58

・・・・コレ「色ノイズ」だよなぁ。

15 投稿者: (209.85.138.136) : 2007年11月28日 17:59

>12
君に当てはまったんだねw

16 投稿者: (61.125.233.161) : 2007年11月28日 20:38

外観は好みなんだけどねぇ・・・
贔屓目に見ても、ちょっとなぁ
あのぺんた部のゴリラぶりは5D以上の・・・

17 投稿者: (220.208.239.175) : 2007年11月29日 01:24

自分には、あの700のなんとも中途半端なデザインは
妙に印象が薄いというか・・・

色もねぇ・・・
本当は、前からみた多くの部分は金属ボディのはずなのに、
プラ細工っぽく感じてしまって・・・

本当は黒く塗ってあるのに、プラスチック地のままに見えてしまう
先代の黒sweetを思い出してしまった。伝統かいな・・・

でも実際手に取るとカッチリ感とか、それなりに持たせてある気がして
あぁ意外にしっかり作ってあるかも・・・って印象は受けたなぁ・・・

でもって、僕はちょっとほしいです、はい。
値段次第。っていうかボーナス次第で1台持っても良いかも・・・

ただ、キリリとしたAF、見やすいファインダー、性能向上したと言われる
手ぶれ補正能力、綺麗な液晶、軽量なボディ、Dレンジオプティマイザー
等々、結構セールスポイントはあるのになんつーか寂しげに見えるのは
やっぱりデザインのせいかなーとか思ってしまうのね。
なんかもったいないなー・・・。

長々とすんません。

18 投稿者: オムライス島(122.130.182.243) : 2007年11月29日 05:53

そんなに不格好かなあ(^_^;
ぼくも写真で見てるときは、なんだかなあ・・と思ってたけど、実際手にしてみると、つまり立体として触ると結構いけてるけどね。

最近のカメラにしては横長のデザインだから、そう感じる人が多いのかも。
固まり感に乏しい感じがするというか。
たぶん、縦位置グリップを付けて、ちょうど正方形になるってのを意識したんだと思う。
縦横どちらでも同じように操作できるっていう。

19 投稿者: (125.215.84.113) : 2007年11月29日 10:55

ホントいいカメラなのに惜しいですねぇ。特に絵はいいですよ。
海外の先行バージョンの絵はのっぺり感が漂ってたのに
ファームがVe2で登場した国内版の絵はホントにイイッス。
クリエイティブスタイルによる絵作りのバリエーションも
どこかのメーカーと違って積極的に使おうって気になるし。。。
保険でC、Nを抑えとこうって気が薄くなりました。

20 投稿者: (220.208.239.175) : 2007年11月29日 22:36

17です。
いえ、僕も不格好だとは思いません・・・
っていうか700、それなりにまとまった形だとは思うんですが・・・
どーにも印象が軽いっていうかなんていうか。
で、それは色やデザインのせいかなーとか思う訳です。

今のところソニーのトップエンドモデルであるのに
「私がトップですよー」というオーラを全く感じない気がして・・・
まぁ将来は本当に2番手になるのでしょうが。
気が早いっちゅーねん・・・・

・・・勿論あくまで僕個人の印象ですが。
繰り返しますが、個人的にはそれでも欲しいです・・・700。

後、なるほど、縦グリ付けると変わるかもしれませんね。

長々とすいません。

21 投稿者: (222.15.68.199) : 2007年12月01日 11:59

発表されたときの製品写真を見たときな

なにこの不格好なカメラ

と思ったけど、実物見て触るとなかなかカタマリ感があって悪くないと思った。
少なくともトヨタ車の2年ごとマイナーチェンジごとく
骨格そのまま小手先を弄くりまわして変わったような変わらんような
40Dより遥かに考えてデザインされてるとは思う。
…デザインは。
操作性がついてきてないから、機能美はまるでなく、
デザインのためのデザイン、他社とは違うと言いたいだけのカタチでしかないけど。
α707siを愛用してたけど、使い込めば変わるのかな?

22 投稿者: A(219.56.115.36) : 2008年01月01日 04:19

トヨタ車の2年ごとマイナーチェンジ・・・国産は二年おきマイナー4年でモデルチェンジ
は当たり前、金型の寿命がそのくらいで同じものを新しく作るくらいなら同じコストで新しいデザインの金型起こしたほうが良いって事です。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)