-低ノイズと高速読み出しを実現した「カラムA/D変換方式」
-マルチセレクターを使ってらくらく設定
-手ブレ補正の強化と進化したDレンジオプチマイザー
-AFシステムにツインクロスセンサーを採用し測距を高速化
-中級モデルとして期待を裏切らないデキ
by 大浦　タケシ

げっつ

世界最速のAFって、S-AFでだろ！！　
C-AFで世界最速、ってのならちょっとは注目だが、S-AFじゃ・・・・。
40DやD300との動き物追従AF比較結果で、世界最速AFのうたい文が空しくなるのは必死。

ゴールドの雲台、レタッチで消し忘れ？

>>2
どこにも世界最速って書いてないんだが・・・
OlympusE-3と勘違いしてないか？

ただケチつけたいだけのバカなんだろ。
40DとD300のAFを同列に語っちゃってるからキャノ坊か。

しかしαシリーズはポートレート専用カメラみたな
宣伝になってしまったなぁ
メーカーからの申し合わせってあるんだろうね

レンズのラインナップなんか見たら
もうそこにしか価値を見出せないのかね
STFしかりツァイスしかり
防塵防滴が泣くな

使いやすさ、色のよさ、ともに群を抜く。レンズは高いが信頼が持てて
気分が乗る。明らかにミノルタ時代を超えたな。

ゲーラって言うんだっけ？

期待薄い…デザイン買わない！

あのダサいキヤノン４０Dより何倍もいいね。

高感度ノイズこんなもんなのかなあ。。
iso800でも結構きつい。

あからさまに４０Ｄに劣ってる気がするのはおいらだけか？

色合いとかは、嫌いじゃないんだがこのα700で女の子を撮ると
髪の毛がなんだかみんなゴワゴワに見えるんだよな。
解像度が高いからかもしれないけど、暗部のコントラストが
ちょっと高すぎなんじゃないかな？もうちょっと軟調が好みだな。
ま～RAWで好みにレタッチすりゃいいんだろうけど。

>>あからさまに４０Ｄに劣ってる気がするのはおいらだけか？

心配するな君とキヤノン命の連中だけだ。
たぶんＤ３も４０Ｄに劣っているようにみえているだろ。

40Dとα700だったらいい勝負だと思うぞ
ブービー賞争いで

D300が出て皆が使い始めるまでは40Dを馬鹿にしまくるニコン好きの方々は元気を失わないはずだけど、以前D200のスペック倒れで痛い目見た自分はD300の結果も見えているようで食指が動きません。
（人柱かもしれないけどD3は発表直後に予約済です）

ニコンもキヤノンも両方使ってますが、フィーリングはニコン、絵はキヤノンが個人的には好み（L単で良い玉多いし）なので、どっちも足りない部分を頑張ってもらいたいのですけど。

>高感度ノイズこんなもんなのかなあ。。
iso800でも結構きつい。

こんなものなのでしょう。はやく各社フルサイズ搭載して競い合ってもらいたいです。

15さん＞人柱かもしれないけどD3は発表直後に予約済です
Ｄ3なら人柱になってみたい。
過去、D1,D2Hのユーザーだったけど、画質以外のカメラ性能には特に不満を感じなかった。
D3のサンプルでみる限り画質も文句ないし、カメラ性能に不満がある可能性も皆無。D3ユーザーになってみたいものです。

これ体験会で触った人の話では5D並のノイズと画質って言ってる人いたね
ここ1ヶ月くらいでよくここまで劣化したもんだ
一体何があったのだろうｗ

>>17さん

私もニコンでは、D1X・D70・D70s・D200・D50・D80・D40・D2Xと使いましたが、高感度画質及びAWB（状況によっては使いたい場面も多いので）以外は文句のつけようが無く（D40・D50だけは高感度もいけました）、室外でWBに気を使えば（これは全部の機種が痛かった）これだけ気持ちの良いカメラを階層毎に出してくれるメーカーは無いと思ってます。
だからこそ、その部分が圧倒的に優れているキヤノンが絶対に手放せないのです。
でも、D3はそれを払拭してくれればと信じて予約しました。
D3Xが出たら1DsMK2も手放せるかもしれないと期待しています。
D3で残念な結果になったら・・・D3X待たずに1DsMK3買いますけど・・・
これが同じレンジのレンズが倍に増えてしまう痛い2メーカー体制唯一のメリットですので。

ＳＯＮＹの記事にＣとＮの話ばっか・・・アホかお前ら

>>20さん

言い方に知性の欠片も感じられませんが、確かにその通りですね、申し訳ございません。

Dレンジオプチマイザーに似た機能は各社搭載しているのでしょうが、比較写真
を載せる場合には、ストロボで軽く光を当てたカットも数枚参考に出して欲しい。

というのも、これまではコンデジのカタログにもそうしたカットは必ずあった。
せめて一眼だし、人物サンプルならバウンスさせるくらいはしてほしい。
一方で風景などの適応はストロボと言うわけに行かないだろうけど。

撮影者が下手なのか、ピント位置がISO感度を変えると動いていますね。
通常モデルの目にきちんとピントを合わせるものだけど。
なのでISO感度を上げたために像が崩れているように見えるのは
ピント位置がずれたせい、と思えます。
もっとましな画像サンプルで検証したい。

19みたいのはナニ使っても満足できんだろうね

＞24
カメラフリーク〔収集だから）いいんじゃない。
40Ｄのスカスカボディー、1D3IIIの品管レベルで満足できる方がうらやましい

SONYとして実質初めて出してきた一眼としてはよくやってると思う。
確かにNやCと比較して劣る部分もあるだろうけど、いずれにせよ中級機としての一定のレベルはクリアしている。
発表会で触ったけど、操作系も良く考えられているし、ファインダーや液晶はすごく見やすかった。
手振れ補正も強力。
16-105mmといった新しいレンズも出してきたし、ミノルタレンズやツァイス愛好家からすれば、やっと出た新型機種。
一眼って、レンズも含めてシステムで使うモノだから。

ただ、値段はやっぱり高すぎだと思う。
40Dなんかと比べるとどうしても割高感は感じる。

４０Dとたった4万円しか違わないんだろう。安いよ、全然。
造りが違う。

>>13

>心配するな君とキヤノン命の連中だけだ。

ニコンからキャノンに乗り換えてその間にペンタも使ってたからこその感想なんだが。。。
５Dと40D併用してるけど５Dとは比較してないしなｗ
純粋に５Dはフルサイズの絵が好きだから使ってるけどメカ的には昔使ってた
D2Hが一番しっくりきたしねえ。。
D3は正直欲しいと思う位だし、別に比較しようとも思わんｗ

ただ、この感度でざらざらな感じになるのが意外だっただけ。
別にたまたま今キャノン使ってるだけでキャノ坊みたいな扱いされるのも
なんかなあ、とｗｗ

まあ、40Dは振動だのなんだの言われてるけど自分のはとりあえず
問題ないから気にしてない。

iso400
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/27pgZYxEwqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLd0To7r1c.jpg

iso1000
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/LmwkNYy0wqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLd0To7r1c.jpg

まあ、ピン甘めだし対象も違うから比較にならんとは思うけど、普通にノイズ
少ないなあ、とか思ったんだけどねえ。

キヤノンの場合はAFで合わせたら必ずマニュアルで微調整することが肝心なのだよ。それで撮影者の腕が解る。AFの社内基準は90。

二コンの場合はAFがドンピシャだから調整する必要はないのだが、100％
ではない。９７ぐらいか。

>>28
画素数の違う、撮像素子のISOを等倍鑑賞で比較しても無駄。
α700は、デフォルトでDROスタンダードが入っている。
暗部を持ち上げて現像されたJPEGなのだから若干ノイズが出ても不思議ではない。
DROをOFFにして撮影すれば、暗部のノイズは減少するだろう。

>α700は、デフォルトでDROスタンダードが入っている。

あっ、そうか。
こういうWeb上の作例って、デフォルトでの撮影が中心。
ということはDROをオフにしてないのか。
じゃ、あんまり参考にならないなあ。

こうやってあーだこーだ理由つけていつまでいい逃げできるかな？

>>30
そうか。
暗部のノイズがダメじゃんって思ったのだが、
まだ保留となるね。

露出補正を除いた軍艦部のボタンとダイヤルは逆の配置の方が良くない？

今月のキャパの写真見てるとＤ３００が非常に微妙に思えてきた。。
同じ画像素子のαもヤバイ感じかも。。
Ｄ３の方はかなり説得力のある写真に思えたんだけどなんでだろ。。

キヤノンの広告がやたらと多くなかったか？w

＞３５
実は、俺もなんだか最近そう感じる。どうも暗部のコントラストに
変なクセみたいなものを感じ、明部は、反して線が細くよく言えば
繊細、悪く言えばゆるい感じがあって画全体のバランスが悪いような
気がする。

最初αだけかと思ったがD300もαよりマシだが同じ傾向が
あるように思える。まだこの新しいセンサーの特性を消化しきれて
いないのではないか？ノイズ耐性は、確かに良くなっているが
雑誌などの比較写真を見ると自分は、D200の方が良く見える。

その点、D3は、確かに良いね。値段も良くて別世界だけど。