|
【リポート】 大容量コンパクトフラッシュが大幅値下がり、8GB版が7000円割れに(日経トレンディネット)
|
|
【メモリー価格速報】
by 白石 ひろあき
|
|
コメント
|
|
|
|
またxDだけ値上がりしてる。
それだけ稀少価値があるってことかな?
|
|
|
|
コンパクトフラッシュにつきましては、デジタルカメラの初期より採用されているメディアでありながら、現在においても現役であり続けていることは、素晴らしいことであると、私は思います。
|
|
|
|
またいつもの人があらわれましたねw
|
|
|
|
>>3
お前の事か
|
|
|
|
【メモリーカード価格速報】2007/11/09
miniSDで掘り出し物を発見するも、コンパクトフラッシュは値上がり
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071109/1004383/
xDが少し安くなっています。
|
|
|
|
xDが少し安くなっていますよ。
【メモリーカード価格速報】2007/11/09
miniSDで掘り出し物を発見するも、コンパクトフラッシュは値上がり
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071109/1004383/
|
|
|
|
少しくらい安くなっても差は歴然。
xDカメラユーザーは喜ぶだろうけど。
|
|
|
|
よろこぶxDはいないと思うよ。なぜなら、xDユーザーはxDメディアの買い足しはあまりしてないらしい。買った時に付いていた256MBでも多すぎるくらいで、それで十分に満足してるから、xDの価格変動はまったく関係ないらしい。
|
|
|
|
よろこぶxD
???
|
|
|
|
いや、xDユーザーはメディアの追加購入しないから。安くなっても高くなっても全然関係ない。
|
|
|
|
>xDユーザーはメディアの追加購入しないから。安くなっても高くなっても全然関係ない。
そんなことはないと思う。
大昔にxDカメラ買った時の付属品では容量が不足してきた人もいるでしょう?
(タイプMやHに対応してないかも知れませんけど)
xDは端子剥き出しだから、抜き差しを繰り返して端子部が腐食するなど壊れてしまい、新たに買わなきゃならなくなった人もいるでしょう?
全てのxDユーザーが買い足ししないとは限らないでしょう?
(むしろ安価でありさえすれば気軽に追加購入できる)
xDカメラが使われてる間は、メーカー責任としてxDを供給する義務があるでしょう?
安いに越したことはないですよ。
xDが気に食わない人は高価格のままでいてもらった方が好都合なんでしょうけど。
|
|
|
|
たしかに現状のxDの価格は他のメディアと比べて割高だが、
破損や容量不足で買い足しをしたい人にとっては法外に高価って
程ではなく、補修パーツとして考えればむしろ安いかも?
だいたい3年から5年程でカメラの買い替えをするだろうから、
いまさら従来のカメラとの互換性に問題のでてきそうな4GB以上の
xDを開発するよりは徐々にフェードアウトする方がいいと思う。
xD/SDHC両対応のスロットにして2GB以下なら従来のxDも使え
4GB以上が必要ならSDHCを使えるとすれば、構図としては
SD陣営ともたいして変わりなくスムーズに移行できそうです。
|
|
|
|
現に販売店では、xDのメディアの数は、オリンパスの本体と同数しか仕入れない。
カメラが一個売れて、メディアも1枚売れて、それで終わり。
本体と一緒に買ってそれでおしまい。xDを追加で購入しに来る人はいない のが現実。
オリンパスのデジカメは画素数に比較して圧縮率が低い=画質が悪い。
それでもぜんぜん不満なく使っているらしい。
繰り返すが、画素数が多いが、小さい容量の画像ファイルになる=低画質
に満足なのがxDユーザだから、256MBで十分のようです。
2GBでも無駄な大きさ。
|
|
|
|
>画素数に比較して圧縮率が低い=画質が悪い。
圧縮率が“高い”ですよね?
|
|
|
|
14さんありがとう
ご指摘の通り、
圧縮率が高い=画質が悪い です
|
|
|
|
お久しぶりです。相も変わらず、にぎやかに盛大にやっておりますね~。
政治的な意図がないなら、一つのスレに絞って古いスレは下げるべきですが・・。
個人的には、オリンパスが今後も一眼レフでxDとのダブルスロットを提供するなら
現状2GBで十分でも、そのうち4GBとか、サブとしてもほしくなるかもしれません。
もし可能なら、以前要望したようにmicro-xDをつくって変換アダプタをつければ
xDにもSDにもMSにも変換できて便利なのですが、難しいでしょうね。
汎用性を考えればSDHCのmicroSD以外、SD系列で買う気は起きないのですが、
いかんせんこれがSDより低性能・高価格なので、micro-xDも同じでしょう。
問題は、オリンパスの業績等からいってもxDがまだまだ存在し続けることにより
板がこのまま荒れ続けることですね。マニア板でやってくれれば無問題です。
|
|
|
|
お久しぶりです。
>一眼レフでxDとのダブルスロットを提供するなら現状2GBで十分でも
キヤノンのようにSDとCFのダブルスロットにすれば済む話です。
CFで16GBとか使えてSDで8GBまで使える。
合計24GBがxDより安く使えて高性能。
連写速度にも良い影響が出ると思いますけど?
(現にオリンパスのページにはCFでの連写性能しか明記されていないし)
>micro-xDをつくって変換アダプタをつければ
傷口を広げるだけだからmicro-xDなど却下すべきですね。
この状況でmicro-xDなど出してきたら、それこそ神経疑います。
(さすがに同じ失敗を繰り返すことはしないでしょう)
>SDより低性能・高価格なので、micro-xDも同じでしょう。
xDよりだいぶマシです。
失敗作xDより低価格・高性能・高汎用性です。
xDよりかなり小さいですが、2GBオーバーを既に達成しています。
なおxDが批判されることとオリンパスの業績が良いこととは何ら関係ありません。
業績が良いことは大いに結構じゃないですか!
xDが批判されるのは、xD出した理由のほぼ全てが実現不可能なだけでなく、その理由を邪魔してるのが他ならぬxDなんですから。
コスト的に有利? 各社のデジカメ間で使いまわせるようにしたい?
容量単価でSDの3倍近い高価格。
メモリーカードにおいてオリンパスだけ互換性がない。
その結果ユーザーに負担をかけているんです。
ところで政治的な意図って何のことですか?
メモリーカードと何か関係があるんですか?
|
|
|
|
>>X11さん
「政治的な意図」って何のことなのか教えて下さい。
(別に見当違いのことだったとしても構いませんから)
|
|
|
|
>>18
私は無関係の人間に迷惑をかけたくないので、
xD関連のスレッドはひとつに集約すべきであると考えます。
よって、この板はここまでにしましょう。
|
|
|
|
失礼、上の19は私の投稿です。
|
|
|
|
すいません、呼び出してまで答えていただいたのこ恐縮ですが、やっぱり「政治的な意図」の意味がわからないです。
挙足取りしようとしてるんじゃないです。本当にわからないんです。
|
|
|
|
>xD関連のスレッドはひとつに集約すべきであると考えます。
それなら一番新しいスレに移行するのが良いでしょうね。
長くなってるし。
正直、私も長くなってスクロールするだけで面倒臭く感じてますが、誰かが必ずレスしてくるんで対応してるだけです。
※今回、どうも私は利用されてるような気がしてます。
|
|
|
|
>>22
すみません、どれが一番新しいのかわからないので、長いやつに移行します。
利用されていると思うなら、返信しなければよいだけの話だと思いますが・・。
少々、白々しさを感じてしまいます。
スクロールが面倒であれば、PgUp、PgDnキーで多少は楽になるかも。
|
|
|
|
>利用されていると思うなら、返信しなければよいだけの話だと思いますが・・。
返信を求めるような書き込みされてますから。
ただ・・私も少々うんざりしてるし、さすがに疲れてきてますけど。
できればもう休養したいのが本音。
しかし、私の主義主張が間違いだなんて微塵も思っていません。
目的も、後悔しない買い物をしてもらいたいから、メモリーカードのこと良く知ってもらいたいだけなんですけどね。
xD以外でも、メーカーが隠したいネガティブ要素、それがユーザーにとって不利益をもたらすものを見つけたら、躊躇せず公表していきます。
これは特定メーカーに限ったことじゃないく全てのメーカーに対してです。
|
|
|
コメントする
|