|
【レビュー(ハード)】バリアングル液晶など搭載のフォーザーズ機 --『LUMIX DMC-L10』(デジカメWatch)
|
|
 【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
E-3とどっちがいいかﾜﾝ？
|
|
|
|
ところで、いつまで待ってもｶﾒｺﾝは出んわけかﾆ？
|
|
|
|
やっぱライブビューはバリアングルがあってこそだね
|
|
|
|
パナソニックのコンデジと違って高感度かなり良くねぇ？
|
|
|
|
バリアンゴーはいいのですが、視野角の狭さには萎えました。
|
|
|
|
フォーザーズって・・・２ちゃんじゃあるまいし頭悪そうだから直した方が。
|
|
|
|
バリアングルモニターは欲しいが、E-3は高い。
L10は値段は手ごろだが、手ブレ補正が内蔵されていない。
E-330は流石に今更だし。
これ！というのが無いなぁ・・・。
|
|
|
|
手ブレ補正がボディ内蔵でないのが致命的ですね。
|
|
|
|
（記事中の）サムネイルの色合いが独特だね、これは日本では好まれないかも
と思ったが、中の画像を見ればそれほどでもない、（その傾向はあるが）。
記事に何かの意図があるか～～？
|
|
|
|
当然と言うかISO1600は全く使えないな
|
|
|
|
ISO1200とかってできないのかね？
|
|
|
|
>8
>手ブレ補正がボディ内蔵でないのが致命的ですね。
自分としてはレンズ内補正の方がいいので問題ないです。
何が致命的なのかが分からないけれど8さんにとって致命的って事なのでしょうね。
それより自分はLUMIXという名前の方が致命的な気がする。。。
|
|
|
|
>7
辛口の田中先生がE-330は名機とおっしゃっておる。
|
|
|
|
>12 貧乏人は、手ぶれ補正付き交換レンズを買えない。この気持ち、金持ちには、わからんだりうなぁ。しくしく…。
|
|
|
|
>14
お金の問題ですか・・・それは致命的ですね(^^;
でも自分は、まだフィルムの魅力が捨てがたいのでレンズ式がいいってだけで金持ちじゃないっすよ。
・・・・・フォーサーズの話じゃなくてすみませんです。
|
|
|
|
>12
じゃ、ライカだったら買うのか？
俺はナショナル製の一眼ってだけで萎える
ましてフォーサーズじゃ負け組み確定
|
|
|
|
勝ち組と負け組は確かにある。
だけど個人がそのカメラを使うのに勝ち組だろうと負け組だろうと関係ない。
まして写真を撮るのに、LUMIXだろうが何だろうが、そんなロゴなど性能には一切関係ない。
むしろ無駄なロゴがないおかげで同じ性能を安く使える。
負け組フォーサーズ（ここではフォーザーズ？）が肌に合うなら、肌に合うカメラ使ったほうが結果（良い写真）を撮れるのではないか？
|
|
|
|
ナショナルは昔からカメラ関係(特にストロボ)では有名ですよ？
萎える理由がわからん。
|
|
|
|
周辺機器では一流かもしれんがカメラは後発の三流だろ
|
|
|
|
ここの管理人が、
オリンパスのはフォーサーズ、
パナソニックのはフォーザーズ
って親切に呼び分けてるんじゃないの？
|
|
|
|
てかパナが三流だったらオリは三．五流だわな
|
|
|
|
>てかパナが三流だったらオリは三．五流だわな
意味がわかりません。
一流とか二流とか三流とか韓流とか、それがアナタの持ってるカメラに何か関係あるんですかね？
メーカー単位でランク付けするのも無意味。
同じメーカー内でも優れた製品とそうでない製品があるでしょう？
ハイエンドとローコスト機では当然違うし。
どこが作ろうが良い製品さえ出してくれれば使い手にとって何ら不足はないはずです。
|
|
|
|
どんぴしゃ当たって手気に障ったみたいね
|
|
|
|
>>17
>>(218.229.78.143)
>>肌に合うカメラ使ったほうが結果（良い写真）を撮れるのでは
そうだよね。
例えxD専用のカメラであったとしても自分の肌に合ったカメラを使うのが良いよね。
|
|
|
|
>例えxD専用のカメラであったとしても自分の肌に合ったカメラを使うのが良いよね。
それはそれでアリだと思います。
個人の感覚は自由ですから。
が、ここでxDの話はヤメましょうね！
>手気に障ったみたいね
これ何と読むのか教えて下さい。
|
|
|
|
まあ、俺は好きなんだけどね＜フォーサーズ
L-10も欲しいと思ってるよ。
|
|
|
|
どんぴしゃあたっててきにさわったみたいだね、でしょう
|
|
|
|
>>27
説明ありがとう。
いや別に気に障ることなんて一切ないです。
ただメーカー単位で何流とか区切る意味ってあるのか不思議なだけ。
私にとっては、今そこにある機材そのものが全てですから。
それに今は三流と言われてても将来一流になるかも知れないし、その逆もある。
たかがその程度ですよ。
良い製品を作ってくれることを全てのメーカーに期待してるだけ。
多様性を失わないためにも、もうどこのメーカーにも撤退してもらいたくないですな。
|
|
|
|
>>28
>>それに今は三流と言われてても将来一流になるかも知れないし、その逆もある。
>>たかがその程度ですよ。
xDも、たかがその程度な。
|
|
|
|
笑止
xDが一流になることなど絶対にありません。
下等なメモリーカードのxDは既に失敗してるんだから。
つーかストーカー（125.0.132.157）しつこいし場所をわきまえない。
もう挑発しても、ここではxDの話はしません。
|
|
|
|
一流とか二流とかにこだわるヤツって
自分自身の憧れがそういわせるらいしいね
自分が三流だからよけいにそうなのかもｗ
|
|
|
|
>>31
なるほど！
でも・・・まぁそれは個人の自由だから別にいいんだけど。
一流に憧れるなら、そのため日々努力し続ければいいと思う。
自分のカメラが負け組だとしても、その負け組カメラで結果（良い写真を撮る）を出すというのも、なかなか味なもんだよ。
|
|
|
|
>32
努力のしどころさえ間違えなければ、ね。
いくら自分が悪いと思っているものを一生懸命けなしても、自分が成長するわけでも一流に近づくわけでもなし。
人の迷惑顧みないなら、それはただのわがまま。
|
|
|
|
>>33
話の流れがわかりませんが？
けなす？
迷惑？
何のことですか？
|
|
|
|
まあ家電メーカーが作ったらこんなできそこないになりました、って例か。
|
|
|
|
一眼がまったく売れていない松下がここまでして投入してくる理由をかんがえると
恐ろしく儲かる市場なんでしょうね一眼って。
|
|
|
|
一眼レフ型レンズ交換式コンデジという新ジャンルです
|
|
|
|
>恐ろしく儲かる市場なんでしょうね一眼って。
原価がいくらか気になるところです。
別の見方すればブランドイメージ向上のためなのかも？
オリンパスやカワサキみたいに。（これは極端な例だけど）
一眼まで作ってる会社のとしてブランドイメージ上げてコンデジ売る作戦とか？
何にしろ、各社工夫を凝らして面白いモノ作ろうと努力してくれるのは大歓迎です。
|
|
|
|
いっそK100Dのように単三乾電池対応にして、
「オキシライド乾電池でこんなに！」っていうＣＭをうてばよかったんじゃないか？
松下さん、おたくの乾電池には大変お世話になってますよ。
|
|
|
|
E-330はISO800とISO1600の間があるように設定できるけどね
E-330の良さはライブビューAモードでしょう
14-150mm手ブレ補正レンズを狙っていましたが高い
E-510は液晶可動しないし、L10はマクロレンズ手ブレ補正が出来ず
かと言って
E-3だけでは世界最速AFが使えないのはモッタイナイ
フォーサーズの機種が増えたから悩めるわけで・・・
やっぱり、E-3＋12-60mmレンズが正解なのかな？？
|
|
|
|
正解なんて人それぞれ。
|
|
|
|
>40 うん。12mmが無いとつまらんから、正解でしょう。
|
|
|
|
これはビッグコンデジだな。コンデジで成功した松下が全力投球すると
思わぬ事態が起こるかもしれない。デジ一眼売り上げＮＯ．１なんてね。
なったら面白いだろう。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)