デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2007年11月14日

【新製品(その他)】シグマ、APS-Cデジタル一眼レフカメラで初の円周魚眼レンズ『4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM』を発売

image

コメント
1 投稿者: (222.7.37.136) : 2007年11月14日 20:11

いやー、シグマ、凄いモン出すなあ。
円周魚眼は計測用にこれまで何本も使っています。銀塩時代に巨大なニッコール魚眼を不便ながら使っていました。なので、シグマの超コンパクトな8mmがでたときの衝撃が凄かったのを覚えています。2本持っています。デジタルになってからはCOOLPIX900シリーズと魚眼コンバーターの組み合わせだけになって、最近、後継機も出ないので不安になっていたところ。これは本当に嬉しいです。D40Xあたりと組み合わせて仕事用に使おう。
できれば、フォーサーズ用も欲しいところだけれど、焦点距離は4mmでないと円周魚眼にならないのだろうか?それとも4.5mmでいけるのだろうか?

2 投稿者: (222.158.244.19) : 2007年11月14日 20:49

仮にシグマ用で全周が蹴られないとすると、イメージサークルは13.8mm以下。
フォーサーズの短辺が13.0mmだから、蹴られるとしてもごくわずかで行けそう。
それにしても、こういうのを出してしまうところは流石シグマ。

3 投稿者: (222.158.244.19) : 2007年11月14日 21:01

ざっくり計算してみたけど4/3用だと4.3mm程度になるのかな。
やはり少しだけ蹴られそう。

4 投稿者: (122.29.113.123) : 2007年11月14日 21:13

さすがシグマ!キャノンやニコンたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれるゥ!

5 投稿者: (59.147.1.139) : 2007年11月14日 22:07

シグマ偉いなぁ。いや、マジで尊敬する。
円周(全周)魚眼レンズなんて銀塩用ですら最近は純正品が無いのに、本
当にシグマは立派だよ。
気象観測だとかの学術用途では根強い需要があるだろうから、APS-Cの
デジタル一眼レフでも円周魚眼が使えるとなると、その分野でも銀塩から
デジタルへ移行するのかもしれませんね。

6 投稿者: (222.13.77.1) : 2007年11月14日 22:28

F2.8&HSM&フィルター可なんて対角魚眼も含め垂涎のスペックですね。天文ガイドは絶対特集組みます!このレンズたぶんフォーサーズ(短辺は2、さんの計算よりもう少し大きくて13.5mmかな?)でもいけると思います。4:3フォーマットですからAPS-Cより画素数のロスも少なく使えそうですよね。

7 投稿者: (121.3.207.145) : 2007年11月14日 22:47

シグマさん、次はアオリレンズをお願いします

8 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年11月14日 22:48

円周魚眼って何かおもろいの?

9 投稿者: (218.137.117.150) : 2007年11月14日 22:49

アオリはめちゃおもろい
 +   +
  ∧_∧  +
(0°・∀・)ワクワクテカテカ
(0°∪ ∪ +

10 投稿者: (219.51.104.120) : 2007年11月14日 23:03

しばらくレンズは買わない!
と、誓ったばかりなのに・・・。

11 投稿者: (61.198.176.156) : 2007年11月14日 23:51

おまいら餅付け!
死熊には前科があるぞ!
 ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/26/4672.html

12 投稿者: (116.81.8.179) : 2007年11月15日 00:11

画像を見せろーーー!

13 投稿者: たで(222.5.66.89) : 2007年11月15日 01:30

フィルター:後部差し込み式(ゼラチン)がついてるところが
何となく受けた。R60とかO56とかをデジカメにかますのか?
いやいや、いないとは言わないけど、まれじゃないかなぁ。

14 投稿者: (222.15.68.199) : 2007年11月15日 06:56

AEは使えないよね?

15 投稿者: 啄(61.12.181.6) : 2007年11月15日 09:49

>14さん
けられる部分の面積は毎回同じだから
ある程度撮ってみて傾向をつかめば、補正で対処できるでしょう。
今ではあまり使われないと思う中央重点測光で良いのでは。

それより伊達さんの購入リストに登録されそう。
http://homepage2.nifty.com/datejun/sub4.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/27/4909.html

16 投稿者: (210.139.100.38) : 2007年11月15日 14:11

そんなに数の出るはずのないレンズですし、ニッチ用途に応えるところで商機が広がりますし、そこがSIGMAの好姿勢と思います。
雲量計測とか赤外フィルターをかませるのがよいのかもしれませんし、
姑息ですが紫外のシャープカットフィルターはパープルフリンジを減らせます。
ベイヤー配列の撮像素子では(よく考えるとカラーフィルムもですが)波長の帯域制限により解像感が低下すると思います。
そこでFOVEON擁するSIGMAに解決策の提案を期待します。
要するに白黒撮像のできるカメラが欲しいのですがニッチ過ぎますかね~

17 投稿者: (220.109.138.97) : 2007年11月15日 20:11

>>11
あ~思い出しちゃったよ
また欲しくなってきた。
2/3インチのCCDでもいいから、シグマさんお願いします。

18 投稿者: (59.147.1.139) : 2007年11月15日 21:36

>2/3インチのCCDでもいいから、シグマさんお願いします。
えーCCDで?それなら少し小さいCCDのGRD2でも良くない?
俺なら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html
のシグマ版を希望。
しかしこのポラロイドのカメラ、この画質とレンズ性能でよくもまぁ製品化し
たものだと、逆に感心してしまうほどのショッキングな画質wwww

19 投稿者: (118.3.228.46) : 2007年11月15日 22:26

>>18
ちょ、そのポラロイドのカメラ凄いな
データ見ずに開いて凄いノイズだからISO1600ぐらいかと思ったらISO100で噴いた

20 投稿者: (122.1.120.211) : 2007年11月19日 10:30

昔、大手スーパーと組んで格安な3Mピクセルデジカメを企画、販売したメーカーがありました。
ところがあまりにも画質が悪く、購入者からクレーム&返品の嵐。
非情にも大手スーパーは商品を全てメーカーに返品。
結果、メーカーは倒産してしまいましたとさ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)