|
【写真】『EOS 40D』で福永ちなを撮る--室内で撮る魅力アングルは?(日経トレンディネット)
|
|
【デジカメの時間】
by 寺尾 豊
|
|
コメント
|
|
|
|
Vゾーンがやけに気になる・・・
|
|
|
|
で、でかい ?
|
|
|
|
オンナは尻だよ、尻!
|
|
|
|
ウチの同居人によると、Vゾーンを強調した服を着る時は「見せている」のだそうです。
あ、同居人はVゾーンが開いた服は滅多に着ないです。
ちなみにローライズで上から尻が見えているのは「見せていない」とのこと・・・
|
|
|
|
鼻の下が長い・・・・
|
|
|
|
何と言うVゾーンアバラ・・・
|
|
|
|
なんか、ザラザラだな。
|
|
|
|
ざらざらって今のはやりですか?
|
|
|
|
初心者がモデル撮影に挑戦して、苦労したけど楽しかった....というレポートだ。
|
|
|
|
幸薄い女・・・・って感じにしか見えない写真
|
|
|
|
>>4
いるよねぇ、同棲している彼女の事を
「いっしょに住んでいる人」「同居人」
とか言う人w
さっさと結婚汁。
|
|
|
|
水着はないのですか?
|
|
|
|
おまえら同居人がいたことなくて知らないだろうが
オレののおぼおなんか激ちっこくて
ムネパンツ取ったって重力の影響が全く出ない
あのあばらは何か得体の知れない物体で
下方向に大きな力で引っ張られた翔子だ
|
|
|
|
Vゾーンはオマタの部分で、今回の場合はデコルテじゃないか?
|
|
|
|
>>11
嫁の事も同居人と言うけど
|
|
|
|
やばい!こっ、好みだ
|
|
|
|
3ページ目の右下の写真、どこにもピン来ていない上にノイズだらけ。
どういう設定でどういう撮り方をしたのか・・・
これが40Dの実力か、はたまた撮影者の腕なのか。
|
|
|
|
でかいなー・・・
うーん・・・・
すごいなー・・・
|
|
|
|
>>17
ほかの写真とサイズが違うから編集ミスじゃないの?
ネット用に小さいサイズにしたものを拡大した感じ。。。
|
|
|
|
セクシー保安官キタ━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
|
|
|
|
ここの写真も、某N先生と一緒でEXIF消してるのね。
まったく役にたたんわ。
最後のアドバイスも首かしげるようなこと書いてるし。
|
|
|
|
>>19
> ネット用に小さいサイズにしたものを拡大した感じ。。。
この写真だけサイズが2592×3888ピクセルになっていますね。
このサイズはEOS 40Dの標準サイズであることからすれば、おそらく
縮小するのを忘れて、そのまま掲載してしまったのでしょう。
他は、短辺が800ピクセルに最も近くなるように縮小してますね。
801×1201ピクセルですが、これを整数倍しただけでは2592×3888に
なりませんから、いったん縮小したものを拡大したとも思えません。
ためしに、この画像を他と同じサイズに縮小してちょっとシャープネスを
かけてみたら、他とほぼ同等の画質になりましたよ。
この画像だけが画質が悪いのではなく、たぶん他の画像も、元は同程度
の画質だったのではないでしょうか?
|
|
|
|
なんかライブビューで撮影しているような事いってるけど掲載しているのは中腰でファインダー覗いた画像じゃない?
|
|
|
|
>>22
なるほど。よく分かりました。
40Dはノイズが少ないというけれど、あの程度だと思う。
特に、この記事ではだぶん、1600ぐらいに感度を上げているはず。
NikonD3を使うと、もっと少ないんじゃないかな。
でもフイルムで撮ったことを考えれば、十分実用的なのでは。。。
>>9
この写真を初心者って言えるなんてスゴイね。
実際、自分でポートレートを写してみると、そんな簡単には美しく撮れない。
やはりプロで発表しているからには、それだけの実力があるんじゃないの。
|
|
|
|
単にモデルに撮らされちゃってるんでしょ
たぶん色あいとボケの感じからLズームだろうけど
どんなレンズ使ってるのかわからなくて
あんまし参考にならないんだけどさ・・・
|
|
|
コメントする
|