デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2007年12月21日

【写真】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド12月号【飯田さおり + ニコン D300】3週目(デジカメWatch)

image-使えるISO800

コメント
1 投稿者: (219.172.76.1) : 2007年12月21日 08:04

錆びても強い!

2 投稿者: (220.107.98.225) : 2007年12月21日 08:29

かわいいね!

3 投稿者: (219.98.233.221) : 2007年12月21日 08:32

いつものパターンの写真に戻ったね。モデルはいいけど・・
先週の前半のショットは本当にアシスタントが
撮ったのかもしれない。

4 投稿者: (219.114.177.151) : 2007年12月21日 08:34

写真の印象がずいぶん良くなったね
同じ人間が撮っているとは思えない。

あっ、モデルが2度目の登場だね

5 投稿者: (202.76.209.105) : 2007年12月21日 17:07


マネキンというかCGみたいな仕上がりですな。モデルがいいから許す。

6 投稿者: (122.22.73.133) : 2007年12月21日 18:01

モデルの話でなくてすまんが、
どうしてD300が"DXフォーマットのハイエンド"であるならば、ニコンは、
これをD3と名付け、D3の方はFXフォーマットのF7(あるいはF digitalでFd)と
名付けなかったんだろう?
個人的には、
Nikon F Digitalがかっちょいいと思うが・・・
次の機種はもちろん、Nikon F2 Digital。

7 投稿者: (122.16.89.27) : 2007年12月21日 19:35

本当のF7は来年出るからでは?

8 投稿者: (218.45.190.5) : 2007年12月21日 20:51

ライブビューとアクティブD-ライティング試せよ

9 投稿者: (220.145.231.62) : 2007年12月21日 21:38

モデルが良く見える写真を撮るのもウデ(センス?)ですな。

10 投稿者: (210.197.180.67) : 2007年12月21日 23:44

バッテリーの減りは表示が正直になってるだけだと思うけどな。
残り3とか2になってもかなり粘ってくれるよD300。

11 投稿者: (221.16.118.249) : 2007年12月22日 00:15

いつまでも「F」なんて名前のノスタルジーに浸ってる加齢臭ジジイがおおいなw

デジタルなんだからDでいいんだよ。

なんでも継承すればいいなんて思うなジジイ。
Fがよけりゃ銀塩やってりゃいいだろw

今月号のカメラ雑誌に書いてあったが後藤プレジデント曰く
「D3の技術をつめたFを造ると一台数百万です。」

分かるか意味?

所詮Fなんて出てもいまさら銀塩なんて台数でねぇんだよ。
そんなしょぼい台数しかでねぇのにD3の技術乗っけたら
バカ高くなるってことだ。

それでも買うのかF7をよ、爺さん方?

12 投稿者: (122.22.73.133) : 2007年12月22日 02:00

さすがに銀塩はF6で打ち止めだろう。
ただ、Fは今でも継承してるよね、"FX"フォーマットに。
Fullサイズの頭文字というのもあるかもしれないが、
思いは伝説の"F"だと思うぞ。

13 投稿者: (121.116.41.132) : 2007年12月22日 05:21

>伝説の"F"
これってなんだかな〜ってカンジ。
Nikon Fはもう伝説くらい古いカメラなんですね。
伝統の"F"ってなら分かる気もするけど。。。

でもFより新しいKYOCERA SAMURAIは伝説な気はする。

14 投稿者: (61.204.103.152) : 2007年12月22日 10:52

>>6
FDって、AF化で切り捨てられたキヤノンのレンズだからw

15 投稿者: (202.94.187.107) : 2007年12月22日 11:01

これから、Fの進化は遅くなって、Dの進化を最優先させるとか?

F7は多分10年後とか・・・・・DはxとかHとかSとかつけて
マイナーチェンジをどんどんやれるけど、Fはそうは出来ないでしょw

16 投稿者: (218.46.144.43) : 2007年12月22日 17:18

つうか、Fって言ったらFマウント、って連想するのは
俺だけ?

17 投稿者: (210.174.38.250) : 2007年12月22日 21:20

ISO800。
ノイズリダクションが効いていて、ノイズレスだけど立体感やシャープネス
が無い。
逆に女性のポートレートを撮影すると、毛穴まで写ることもなく、肌がキレイ
に見えて好ましいかも。(笑)
なんにしてもノイズレスなだけを勘違いして
「高感度でもノイズが少なくてきれい」
とか言い始めるユーザーを量産しそうな悪寒。

18 投稿者: (219.162.126.222) : 2007年12月23日 00:49

実際にNRが掛かってるんじゃないの?
ディテールが必要ならNRを外せばいい。
NRだって要は使いようで、その使いように耐えるだけのモノなんだから
賞賛に値するのでは?

俺は(特にポートレートでは)ノイズまみれよりNRで多少解像が鈍っても
ノイズレスのほうがいいな。
重要なのは選択できることだろう。

19 投稿者: (219.104.93.237) : 2007年12月23日 08:41

> なんにしてもノイズレスなだけを勘違いして
> 「高感度でもノイズが少なくてきれい」
> とか言い始めるユーザーを量産しそうな悪寒。

EOSユーザーにはすでに大量発生してきたが。。。

20 投稿者: (210.174.38.250) : 2007年12月24日 06:23

EOSはそれでもノイズリダクション無しでもニコンよりは高感度でノイズ少な
かったよ。(ISO800以上だとノイズリダクション凄いけど笑)

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)