ほほう

ダイヤルは二つのほうがいいと思うんだけど、どを？

たぶんいろんなところがα100より大幅に改良されているのかもしれないけ
ど、スペックシート見るだけだと新しくなったところを探すのがたいへん。
良いカメラかもしれないが、見た目もスペックシートもマイナーチェンジにし
か見えないのが辛い。

日本で発表されていないところをみると本命はライブビュー付きのα300?でしょう。
http://www.sony-dslr.org/read.php?tid=35
こりゃいいわ

これでD40後継は1000万画素決定か？

内蔵ストボロ、この高さだとレンズケラレ多そう。

いちおうスペック的には35ミリ換算で24ミリまでOKになってますよ。

目新しさはあまりないけど、これ安いですね！

先代のα100がすぐに失速した原因は何と分析したんですかね。
D40/40Xの低価格路線だったのかな。でも価格の高いKDXも売れてるし・・・。

この時期にこの程度でいいのか？ソニー

何でいまさらCCDなんだろう。歩留まりが良いってことか。

はっきり言ってソニーの一眼にはこれでなきゃダメだって魅力がないんだよね。
良く言えば無難なんだけど、らしくないよね。

これでなければ駄目っていう一眼レフってあるの？教えてちょうだい。

デジカメwatchでも出てますな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/07/7688.html

＞１３
あー、そうね、つまり新規参入のわりにはコンセプトが他社と変わらない。そうなると元々シェアの広いニコンやキヤノンをユーザーは選ぶわけで、あえてソニーを選ぶ理由もなかろう。
もちろんミノルタユーザーには朗報かもしれんがデジ一参入が遅すぎて多くのユーザーが他社に流れてしまった。
これから巻き返しを計ろうとするメーカーの出す品物じゃないだろ。まだオリンパスやペンタの方が的を射とるよ。

＞本命はライブビュー付きのα300?

http://www.sony-dslr.org/read.php?tid=35

なるほど、日本で発売されるのはこっちの方なのか？！

まあ貧すれば鈍する、って事か。これ外したらもう後が無いな。
まじめにマーケティングリサーチやってんのかね。

α２００というよりα１１０くらいかな

そうだね。
縦位置グリップの型番がVG-B30AMだから本来はα３００用に開発したように見えるし。

マーケティングリサーチを重視しすぎるとこういう製品になっちまうんだよ。

ソニーはチャレンジャーのつもりなら、もっと野心的なカメラを作ってほしいな。
地味な改良でいくら良いものを作ったとしても、キヤノンやニコンと同じコン
セプトでは販売台数は増えないよ。

ボクシングのタイトルマッチに例えるなら…
実力がチャンピオン（キヤノン、ニコン）と同じで、判定にもつれこんで同点
だった場合は、チャンピオンのタイトル防衛成立。
（ようするにチャンピオンの勝ち）
不公平かもしれないが、挑戦者はポイント稼ぐときも往々にして不利な場
合が多いから、チャンピオンに勝つにはKOを狙うしか無い。

だが今のソニーは、とてもキヤノンとニコンをKOするなんて無理。
せいぜい
　「なかなか挑戦者はよくやった。強い挑戦者だった。
　　だがチャンピオンはもっと強い…。」
って感じ。

α300？の方だけど、ライブビューやフリーアングル液晶はともかく、コントラストAFは可能なのだろうか？

今のところパナのL10だけでしょ。
液晶が動いて、しかもコントラストAF可能なの。
しかし、L10は専用レンズでないとダメみたいだし。

ミラーアップしてパッタン式のAFだと、な～んだって感じだけど。
コントラストAFなら魅力的だと思う。

10.2 って画素数書いてあるのはかっこ悪いと思うんだが…

>>21
ガチャピンはもっと強い…。

に見えた

α700の時から思うんだけど、商品企画を担当した（している？）女性の方のインタビュー見てて、カメラに興味の無かった人が担当に就いていると感じるんだよね。
>20の言っている事はある意味頷ける。
でも、
「もともとカメラの事解ってないんでこうなっちゃいました。」
みたいなのが今のαな気がする。

>>21
亀田や秋山みたいなのは御免被りたい。

>>22
＞今のところパナのL10だけでしょ。
＞液晶が動いて、しかもコントラストAF可能なの。
D300、D3も。

少ない予算で体裁をとろうとすると、こうなる、じゃないの？
どう見てもほとんどがα１００だよな
７００が内容的に１００のスペックアップ版だから
１００を価格を抑えて出すしか
ラインナップ拡充にはならないんじゃないかな
まぁ、値段しだいと思う
７万くらいならいいんじゃないかな
おそらく10万くらいで出してくるだろけど

>24
ガチャピンはソニーより強い(笑)

>26
あれはチャレンジャーすぎるw

>>27どこのDだい？

斜めに10.2Mpixelって書いてあるのはなんとも言えずカッコ悪い

ソニータイマー内蔵だし、7万じゃあとても売れないよ。明らかにα100の小手先だけの改良バージョンじゃん。

意外とα700より画質良かったりして・・・
α100って高感度ノイズ以外は、画質良かったし、そのあたりが
改善されて、パコーンとしたシャッター音も良くなればいいかも。

＞３１
確かに自分もそう感じた。もしかすると海外専用モデルかも。
中国市場ターゲットとして・・・

画像の出方がおかしくないか？
背面の写真が無いのは不自然な気がする

＞４，１６＝α200で
ＣＥＳ何日目かにサプライズ発表とかだったり・・・

40Dの小手先マイナーチェンジっぷりには呆れたが、
こいつのα100からの変わり映えなさっぷりには糸色望した。

>>27

だから「液晶が動いて」・・ニコンはフリーアングルじゃないでしょ。

＞40Dの小手先マイナーチェンジっぷりには呆れたが、
え、そうですか？
多くの基礎部分で３０Dとは内部がことなっておりますが？
小手先ってのはｋ100ｓとかのことじゃないですかね？

>32 ソニータイマー内蔵だし、7万じゃあとても売れないよ。明らかにα100の小手先だけの改良バージョンじゃん。
ソニータイマー内蔵ならミノ製じゃないからα100と違うんじゃ？？？

これが本当にソニーの実力なのだろうか？
何だか、ソニーの中にすっかりミノルタ課が出来てしまっているみたいに感じる。
後発組としては、パナのほうが良い仕事をやっている気がする。
ミノルタユーザーに遠慮はあるだろうし、旧ミノルタ社員はこれで満足なのかもしれないが、
でもソニーユーザーの気持ちはどうしてくれる。
ソニーに期待するのは例えばレンズ交換型R1のような機種で、ミノルタもどきデジカメを作ってほしいわけではない。

>>31
>確かに自分もそう感じた。もしかすると海外専用モデルかも。
>中国市場ターゲットとして・・・
中国は金持っている奴は値段を気にしなくて良い位もっているし、持ってない奴はデジカメなんぞそうそう買えないレベルだから、余り意味が無い。

ってよりも、極普通に北米とか欧州の売れ筋の、基本機能それなりで安価なモデルなんでない？
あっちは日本向けモデルから機能をオミットした、セコくも無理矢理に微々たる値段を削ったのが売れるからなぁ。

＞極普通に北米とか欧州の売れ筋の、基本機能それなりで安価なモデルなんでない？

そう考えれば少しは気持ちがおさまる。
もしかして、日本人相手の商売て相当難しいのか？

それでも周回遅れ感が拭いきれないなぁ。遅くとも昨秋には出しておくべきモデルのような…

文句ばっかり。んで自分がお気に入りのメーカーはマンセーかよ。
俺は5Dユーザーで小さいのが欲しかったけどkissDXのデザインと
グリップはNG。レンズの関係で次を待ってるけど、α200すっきり
して好感触だな。次期kissの出来次第では買っちゃうかも。

ポップアップフラッシュ、なんでこんな低くしたんだろ。
オリンパスの3x0系みたいにクリップオンと内臓で2灯できたりするんだろうか。

＞次期kissの出来次第では買っちゃうかも。

現行製品と比べたら競争力あると思うけど、他社の廉価機はこれから新製品ラッシュですよね。
α100がトラウマになってるから心配してるわけで。

あっ、僕はミノオタですよ(笑。

>>39
同感です。
R1を幾分スピードアップしてαマウントなら欲しいが、
現状のα700/200では、わざわざレンズシステムごと
買う程の魅力は感じません。
ま、ツァイスのレンズラインナップ次第でフルフレームの方は
欲しくなるかもしれないけど、そういう場合でもレンズ交換式の
R1のようなモデルは、性格の違うサブとしても有用だと思う。

α100が不人気だったのは、他社の同クラス機と比べて
作動感が著しく劣り、一世代古いという印象が影響していると思う。
（ファインダーの見え具合なんかは良かったのだけど）
作動感でいえばα700も誉められたモノではないが、α200が同程度の
作動感ならクラスの違いもあり許容できるだろうから、kissDXやD40Xの
後継との価格差次第でα100よりは人気がでる余地はあるでしょう。

>kissDXやD40Xの後継との価格差次第でα100よりは人気がでる余地はあるでしょう。
安いの欲しいやつはD40に流れるだけじゃねーの？

>作動感でいえばα700も誉められたモノではないが、

どれぐらい触った感想でしょうか？
ＡＦは今一歩だけど、それ以外は快適に使える良いカメラですよ。

>>48
例のキャラバンで３分程触っての感想です。
たしかに快適に使えるとは思うし、作動音は比較的静かなので
被写体によっては、CやＮのフラッグシップよりも優位でしょう。
でも「ソニーの「オ−ディオ事業部がチューニングに参加」という
触れ込みに期待していた私には官能的とはいえず、及第点だろうけど
誉めるまでのレベルではないと感じました。

それにAFが「今一歩」というのは、私はそこまで感じるくらい
体験していませんが、これが事実なら致命的なのかと・・・

http://www.sony-dslr.org/read.php?tid=35
http://www.sony-dslr.org/attachment/Mon_0801/15_1_8f4f41bef698fd8.jpg
なーんかライブビュー、バリアングル(?)モニタの機種も有るとか無いとか・・・

>>48
>>49

α700、AFも含めてシャキシャキ動くと思うけど。
40Dとα700使ってるけど、同等に感じる。
あれで不満がある人は、よほどの連写好きか動きモノ追いかけ好きかでしょう。
シャッター音も僕は気に入ってるけどなあ・・「官能的」かどうかは知らないけど(^_^;

後、EVFのレンズ交換機、期待している人が多いようだけど、そういう「SONYらしい」カメラを出して欲しいとは思う。
が、オーソドックスな中級機・入門機、ついでに上級機といったラインアップの中の一つという前提。

α100の後、いきなりEVF機が来たのでは、あまりにニッチねらい。
それはそれでSONYの本気度を疑う。
新しいユーザーはいくらか獲得できても、ミノルタ・コニミノ時代からのユーザーの多くは逃げていくように思う。

ニコンのD40も生産完了したし、
600万画素CCD在庫掃けたから、
CCDだけ1,000万画素にして、
マイナーチェンジしました。

って感じの進歩かな。

>52
αは100の時点で1020万画素だけど？

>52
D40はまだ完了してないぞ。
Xの方だ、D40X。

とりあえずホットシューの形状をなんとかしてほしいな。