噂投稿掲示板で情報提供いただきました

いちげっと

なんか初心者が混乱しそうだな

α350ってのもあったんだ

2＞ホント、このままの型番で出すなら変なラインナップになるな。100番台抜けてるし、

『α350』の1,420万画素というのは、K20Dのセンサーがソニー製と勘違いしたことから来る誤解じゃないのか？1200万画素から1400万画素へのステップアップで画素数アップの欠点を目立たなくするには、プロセスを微細化による開口率の維持等する必要があるし、1200万画素のセンサーだってD300向けカスタムは別としてソニーのα700用のものはまだ生産数が多くなく、マスクの償却だって終わってないだろうに。実はニコンも使いますってことなら数の面はクリアしようが、ニコンに予想される新モデルにはそういうものはない。
それに、上位機のα700の上を行く画素数なのに何でα350というα300のそれこそ＋α(つまり派生的な兄弟機)なモデル名なのか説明がつかん。あれだけα700発売前にプレスリリースでアピールした1200万画素のセンサーを数売る為にも、α350は1200万画素と考えた方がいいんじゃないか。外人の発想は単純だからな。

多分300だけだろ。
こんなこまっちいことをやってる場合じゃないはずだ。

ﾍﾟﾝﾀ使いの俺としては、、、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とにかく羨ましい（涙目）

USソニスタにα350の画像があるし14.2Mピクセルって書いてますよ。
http://www.sonystyle.com/wcsstore/SonyStyleStorefrontAssetStore/img/718x407/DSLRA350K.png

ついでに300も
http://www.sonystyle.com/wcsstore/SonyStyleStorefrontAssetStore/img/718x407/DSLRA300K.png

でも2.5コマ/秒らしいんでひょっとすると14.2MCCDかも。
どうやってライブビュー実現してるのか気になるところですけど。

α300が少しでも安くを望む海外用
α350が画素数マンセーの国内用だろ

AFスピードとか連写スピードとか、カメラ機構が弱いのでは?

フルサイズはどうなったんだろうか？

α350のCMOSはサムチョン製です

とかいうオチはつけないでほしい。

> フルサイズはどうなったんだろうか？

とりあえずイメージャだけ発表されました（笑。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html

しかし、よくわからん動きだなぁ
これら、どういう位置づけで、
どういう層を狙ってんのかなぁ
シームレスとかあるんだろうけど、
既存の700とか200とか、もう、
どれ買っていいか分からなくなるんじゃないか

ソニのやけくそにも見えるんだけど

> α350が画素数マンセーの国内用だろ
日本 … 画素数マンセー
アメリカ … 画素数マンセー かつ 低価格マンセー
ヨーロッパは知らん

画素数をボディへ描くのはヤメレ。
コンデジじゃないんだから。
しかもレイアウト最悪・・・
センス無さ杉。

>14 ストロボ発光部をαというかっこにしたら、特徴がでるのでは？

このフルサイズの素子もニコン用にカスタマイズされるのだろうな。
14bitRAWもありかな。
F6ボディにD3のAFセンサーを搭載したらF7の出来上がりか。

ちなみに、海外はライブビュー志向ってあるんですかね？
教えてエロい人！

ヨーロッパじゃフォーサーズ人気あるから、ライブビュー人気あるんじゃないのか

どうやらデジ一眼も画素数競争になりそう。
物理的に一番不利なのはフォーサーズ陣営だなぁ。
しかしレンズは専用設計で有利か。
ボディは安くともそれを生かせるのは高額なレンズだけになって財布に厳しくなる予感。

もしかしてα300、α350は両方ともCMOSなのか？
早く詳細知りたい

仮にイメージャーがどんどん安くなってもレンズはさほど安くならない以上21の言ってるような事態になりかねないよなあ。

>>2
同じ世代のカメラの中では数字の大きいほうがより高級、もしくは高機能という
αのネーミングの法則からすると素直に分かりやすい。

デジから入った人にクイズ。

α101si
α303siスーパー
α707si
α807si
α507si
α303si

高級な順番にならべかえてみよ

>>14
ソニーのやることでやけくそ感がなかったことのほうが
あまり心当たらない

ライブビューに対するSONYの回答でしょ。
ライブビューを使う場面では、液晶が可動式でないと意味がないという。
300も350もCCDのようですよ。350の14MPはお初かもしれんが、
現行の普及10MP機は次はこの14MPになるね。
中級機以上は連写性能を要求されるので、別途CMOSだろう。

やはりソニーは動き出したら止まらないっていう感じで走るなあ。
これからのデジカメはデジタル家電メーカーが制することになるのか。

以前インタビュー記事で予定している機種のうち1機種はスペシャルなイメージャを使うって言ってたんですよね。当時はフルサイズのCMOSのことを指してるんだと思ってましたけど実はこの14.2Mの素子のことだったんじゃないかなぁ。ボリュームゾーンにおいてソニーの独占使用だと結構インパクトありそう。

>24
そういえば909ｓｉ相当のモデル出なかったよなあ
このころからすでにミノルタ、アカンかったんだなあ、、
αー900相当モデル、一応期待はしてるが。

>29
α9700iも出なかったよ！

ペンタ部にライブビュー用のCCDを持っていて、フォーカシングスクリーンの像をモニターする方式と判明。
まっ、ライブビューと言えばライブビューだな。

そういう方式のライブビューなのか！？
>>8の写真を見ると上方向にはペンタ部がデカくなってはいないけど・・・。

もしもアイピースシャッターの裏に薄型CCDを貼り付けるような方式で
ライブビューが可能になるなら、
ファインダー光量のロスもないしとても好ましいなあ。

ストロボのポップアップアームが凄く短いのはそのため。

ファインダー像がそのまま出ている↓
http://photoclubalpha.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/01/dslra350k_2.jpg
アイピースシャッターが閉じている↓
http://photoclubalpha.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/01/alpha300.jpg

dpreview.comでも話題になってましたが液晶画面をよく見るとコントラストAFのフォーカスポイントらしいグリーン枠が2カ所見えます。AFはどうなってるんでしょうねぇ

ファインダー像をモニターする方式のライブビューなら
ライブビュー使用時もミラーは降りたままなわけで
早くて正確な位相差AFが常時使えるはずだよね。
素晴らしい！！！

ハイアングル&ローアングル撮影用だな。パニオン撮りには最適(w
普及機向けの安いCMOS作ったんなら、D60にも積んでるよ。

>35
つか、全面固定式ハーフミラー（かペリクルミラー）でも使ってライブビューと
電子ファインダーに対応、ハーフミラーで反射した光は位相差検出AFセン
サーに導いて測距でいいんじゃない？
こうすればライブビュー時に遅いコントラストAFを使わなくても、従来どおり
速くて正確なAFが可能になる。
CMOSから得られる輝度情報と色情報を使っえば、コントラストAFを使わな
くても、D300のような多点フォーカスポイントのカメラなら顔認識AFが可能。
いろいろ楽しいね。

がーん、これぞ衝撃だよ！
今回最大のsurprise!
それだと確かに10%シェアが動くわな。
人の目が見るファインダー像をCCDが替わりに受け取り、
その画像を可動式液晶に表示すると言う訳だな。
これぞ真のライブビューじゃん。
何故SONYがα900で他社のようなライブビューの機能を搭載しなかったのか、
高細精のVGA液晶に拘ったのか、理由が分かったよ。

E330のAモードと同じじゃ？

＞E330のAモードと同じじゃ？

んだ。

同じだ。
何を今更．．．

>>39
そう言えばそういうのがありましたね。。。（遠い目
あれは結局どうなたのでしたかしら？

E-330はもう一つ、撮像素子を使う方のライブビューモードを持っていて、以降の機種ではそっちの方だけ残った。

それは知っていますが、質問は、どうしてそうなったかです。
他社のも結局は、ミラーをバタバタさせて位相差検出するか、
直に撮像素子で受けてコントラスト検出するかでしょ？
ここに来て、何故オリンパスも発展させることを止めた方式を
SONYが採用したのか？
何かbreak throughがあったのかしら？
E-330での問題点はなんだったのか？

ソニーが採用した理由は廉価なCCDでライブビューを実現するにはこれしかなかったんでしょう。で、Aモードの弱点、視野率100％は無理っぽい、CCDを余分に積むのでコストがかかる＆重量増、やはりリニアじゃないところ？

補足しておくと「廉価なCCD」というのはα100、200、300で積んでる10.2MのCCDのことです。

そりゃラブビューのために内部にデジカメ組むようなもんだからなー
素子の大きさの問題もあるし。メインの素子と同じ大きさの素子ってわけにもいかんでしょ

E-330 は、LiveView と ファインダ が同時使用できるのが楽しいのですが。
さらに、うわさの方式だと、センサレベルの拡大表示はできないということでしょうか。
なんだか、イマイチ感が．．．。
安ければ、いい？

なるほど、欠点は良く分かりました。
静物をきっちり撮りたい人などには、Bモードの方が良いのかもしれませんが、
（たぶん）ターゲットユーザのコンデジ移行組には、Aモードの方がわかりやすいのじゃないかな。
視野率は所詮はファインダーを覗いても同じだし、色再現性の違い（プレビューとポストビューのずれ）は、
コンデジで鍛えたので、良くなっているのもしれません。
ファインダー部に何か画期的な工夫があれば、十分実用されると思いますよ。
人によっては、コンデジのように構えて撮るのが当たり前になるかも。

なんだ、350は秒2コマかよ。

A350サンプル。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350A7.HTM

> LiveView と ファインダ が同時使用できるのが楽しいのですが。
同時に使用する姿が見えてきません。どういうときに便利なんですか？ボタン一つで切り替えられればいいんじゃないですか？

> センサレベルの拡大表示はできないということでしょうか。
とりあえず2倍程度には拡大表示できるようですね。これで十分かどうかはもう少し待ってみないと…

ライブビューで400枚以上撮れるようですし、AFも通常のファインダ並に使えるのでバタ臭い方式ではありますが他社に比べて実用的なんではないでしょうか。心配されたコストや重量も問題ないようですし。このクラスでは十分有効な方式だと思います。

imaging-resource.comにはα200が700ドル、α300が800ドル、α350が900ドル、α700が1300ドルになってる。日本だと安売りで７万、８万、９万、13万ぐらいかな。この４機種併売だと、オリ、ペンタはきついだろう。ニコンもシェア下げるし、キャノンはキッスぐらいが順調か。

他社がきついということはないと思う。
むしろ、ソニーの賭けを冷静に見るんじゃないかな。
似たような戦略はペンタが初期にやってたけど、
粗製乱立で自爆したはず。

どう贔屓目に見ても、300と350の併売に
消費者的に意味を見出せない

E-330持ってるけど、普通の人向きなのはAモードだよ。
嫁に貸しても「拡大の方は使いにくい」って言うし。

コンパクトデジカメ感覚で使えるし、一眼のAFの良さが生かせるのは良いでしょ。
特にα700に匹敵するAF速度なら良いなと思う。

300と350を併売するとは思えないなぁ。
画素数信仰の強いところには350、そうでないところには300とか、300番台は国ごとに分けてどちらかを投入するような気がする。

>>55
E-330持ってました。Aモードは本当に素晴らしいと思いましたが、AFがダメだったのと、高感度に弱いのが耐えられずに売ってしまいました。オリンパスが改善された後継機を出すと思ってたら、結局Bモードしか出なくて買えずじまい。

ソニーからAモードが出るとは、とても嬉しいサプライズです。α700とレンズ２本しか持ってませんが、期待してレンズ買い増していきます。日本はα350でしょうか。

別センサーを積んで、位相差AFってことは、
ファインダーが若干暗くなることに他ならないのでは

>>58
原理がわかってないのでは?
E-330のような方式ならともかく、今回のαの方式なら別にファインダーが
暗くなったりはしないでしょう。

>>59
曲りなりにもペンタのアイピース側の面、上半分を分光プリズムにさかねばならない以上、
弊害が無いとはいえないんじゃないでしょーか。
ファインダー倍率もA200の0.83倍に対してA3x0は0.74倍と苦労してるようですし。
http://www.dpreview.com/news/0801/08013004sonyalpha300350.asp

分光するんじゃなくミラー動かすってのは面白い仕組みですね

>>60
> 上半分を分光プリズムにさかねばならない
61氏も書いておられますが、分光などしていないでしょ?

>>62
http://www.dpreview.com/news/0801/08013003sonyalpha1st.asp
接眼レンズ群の上にある、AEセンサーとライブビュー用センサーへ分光するためのプリズムのことね。

>>63
その位置にあるプリズムを通過した光はファインダーに到達するわけでは
ありませんから、ファインダーの明るさに影響を与えることはないでしょ?

分光プリズムとは、文字通り入射光を分けるプリズムの事ではないのですか？

α300/350の場合はファインダーへ抜ける入射光ほぼ全てが、このプリズムで
センサーに向かっているだけなのではないかと思えますが？
もちろんそのプリズムによる光線の減衰もあるでしょうが、無視できるレベルで
はないのかと素人なりに考えます。

どなたか分かり易く解説して頂きたいのですが。

58です。
すんません、勘違いしてました。

が、この方法だと、
ライブビューといっているが、実際露光するときは一度ブラックアウトすると？
これって真の意味でのライブビューといえるのだろうか。

真の意味かどうかなんてどうでもいいことで、要は必要十分な機能を備えていて、より使いやすければいい。
それだけ。

そんなこと言ったら真のライブビューはオリのAモードだけになっちゃうよ。

これが市場でヒットしたら、少なくとも廉価版では光学ファインダーが無くなってViewファインダーになるね。
DSC-R1のレンズ交換式バージョン登場！

E-330のAモードもブラックアウトするよ。
αが優秀な点は、スクリーンに来た光をLV用センサーと取り合いしない所だね。
E-330はLV使っても使わなくてもLV用素子に光を分けてるからファインダーがやや暗いし、LV用センサーは30%の光しかもらえていないから、暗所だと表示が黒潰れ＆ザラザラ。
LVしながらファインダー像見られるけど意味無いしな。　ソニー方式の勝ちだね。
本体厚みがちょいとデブなのはご愛敬かw

ミラー動作を廃したキヤノン式の対極だな。

現状、普及機では厳しいかもしれませんが、後にファインダー倍率アップすれば
ますます良いですね。
ボディ内手ぶれ補正、フルサイズ化ともセットでなく切り分けていけそうですし
その面コストに反映してくれると嬉しいな。
ボディ側では、よりオリンパス並みの効果のあるゴミ対策、でしょうか。

ファインダ倍率の問題は、α200でのアイポイントがα100に比べて大幅に短くなった（倍率はα100同等）のを見ると、機構的な問題なのか、ケチった結果なのか、今ひとつよくわかりません。。。