デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年01月24日

【新製品】富士フイルム、14.5倍ズームレンズ搭載の『FinePix S100』を発売

new
image

コメント
1 投稿者: Y/N(124.255.162.102) : 2008年01月24日 18:49

 ついに来ましたねえ、2/3' CCD(笑)。しかもF100fdより画素数が“少ない”。
富士はかなり「本気」で開発しましたね。
ただ手ブレ補正が「レンズ」シフトと言うのはどうしたんだろう。
そのせいか重量がかなりのものになってしまっている。
ボディサイズもK200Dと同じだし、価格いかんでは競争力が...
* ところでリンク先が妙ですよ。

2 投稿者: (210.196.154.96) : 2008年01月24日 19:01

素人的には、必要な機能はほとんど入ってるって感じですね。あとAFが早ければ一眼より使い勝手良さそうですね。

3 投稿者: Q(203.138.121.160) : 2008年01月24日 19:07

Velvia・PROVIA・ASTIAのフィルムシミュレーション・ブランケット機能は
とても面白いと思うんだけど、いくらなんでも重すぎでしょ。
F100fdに搭載してくれたら良かったのにね。

本体質量 約918g(バッテリー、メモリーカード含まず)
撮影時質量 約968g(付属バッテリー、メモリーカード含む)

4 投稿者: (221.117.61.107) : 2008年01月24日 19:12

大きさ、重さを度外視してるから光学式手ブレ補正。
ん~・・・思い方が安定感あるから、その辺もユーザーの考えを取り入れたのではないでしょうか?
風景に使うのに軽かったらブレるし。

それにしても今回の富士は頑張ったな。
これは久々に欲しくなったぞ?

5 投稿者: (202.215.32.235) : 2008年01月24日 19:13

本気を感じるグリップだねw

6 投稿者: (222.15.68.199) : 2008年01月24日 19:19

ものすごく…

いきり立ってます

7 投稿者: (202.76.209.105) : 2008年01月24日 19:26

もはや絶滅したかと思われていた本気コンデジを富士がやるとは・・…
それにしても重過ぎデカ過ぎだ。
マニア的には嬉しいが営業的には失敗するぞこれ。

8 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年01月24日 19:38

リンク先が画像の頁になってるけど。
本文のこっちの方が良いのではと。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0179.html

9 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年01月24日 19:42

「Velviaモード」、「PROVIAモード」、「ASTIAモード」

そのものズバリですな。

10 投稿者: (222.7.103.88) : 2008年01月24日 19:50

うは!
気合はいってんな、重さにww

この時代にこれをだすフジやるじゃないかww
こういうのすげーすき。

サンプルOKならまじ買うと思う。
んで何気にバリアングル♪

11 投稿者: (222.15.68.196) : 2008年01月24日 19:53

>>7
ああ、間違いなくそうなるだろうな

でも欲しいなこれ
レンズの出来が気になる

12 投稿者: FF(60.39.183.173) : 2008年01月24日 20:01

これは100点中70点にしとく…減点理由としては
 ・CF未搭載
 ・ハニカムSRじゃない(S3Proの使いまわしでもいいから搭載して欲しか   った)
 ・フィルムシュミレートにトレビ、フォルティアがない


13 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年01月24日 20:01

いいねー!
富士のネオ一眼ってイマイチだったけど、これぐらいの気合が入ってると、欲しくなる。

14 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年01月24日 20:07

装備重量殆ど1kgとはスゴイ!

15 投稿者: (219.104.92.148) : 2008年01月24日 20:10

デジタル一眼レフでライブビュー撮影するより、こっちのほうが楽だろう。
この手のカメラはAFがとろい・書き込みがとろい・・・のが一般だが
このカメラは改良されているんだろうか?

16 投稿者: ボーネン(61.27.189.94) : 2008年01月24日 20:31

かつてE-20を使ってたので2/3インチはなかなか魅力的だ。
いくらで出るのかな。
価格を考えなければ、E-410+パナ14-150mmのほうが
遥かにいいんだろうけど。

17 投稿者: (125.4.164.99) : 2008年01月24日 20:40

サンプル見たけど・・・どうなんだ?・・・この画は・・・

18 投稿者: (124.44.243.128) : 2008年01月24日 21:00

せっかくのネオ一眼ですがサンプル見た限りの画は正直どうでしょうねぇ。。。
S6000fdの画だったら間違いなくほしいですけどね。

19 投稿者: (218.227.31.137) : 2008年01月24日 21:07

一眼レフと遜色ない写真が撮影できるなら、散財してしまいそう。久々に富士さんが噴火した感じだ。。

20 投稿者: (220.147.177.141) : 2008年01月24日 21:19

絶滅かと思われた2/3型CCD復活は嬉しいですが、これなら
K200に18-250mmを付けた方がいいような…
同じCCDを使って、ナチュラデジタルを出して下さい。

21 投稿者: (125.192.42.146) : 2008年01月24日 21:19

どうせならエクタモードとかアグファモードとかも
つけてくれたら面白かったのに・・・・

22 投稿者: (124.87.54.214) : 2008年01月24日 22:17

すごく面白いけど売れない。
すごく欲しいけど買わない。

23 投稿者: (219.160.177.27) : 2008年01月24日 22:46

Velvia 100Fモードは無いのか…

24 投稿者: (210.166.16.146) : 2008年01月24日 22:46

ダイナミックレンジ拡大の仕組みは、たぶん一番明るい部分が飛ばないことを
基準に露出を決定して、暗い所が黒潰れするようなアンダーな画像を作る。
ISO感度全体を持ち上げずに、画素ごとにISO感度のゲインアップを行う。
つまり暗部だけISO感度のゲインアップをする。
1つの画像内にISO100の部分~ISO800の部分が混在しているような画像を作り
ダイナミックレンジを4倍まで広げる。(というかダイナミックレンジを圧縮
する?) っていう仕組みと考えて良いのかな。

25 投稿者: (222.226.222.102) : 2008年01月24日 22:52

サンプル画を見る限りじゃ結構良いじゃないですか
しかも28mm~400mm
あとは高感度とブレ補正がどの程度効くかが気になります

26 投稿者: (220.146.64.124) : 2008年01月24日 22:54

>>24
A/D変換前になんかやってるってこと??
単純にRAWデータのシャドウ持ち上げてるだけじゃないの?

27 投稿者: (220.214.135.142) : 2008年01月24日 23:04

たとえばこれをFマウントにして
レンズ交換式ネオ一眼として出してみてはどないだろうか。
素子の大きさの違いはこの際無視して。
あと広角ズームを1本フジノンブランドで出して。

28 投稿者: (61.117.16.179) : 2008年01月25日 00:04

ハイビジョン動画が撮れればなあ。

29 投稿者: (60.239.83.236) : 2008年01月25日 00:09

この撮像素子、リコーに外販してやってください。

30 投稿者: (122.133.181.232) : 2008年01月25日 01:13

ISO3200のVelvia・PROVIA・ASTIAが使えるというのは興味あるな。

それより、裏コマンドでfortia SP(とか初代fortia)が選択可能とかないの?

レンズはこのカメラに専用設計されたみたいだし面白そう。
大きさも重さも確かにあるけど、一眼+レンズで考えると軽い方でしょう。

そして、その14倍のレンズがきちんと収差等抑えているのか気になる。


乗りに乗った富士フィルムの次回作はナチュラデジタル?
35mm換算24mm相当F1.9の単焦点デジカメ。
そんなの出たらGRDを軽く抜き去るであろう。

31 投稿者: (125.4.164.99) : 2008年01月25日 02:27

>14
ドスコイ!w

32 投稿者: (220.217.48.252) : 2008年01月25日 11:38

ぬぁんじゃ、こりゃぁ〜

33 投稿者: (210.147.40.223) : 2008年01月25日 13:05

こりゃ凄いな。
まさに何でもありの究極のハイエンドコンデジって感じだ。
パッと見、足りない機能が見当たらない。
一眼持っているがサブに欲しくなる。
しかし値段と価格が・・・。

34 投稿者: (220.157.214.11) : 2008年01月25日 14:48

>>33
値段と価格って同じ意味じゃないのかい?

35 投稿者: (125.1.185.181) : 2008年01月25日 16:12

400mmのレンズと思えば小さいが、サブにはでかい気がするなー

36 投稿者: (210.166.16.146) : 2008年01月25日 20:14

現行で唯一(?)の高倍率ハイエンドであるFZ50と比べてみると

素子 → FZ50=1/1.8型ベイヤー S100=2/3型ハニカム・・・・ S100の方が一回り大きい
重量 → FZ50=714g S100=968g ・・・・S100の方が250g重い
画角 → FZ50=35mmスタートの12倍ズーム S100=28mmスタートの14.3倍ズーム
明るさ→ FZ50=F2.8-F3.7 S100=F2.8-F5.3 .... FZ50の方がテレ端では明るい。
高感度→ たぶんS100の方が幾らか強い(と思う)
白飛び・黒潰れ → たぶんS100の方が幾らかマシ(なハズ)


S100の存在価値(とくにデジ1眼と比較して)を考えてみた場合、

絞らなくても被写体深度がなるべく深いカメラを1台持って置きたい。という人にはデジ1眼より素子が小さく、その中で受光面積が広い、このカメラは良いのではないかな。ダイナミックレンジも従来のコンデジよりは優れていそうだし。
スチルカメラを「情報を記録するための道具」として捉えた場合、被写体深度がなるべく深く、かつ暗部まで何が写っているか判るカメラというのはある意味最適と言えるかも。

37 投稿者: (210.235.217.73) : 2008年01月25日 20:20

ね、、値段にショックをうけただよ・・・orz
やっぱニッチになることを予想してあらかじめ高めの設定にしたのかなぁ。。

38 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年01月25日 20:29

FZ50なんつうあんなしょーもない画質のデジと比べてどうすんのよ。

39 投稿者: (221.171.244.133) : 2008年01月25日 21:50

いっそ望遠専用にして100-800mm相当くらいにしてくれたほうがありがたいなあ。
それと顔認識の代わりに鳥認識でどうだ?

40 投稿者: (124.155.88.47) : 2008年01月26日 00:23

ツウ・サーズでのこの値段っていったい!?

41 投稿者: (116.81.8.179) : 2008年01月26日 01:01

ピアノの発表会に最適では?
静かなシャッター音これに勝るもの無し。
高感度の作例が早くみたい。

42 投稿者: (218.227.31.137) : 2008年01月26日 09:10

>ブレ防止モード(レンズシフト式)
富士の独自方式でしょうか?普通レンズ回転方式だと思っていました。

43 投稿者: (222.5.109.152) : 2008年01月26日 11:53

>> 41さん
おお、そうですね。ライブを撮りに行く事が多いので音が静かだと
助かりますね。AFの根性がどれだけあるかも要チェックですが。
あと電池は1回の充電で500駒ぐらい使えて欲しい。
自分の使い方だと、大体、その位は1度に撮るので。

44 投稿者: (221.171.244.132) : 2008年01月26日 22:26

>>42
8000fdはオリと同じ=コニミノ製光学系だったけど、こっちはS6000/9100と同じでタムロンかなあ? あっちも28-300VCを出したので技術は確立しただろうし。

45 投稿者: (220.147.177.152) : 2008年01月27日 09:21

>>39
>いっそ望遠専用にして100-800mm相当くらいにしてくれたほうがありがたいなあ。

それ欲しい。14.5倍のままだと1450mm相当まで、デジスコ層を取り込めますね。一眼では実現不可能な分野で出した方が、ニッチを獲得できると思う。

見落としていたけど、JPEGだとフル画素で秒7コマ行くんですね。これはけっこうすごいかも。

46 投稿者: (210.159.157.99) : 2008年01月27日 23:47

>38
そのFZ50は家電批評誌で神機の候補に挙げられてたぞw

>40
安いよね。2/3型機全盛の頃はもっと高かったし。

47 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年01月28日 00:07

ネイチャーフォト向けって言っているけど、サンプルでは遠景樹木がモコモコ・・・

48 投稿者: (220.147.177.104) : 2008年01月28日 00:35

>>47
遠景がアウトフォーカスになってる、サンプル画像2を見て言って
ないですよね?

49 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年01月28日 19:03

あたり
ボケているのにエッジだけ立っている・・・

50 投稿者: (220.99.17.122) : 2008年01月30日 12:28

宝くじ 当たったら買いますんで。
コンセプトに賛同しますんで。
一眼は食指が動きまへん。
これぞ次世代カメラ。

51 投稿者: (220.99.17.122) : 2008年01月30日 12:33

それにしてもこういうカメラを見ると
いかにオリンパスLシリーズが先を見据えてたか解る。
先進的過ぎる物はしばしば大衆に理解されないものだ。

52 投稿者: (211.2.179.130) : 2008年02月18日 19:06

外部ストロボ撮影はどうなってます?
どのメーカーのどのストロボをつければいいんですか?
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)