-50mm F1.2 LとF1.4の違いは?

縄跳びシーンは動画でお願いしたい。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/01/04/vol1_10.jpg

こういうショットって水着はOKだろ。
でも下着で「やって」って言ってもNGだろうなぁ。

マイ縄跳び・・・

この手の被写体…

USMなしのEF 50mm F1.4ってあるの？

正月からえらく若いモデルだね。水着もエロというより健康的って感じがなぁ。

さて、オイラも50mmF1.4とF1.２の違いは判らないし、大きさ/重さの違いを
考えればF1.4で充分って感じるな。（ついでに値段も）
そもそもf3.2で撮るなら差が出なくて当然といえば当然、せめてf2よりも開けて
撮らないと差はでないような気がする。
ただ、35mmフルフレーム機での50mmはアップには少し画角が広過ぎるのか、
上ブロックの左上の写真や下ブロックの右上の写真なんて鼻デカ効果が出て
奈津希ちゃんがちょっと可哀相な事になっているね。

縄跳びは動画なら水着でお願いしたいが、それだと目的が変わってきそう。
ところでテレビ見てたら30秒で150回くらい縄跳びを飛ぶ少女が出ていたが、
あれって５コマ／秒もとい５飛／秒くらいで1Dsのコマ速並なんだね。凄いなぁ！

「絞りはF3.2」って、F1.2の意味ないジャン。

>>5

記事引用文

＞USMの有無もこの手の被写体の場合、差が出にくい。

　35mmF1.4と50mmF1.2はリングUSMで50mmF1.4はマイクロUSMなので、
駆動系が違うと言えば違う理屈にはなるのだが。

>>8

なるほど。
最終行に
EF 50mm F1.4、EF 50mm F1.2 L USM、EF 35mm F1.4 L USM
ってありますので西川氏の勘違いなんでしょうね。
恥かしい…

電コケが登場したとおもた

うーん。何度も見ましたが、ＥＦ　５０mmのF１．２（指をくわえて見ている）とF１．４（よく使っています）の画質の差は分かりませんね。それでもＦ１．２は内心欲しいと思うのは、一種の中毒症でしょうか。
　脱線しますがEF５０ｍｍで実はＦ１．０（！）のレンズ（現在は製造していない）を所有しています。皆様驚かれましたか？　中古市場でも滅多になく登場しても１本５０万円程度、と少し自慢。しかし、このレンズも使っていて何ですが、Ｆ１．４との画質の差は分かりません。結婚式など暗い状況では、やっとその本領を発揮ってところ。

デブス

某記事で、このカメラは、かなりレンズを選びそうな感覚を持ってましたが
今回の写真を見る限り、この2本の単焦点レンズは大丈夫みたいですね。

髪の毛の質感も黒髪なのにベタっとした重い感じじゃなくていいですね。
ただ、静電気ではねてる髪の毛ぐらい先生気付いて直してあげなよ。

しかしこれだけ解像度が高くなるとモデルさんも大変ですね。
お肌の荒れとか全部出ちゃいますもんね。

>>１１
脳内所有乙

俺はＥＦ５０/1.0を当時１９万で中古美品を購入し、売るとき5０万で売れた。
皆様驚かれましたか？

新品で買ったEF200mmF1.8を18万円で売った私は負け組ですか？

>> 15

普通すぎです

EF50/1.4で建物を写すと、標準レンズというのが恥ずかしいくらい歪曲が強い。
なんでまともなレンズ設計が出来ないんだろうか？

わかっているなら建物を写さなきゃいい

肌色はD300の圧勝ですな。解像度も凄さはなし。

自分は1Ｄｓ　ＭａｒｋⅢの肌色、結構好きですね。
発色や解像感に妙な誇張が無くて飽きがこない、そんな感じがしますけど。まあ、好みでしょうけどね。

>18
EF24-70 F2.8L USM 買いなさい。
24mm側から殆ど湾曲収差無し。

もしかして高くて買えない？
>20
先生の写真を参考にするのはド素人な気もするが・・・。

年頭にふさわしい健康的な女の子でいいね！

EOS-1DsMarkⅢで撮るほどのモデルかなあ。

＞EF50/1.4で建物を写すと、標準レンズというのが恥ずかしいくらい歪曲が強い。
EF50mmf1.8はチンケな作りですが、歪曲性能はf1.4よりはるかにいいし、写りもなかなかですよ。
皆様驚かれましたか？

>25
3年位前に雑誌で「EF50mmf1.8はデジタルと相性が良い」と言う様な内容の記事が書かれ（曖昧な記憶ですが。）、人気になりましたよね。
描写的にもキヤノンの柔らかい感じでは無く、ニコン系の少しカリッとした感じになると言う人もいた様な・・・。
EF50mmf1.8に関しては価格からしても、あれはあれで良いのではないか良いのではないかと思いますよ。

50mm F1.8、水筒コップ質感は妥協するとしてあの先広がりの形状がどうしても我慢できぬ。真っ直ぐな筒ならいいのになー。

『皆様驚かれましたか？』 がプチブームだなｗ

俺がいつも買っているカメラ量販店のベテラン店員は、
「EF50mmF1.2L USMはオススメできません」、ときっぱり言うんだよね。
なんでも、初期不良が改善されてからも売ったお客からのクレーム＆返品が多いとか、、、

去年の発売時に、ちょいと触手が伸びてたんだが、そんなこんなで購入中止。
やっぱり、俺はEF50mmF1.4USMでいいや。
ていうか、写りもアジがあって 『好き』 なので、必要充分。
いまさら『画質が良い』とは、なかなか言えないけどね。
コントラストや解像度が必要な時は、EF24-70F2.8Lの50mm域を使うほうが遥かに良いからなー。

というわけで、

どうです、皆様驚かれましたか？（シャレだよ）

全体的にもうちょっと絞ってほしいなぁ
目にピント合わせたら、じっくり見たいところがボケボケじゃん
フルサイズはこれだからイカン

この画像を見て凄い！と思う人はいるのだろうか？
もちろん描写力のことです。
私は、繊細さに欠けると思いましたよ。

>18
西新宿に建設中の東京モード学園の新高層ビルを撮ってみたが、歪曲はわからなかった。
皆様、試されましたか？

>28
>初期不良が改善されてからも売ったお客からのクレーム＆返品が多い

どんな理由なんでしょう？
見た感じ、ボケ味等好印象なのですが、相当な理由が無い限り量販店で改善された商品の返品を受け付ける所は無いと思うので、ちょっと興味が有ります。
自分も購入を考えているので詳しく教えて頂けると嬉しいです。

>30
私は素直に良いと思いましたよ。
真面目な話し。

>28

お前に触手があることに驚いたよ

50mmF1.8は背景がごちゃごちゃしているとボケがうるさくなってしまうのと、レンズが脆いのが欠点。前玉がボロリともげた経験ありｗ

50mmF1.4は解像力ならEF24-70mmF2.8 USMのほうがよいので、F2.8以下を使用する用途がないなら不要。

50mmF1.2Lは85mmF1.2Lの小型版って感じで買ったけれど、85mmF1.2L(I)の解像力のほうが↑。EF24-70mmF2.8 USMよりは優秀。でも、オレの用途ではEF35mmF1.4Lのほうが使いやすいので、もっぱら35mmF1.4Lを使うことが多くてあまり出番ないが、つかえる場所だと積極的に使いたい。

ってな感想。

>34

おぉ。
ありがとう。

>> 33
し、死ぬかと思た（笑）

可愛いなぁと思ったが、マイ縄跳び。
小学生かよ？と思ったが18歳だった。
http://blog.livedoor.jp/natsuki525/
年末は28日に撮影か。お疲れサマンサ。

ガキンチョ

>EF50mmf1.8はチンケな作りですが、

引き出しの中で転がっただけで、真っ二つに割れた！　と言う話が
掲示板に載っていた。膝くらいの高さから落として　真っ二つに・・・
という話は枚挙にいとまがない。
知人は「ガチャポン・レンズ」と苦笑していた。
描写性能には苦情がないのだが、EFお粗末鏡胴レンズシリーズの代表！

>>32
50F1.2は、近距離(最小距離～1m程度)で絞った場合、AFで(MFでも）ピンずれが発生します。調整しても直りません。構造上です。
絞りによる焦点移動、とのこと。

キャノンからの解答（抜粋）
-------------------------------------------------
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。

フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。

なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。

なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。

>>40
「欠陥商品だけど、我慢して使ってね♪」って事か･･･。
こんなもん、Ｌレンズで発売すんなよ！
買ってしまったじゃないかｗ

１８才って年齢詐称じゃないのか？
どう見ても秋田か岩手あたりから出てきた中学生じゃないか。

＞vol1_03.jpg

鼻の頭がムけてて、左目が濁ってるね。白内障か？　それともカメラのゴミ？

>>40

>>34の話と全く違うね。
ロットナンバーによる可能性も有るのかな・・・と思いつつ、余りの違いにちょっと困惑。
もし良かったら、抜粋では無く、全文の解るその写し（名義箇所等個人情報は消して頂いて）等を貼って貰えると詳しい事が理解出来て嬉しいかも。

宜しく！
んで、悪いね。

>>43さん

抜粋、とは書いたけど、ほぼ全文です。
経緯で言うと、

・買って試したら前ピンなので調整に出した。
　↓
・調整後、開放以外では（近距離で）後ピンになるので、QRの人に聞いた。
　↓
・>>40とまったく同じことを言われた。（この時点で返品も受け付けるとも）
　↓
・念のために（言ってることがキャノンの総意か）WEBで質問。
　↓
・返って来たのが>>40のメール。
　↓
・それっておかしくない？とさらにこちらから突っ込みのメール。
（ WEBに最小撮影距離 0.45mって書いてるでしょう、とか）
　↓
・その返信↓
----------------------------------
この度は弊社製品のご活用に際しまして、××様のご期待に
添えない結果となっておりますこと、深くお詫び申し上げます。

××様より頂きました貴重なご意見に関しましては、弊社関連部署に
報告し今後の参考とさせて頂きまして、製品開発・サポート体制の
一層の充実を図って参りますので、何卒ご容赦下さいますようお願い
致します。

××様のご信頼におこたえできますよう、さらに改良、改善を図って
参りますので、今後ともご意見・ご要望をお聞かせ下さいまして、
末永くご支援頂ければ幸甚でございます。
-----------------------
↓
・返品。それまでどおり50mmはF1.4を使用しています。

以上です。
　

50mmレンズスレになってる

>>44
ありがとうございます。
とりあえず、>>34の話もあるので個体差と言う見解にしておきます。
（実は匿名希望版なので原文見ない限りどうも半信半疑な感覚が残るんです。済みません。）
今のEOS1D系であればピン調整が出来る様になっているので、それに関してはどうなんだろう？
・・・と言っても、この場合はそういう問題ではないですね。

知り合いで何人かスタジオの人間いるんでそちらでも聞いてみます。
ありがとう！
本当、済みませんでした。

50mm/F1.2Lのクレーム＆返品の顛末、詳細教えてくれて有り難う。
やはり噂は本当だったんだな。

しかしなぁ、キヤノンは、このまま売り続けるのか？
一般レンズならともかく、Ｌレンズで製品実力不足って言うなよなあ。
他のレンズまでも心配になってくるじゃないかー。
早めに生産完了して、フローティング構造を取り入れたセカンドモデルを出すべきだ。

50mm/F1.2Lのクレーム＆返品の顛末、詳細教えてくれて有り難う。
やはり噂は本当だったんだな。

しかしなぁ、キヤノンは、このまま売り続けるのか？
一般レンズならともかく、Ｌレンズで製品実力不足って言うなよなあ。
他のレンズまでも心配になってくるじゃないかー。
早めに生産完了して、フローティング構造を取り入れたセカンドモデルを出すべきだ。

>>48
君、軽卒だね。
>>44には悪いけど、あくまで原文の写し等を見ない限り何とも言えないよ。
この形では噂の域を出ない。
>>44がわざわざ書き込んでくれた事には感謝はするが。

インプレスの展示会取材で借り物のデジ一でパニオン写真撮って味を占めたことが
このオッサンの自称プロカメラマンの始まり。コンテストでの入賞経験など全くなし。

縄跳び跳んでるときの笑顔をいつでも出せるようになると良いね。

私も1Ds3持ってますが、写真をメイクさんに見せると困ってしまう事が多々あります。
それほどアラまできっちり写してしまうカメラなんですよね。
西川さんのこの撮影は自メイクでしょうから、ちょっとこのカメラではモデルがかわいそうな気がします。

ちなみに50mmF1.2Lは私も良くないと思いました。
F1.4と変わりはさほどありませんでしたし、F1.2Lの方が悪い結果の時もありました。
クセが強いので、長く付き合ってクセを知り尽くして使った方がいいと思います。
F1.8よりも軟調なF1.4の方が私は好みですね。

>>50
まぁ、無料で見れるＨＰだし、自称プロでもええんちゃうの？