デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年01月23日

【新製品】米オリンパス、20倍ズーム機『SP-570 UZ』を発表[英文]

new
image
-26-520mm相当の光学20倍ズームレンズ
-1000万画素CCD
-CCDシフト式手ブレ補正機構
-300万画素モードで秒13.5コマの連写可能
-2.7型液晶モニター
-記録メディアはxDピクチャーカード
-電源は単3×4

コメント
1 投稿者: (218.229.77.198) : 2008年01月23日 23:10

連写が強力になればなる程、xDというのが辛くなってくる。

2 投稿者: (122.130.140.97) : 2008年01月23日 23:25

望遠側の描写が気になる。(広角側の湾曲も気になるが・・・。)
良ければ買いたいな。
久々のオリンパス〜。

3 投稿者: (219.110.79.46) : 2008年01月23日 23:28

microSDカードには対応しないのか?
CLASS6対応 SDHCメモリーカードだったら・・・
でも
メーカー純正、工作なしで焦点距離884mmは魅力的だが
AFは相変わらず遅いのだろうな
画質なんて言うのがアホみたいだろうし
パナのFZ50みたいになるなよと祈る

4 投稿者: (202.76.209.105) : 2008年01月23日 23:28

これカッコイイですね。26mmからってのもイイ。
ハイキングとかで活躍しそう。
でもxDはいいかげん諦めて欲しいなw

5 投稿者: (211.124.242.149) : 2008年01月23日 23:33

K20Dは予想どおり期待はずれだったなあ。K200Dはまあまあ。
それよりSP-570UZの方が新鮮。

6 投稿者: (222.226.222.102) : 2008年01月23日 23:55

1000万画素もあるなら
500万画素に縮小して使おうかな
縮小するとノイズ感もなんとなく軽減するし

7 投稿者: (60.212.222.67) : 2008年01月24日 00:13

オリンパスの技術者に拍手、ブレークスルーしていますね。
どんな画像を提供してくれるか楽しみです。
奥林巴斯SP-570 UZ で検索すると中国では21日に発表しています。
価格まで載っていました5500元です、E410と同じ価格です。
日本円にして約8万円。
日本なら59000円位の販売価格かな。
かっこもいいし未知の高倍率ズーム・・・う~む、欲しい。

8 投稿者: (218.227.31.137) : 2008年01月24日 00:23

レンズがまったく同じで、CCDサイズが変わっただけのような気がします。

9 投稿者: (218.217.43.108) : 2008年01月24日 00:30

8さん
そうなると、広角側が広くなる事は無い気がするのですが・・・

10 投稿者: (125.4.164.99) : 2008年01月24日 00:44

9さん
センサーサイズが・・・

11 投稿者: (61.199.143.171) : 2008年01月24日 01:01

>8
それは550→560のとき

12 投稿者: (58.98.148.177) : 2008年01月24日 01:01

どんなに性能が良くても、xDというだけで購入比較対象にすらならない。

13 投稿者: (122.21.151.82) : 2008年01月24日 01:18

ここはxD排除信仰教サイトですな。教祖様はどなたですか?

14 投稿者: (218.229.77.198) : 2008年01月24日 01:27

>どんなに性能が良くても、xDというだけで購入比較対象にすらならない。

むしろ低性能なカメラであれば許容できるかも?

連写や動画に強いカメラでxDでは、その性能の足を引っ張ることになるだけ。

15 投稿者: (58.98.148.177) : 2008年01月24日 02:48

カメラは魅力的でも、新たにxDカードを購入するということに、強烈な抵抗感があります。
容量、価格、性能、汎用性、そして将来性や資産性、何もメリットを感じません。
オリンパスのカメラを使うならxDを買え。というエゴを突きつけられているとしか思えません。
xDを買うという「デメリット」を補うだけの魅力がこのカメラにあって、初めて購入対象になるわけですが、
言い換えれば、SDカードを使用する機種は、それだけでメリットの上乗せとなっていると思います。
たとえカメラの性能が良くても、xDは商品性としてハンデとしか感じないのが残念です。

16 投稿者: (222.13.236.40) : 2008年01月24日 06:12

xDカードは、ちゃちな感じで、どうも好きにはなれないけれど、
一枚1万円するものでもなし、そんなに声高にデメリットを
言うほどのもんかね~。
将来性や資産性を求めるカードってどんなカード?
コンデジにそんな高価なカードを長期間使うの?

17 投稿者: (210.136.161.227) : 2008年01月24日 06:36

xDやめろ! xDやめろ!
xDやめて内蔵メモリにしろ!


どのみちxDはイラネ

18 投稿者: (202.231.172.22) : 2008年01月24日 07:10

xDは数千円ですが、
・いまどき2GBまでしかない、
・速度も実は遅くて低性能

・そんなものをオリのエゴで「押し付けられる」感じがする

・しかも、カメラは見た目が高性能にみえるだけに、メディアがxDのみではもう釣り合わない

ということをみんないいたいのです

19 投稿者: (220.214.130.122) : 2008年01月24日 07:25

・いまどき2GBまでしかない、 → コンデジには十分
・速度も実は遅くて低性能 → そんなに連射はしない(私は)
・そんなものをオリのエゴで「押し付けられる」感じがする → 激しく同意
・しかも、カメラは見た目が高性能にみえるだけに、
 メディアがxDのみではもう釣り合わない 
 → 高性能に見えるだけ、ホントに高性能のものにはxDは使っていない

変えるコストと、ユーザの空気の悪さの判断をオリンパスは間違っているよう
な気がする。メディア選択の決定権がないオリンパス関係者が不憫で、あんま
り苛めたくはないと思ってます。マーケティングのエライ人はここを見て欲しい

20 投稿者: (125.215.84.113) : 2008年01月24日 08:14

文句言われてもXDで収益上がってるから無視ということかな?

21 投稿者: (219.181.182.20) : 2008年01月24日 09:15

XDの事業部(ってのがあるのか知らないが)があれば、
確かのその事業部だけで見ればぼろ儲けだろう。
ただ、オリンパスのデジカメ全体で見れば確実に足を引っ張っている。

何が何でもXDはダメだとも言わないが、
少なくともユーザーは嫌々買わされている事を理解してほしい。

同社の録音機はSDカードなのにな。

22 投稿者: (202.225.146.159) : 2008年01月24日 09:36

しかしこれは広角側が26mmというのがいいな。

23 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年01月24日 10:51

オリンパはxDにしがみつくねえ。
xDと心中でもする気でいるのだろうか・・・。

しかしオリンパがそんなにも固執する理由(メリット)は何なのだろうか?
デメリットとしか思い浮かばないのだが。

xDにしがみつくのみいいけど、SDとデュアルスロットにしたらと。
E-410/510だってxDとCFなんだし。

24 投稿者: (60.45.70.232) : 2008年01月24日 12:17

SDよりもmicroSDとのデュアルスロットにして欲しい。
そしたら携帯と統一できて激しく便利なんだが。

25 投稿者: (210.249.136.126) : 2008年01月24日 12:30

フツーの人はデジカメってそんな何台も買うものじゃないんだから、メディアの1点のみに着目してカメラそのものを全否定って言うのは理解できないかなと。

もっとも...
つい先日、日経トレンディネットの記事の最安値付近でxD-2GBを2枚買ってみたんだけれども、E-410、E-510でのフォーマットが目茶目茶遅くて、カメラが壊れたかと思いましたよ(比較対象はトラのCFx266-8GBなんで、かなり不利な条件だけど)。

確かにxDは高くて遅いけど、たとえばケータイでmicroSDとか使っている人が、アダプタを使ってデジカメとメモリを共有するようなことはほとんどなくて、デジカメを買う時には新規でメモリも購入するんじゃないかと思う。
その場合、メモリ込みでの値段で他社メーカーと比較するわけじゃなくて、まずは本体価格で比較して、カメラが決まった後でメモリの値段を上乗せするので、結果的にメモリの値段はそんなに気にしないような...
予算がオーバーするならメモリ容量を減らして価格を抑えると思うので。

26 投稿者: (202.62.253.8) : 2008年01月24日 12:43

xD付けたきゃ付けてもいいけど、microSDも使えるようにしといてよ。

27 投稿者: (210.249.136.126) : 2008年01月24日 12:51

オリの同じ1000万画素級のμ1020の場合、microSD→xDの変換アダプタ
が標準装備のようだけど、570UZの国内版には付属してるのかな?

28 投稿者: (58.98.140.249) : 2008年01月24日 12:58

>25
残念ながら、的外れな意見ですね。
携帯電話で使っているmicroSDをアダプターでデジカメにも使う人は、実際には少ないかもしれませんが、
普段使っている携帯電話のメモリを、いざという時にデジカメにも併用「できる」というのは、大変な魅力です。
コンデジを買う消費者は、ただでさえ予算が限られているでしょうし、本体価格が予算ギリギリでメモリの予算が無くても、
メモリはとりあえず携帯用のものが使え、後からちゃんとSDを買えばいい、となれば、それだけで購入の後押しになるのではと思います。
言い換えれば、同じ予算でxDの機種よりも上級なSDの機種が買えるということです。
xDはたかが数千円ですが、その数千円って大きいですよ。しかもSDと比べて容量と価格は割高です。
その差が、実際の商品選択の際には絶対的な差となってきます。消費者は賢いですよ。

29 投稿者: (218.227.31.137) : 2008年01月24日 13:13

オリがxDにこだわるのは、太っ腹なためでしょう。OEM先のカメラが売れるよう配慮しているためでしょう。
もっと、消費者のことも重視してほしいです。

30 投稿者: (125.4.26.197) : 2008年01月24日 13:17

>>28
うん、言いたいことはわかるんだけど、大多数の消費者はメモリーカードの種類なんて気にしないし、ケータイとデジカメで同じメモリーを使えることすら気づかないんだ。だからこそxDがいまだに生き残っているわけで。

「一部の事情通」の消費者に関してはその通りだと思うけど、大勢としては>>25のほうが現実なんだよね('・ω・`)

31 投稿者: (58.98.140.249) : 2008年01月24日 13:49

>>30
そうですね。オリンパスは一部の賢くない消費者向けにしかデジカメを売りたくないようです。

確かに、一般の消費者はメモリカードの種類など気にしないと思います。しかし、実際購入の際「今までこれ使ってたんだけど、新しい機種にも使えるよね?」という質問は販売の現場では必ず出ます。
「今もカード持ってるのになんで使えないの?なんで新しく買わなきゃいけないの?なにが違うの?」それが消費者の素直な疑問だと思います。
メモリカードの種類などどうでもいい。SDだろうとxDだろうとどうでもいい。一番大切なのは今自分が持っているカードが使えるかどうかだと思います。そうなると、シェアで圧倒的に劣るxDにはメリットは無い。同じxDの機種からの乗換しか期待できないでしょう。

32 投稿者: (210.153.84.170) : 2008年01月24日 15:27

xDってだけで全てがダメ。

他が良くてもxDじゃ画竜点睛を欠くってもんよ!(笑)


消費者よ賢くなれ!

33 投稿者:  (58.190.10.220) : 2008年01月24日 17:26

今のxDピクチャカードはオリンパスがサムスンに製造委託している。

皆さん、これでわかってください。

34 投稿者: (202.215.32.235) : 2008年01月24日 19:20

このレリーズボタン周りは新しいね。
E-3もイオスの真似っこじゃなくてこんな風にしてくれると良かった。

まだ「素子サイズが…」なんて言ってる人いるんだね。
いろんな写真撮れた方が楽しいのにね。
まっとうやまさたかも持ってるGR-Dでもつこてたらどうかね?

35 投稿者: (202.215.32.235) : 2008年01月24日 19:22

>12
「どんなに性能が良くても、僕には使いこなせない」の間違いじゃあ?w

36 投稿者: (221.171.244.150) : 2008年01月24日 21:42

>>31
今もっているのを使いまわしたいというのは誰しも思うんだけど、
半年~1年で買い換えるカメオタ(ここにいいる皆さんですよ、私もね)でも
なければ買い替え周期は2~3年。画素数アップとメモリカードの容量あたり
単価を考えると、前回買ったカードの使いまわしなんてできなくても事実上
満足しちゃうと思うんですね。
家族用に3年前に買ったカメラに使っているのは256MBのSDで、店でセット
で販売していたもの。5MP・動画15fpsの機種にはこれで十分だったけど、
最近は10~12MP、動画はVGA30fps以上なので最低1G、できたら2Gは
欲しくなります。新機種発表が一段落したら買う予定ですが、256MBのカード
の再利用は考慮しないつもりです。

37 投稿者: (61.245.90.47) : 2008年01月24日 23:06

オリがSP-570 UZを出したからパナもDMC-FZ18の後継機出すかな。
DMC-FZ18の後継機が出ればDMC-FZ18の値段もググッと値下がり
して買い時になるよな~。

38 投稿者: (202.231.172.228) : 2008年01月24日 23:09

xDって、今でも東芝だけが製造してるんじゃ?
東芝&オリ&フジの予想では、もう少し売れると思ったのに、予想以上に早く、他社がSDに収束してしまったので、東芝では開発費や製造ラインなどの投資が回収できていない。

もう少しxDがたくさん売れれば、とっくにxDへ投じた資本を回収できて、xDを終了できたのではないか?

ということで、東芝に対して、xDの供給数量や契約数量を達成できてないから、オリもやめるに止められないのではないのかと思います。

39 投稿者: (219.26.12.1) : 2008年01月25日 01:18

>28
>普段使っている携帯電話のメモリを、いざという時にデジカメにも併用「できる」というのは、大変な魅力です。

いざという時って、どんな時なんだろう・・・
今時の携帯ってmicroSD(少し前のでもminiSD)なので、大概はアダプタ
を持参していないと、デジカメに併用できないんですけど、そんな時の
ためにアダプタを持ち歩いている人って、あまり見かけないような。

私自身はSDとCFユーザーで、xDには全く思い入れは無いですが。

40 投稿者: (61.45.90.189) : 2008年01月25日 03:10

>39
私、アダプターで携帯用のmicroSDをデジカメに使うことがよくありますよ。
といいますか、SDタイプのカードはmicroSDしか持っていませんので、常にアダプターでデジカメに使っています。
デジカメ、携帯電話、それぞれに1GBのmicroSDが入ってます。
携帯電話を持たない日は絶対ありませんので、そこに常に予備のメモリが入っていると思えば安心です。

41 投稿者: (202.215.32.235) : 2008年01月25日 09:12

予備たってフォーマットしなきゃいかんだろうし
その度、携帯→デジカメ時は携帯の、デジカメ→携帯時はデジカメのデータが消えちゃうんじゃあ。
そうすると困りませんか?

42 投稿者: (122.208.130.126) : 2008年01月25日 12:12

>41
別に、フォーマットしなくても使えるし。データはフォルダで別れてるし問題なし。

43 投稿者: (210.249.136.126) : 2008年01月25日 12:52

xDが生き残れている(まぁ、ほぼ死に体であるという点では、
オリ擁護派も含めて共有の認識と思いますが)理由は、

1)一般ユーザは、買い替えでも意外とメモリを流用しない
2)一般ユーザは、意外と他機器とメモリを共有しない
3)一般ユーザの中には、メモリを入れっぱなしで撮って消しの人も多い
4)一般ユーザは、2GBのメモリがいっぱいになるほど一度にたくさん撮影しない

などが考えられます。
最終手段としてケータイのメモリをデジカメに応用というケースは、
想定はできるけれども、実際にそういう状況に陥ることは少ないと思われるワケで、
ちなみに自分が本当にそういう状況に陥った場合には、
とりあえずコンビニ探して一番安いメモリとか買うんじゃないかと。

44 投稿者: (122.208.130.126) : 2008年01月25日 13:30

>43
で、そのいざという時にコンビニ行って、xDが売ってるの?
SDのほうが入手しやすいんじゃないの?
いざという時にはどっちにしたってSDタイプが有利でしょ。

45 投稿者: (209.85.138.136) : 2008年01月25日 14:12

コンビニで売ってましたけど、何か?

46 投稿者: (122.208.130.126) : 2008年01月25日 15:27

xDなんか置いてなくてもSDなら売ってる場合のほうが多いよな。その逆は無いけど。

47 投稿者: (125.193.9.182) : 2008年01月25日 16:00

携帯のメモリー転用は面白いアイデアだけど、携帯のデータで満杯だったらどうすんだろう。
常にカメラ用に領域を空けておくのなら、最初からカメラ用の予備メモリー用意した方が良くないか。
携帯のデータはゼロに近いとかなら、携帯は単なる入れ物に過ぎんな。

48 投稿者: (122.208.130.126) : 2008年01月25日 16:37

>47
なあ、そこまでいろんな状況を想定する意味あるの?
いろいろと大変だな。w

49 投稿者: M-KEY(219.108.132.157) : 2008年01月25日 19:40

MicroSDって劇安品を除けばxDと同等か少し高いくらいで
価格面でmicroSDが使えるというメリットはほとんどありませんね。
でも、入手性ならmicroSD>xDなので、一連のオリ機を買って
アタッチメントでmicroSDを使うというのはアリかも?
xDならツブシが効かないが、microSDならアダプターを使えば
SD機にも使える訳で、無駄になる事は少ないでしょう。
(書き込みスピードはxDとmicroSDではどうなんだろう?)

50 投稿者: (210.166.16.146) : 2008年01月25日 20:31

>47

面白いアイデアも何も、そんな事は皆もう既に普通にやってないかい?
自分の場合、携帯を機種変した時に、ついでに2GBのmicroSDを2千円で買ったけど
カード内には、携帯で撮った写真やら、wordの文章やら、音楽データやら、複数の機種のデジカメで撮った画像やら、何でも入れちゃってるけど?
携帯のデータって何のことを言ってるのか判らないけど2GBもあれば、そんなにそうそう一杯になるもんじゃないよ現実は。
そのmicroSDは直接デジカメに挿したことは無いけど、他のメモリーは複数のデジカメに挿して使ってる。別にフォーマットも何も必要ないし、勝手に機種ごとのフォルダがメモリーカード内に作成されて、それぞれのデジカメで撮ったデータは機種ごとのフォルダに収納されるよ。
microSD→miniSD→SDのアダプターは財布に突っ込んであるから、いつでも使えるし便利だよ。

51 投稿者: (220.213.50.173) : 2008年01月25日 22:22

>50
俺もそんな感じ。携帯にはマイクロSDカード入れて、SDアダプタとUSBアダプタを鞄に入れてる。
で、携帯のカードをUSBで会社のパソコンに差してデータの持ち帰りや受け渡ししたり。
もちろんデジカメにもたまに使ってる。けっこうみんなやってることだよね。

俺の彼女なんてメモリカードはマイクロSD1枚だけで、携帯とデジカメで兼用してる。
しかもパソコンにもデータを落とさず、カードにデータ入れっぱなし。たまにプリントしたいのだけ複合プリンターにカード差して印刷してる。
容量いっぱいになったらカード買い足すって言ってるけど、なかなかいっぱいにならないらしいよ。
まあ彼女は、携帯のカメラが主力でデジカメがサブみたいな感じだから、メモリも携帯を中心に考えてるんだろうね。
カメラ好きとかじゃない普通の子って、こんな感じのがけっこう多いんじゃない?

52 投稿者: (125.3.55.42) : 2008年01月25日 23:22

>51
会社のデータの持ち帰りは危ないからやめたほうが・・・

53 投稿者: (219.20.240.19) : 2008年01月26日 00:15

>38
SAMSUNGです。
買えば分かります!

54 投稿者: (210.153.84.229) : 2008年01月26日 00:28

xDくたばりやがれ

55 投稿者: (221.171.240.105) : 2008年01月26日 00:36

>>52-51
んだね。いまどきは紛失したら社長の記者会見だからね。

56 投稿者: rubbernecker(122.132.45.241) : 2008年01月26日 14:03

これは日本でも発売するんでしょうかね?

57 投稿者: rubbernecker(122.132.45.241) : 2008年01月26日 14:04

このカメラは日本でも発売するんでしょうかね?

58 投稿者: (222.13.249.225) : 2008年01月26日 18:22

 xDがなくなった方がいいとはおれも思う。でもねえ、
まだましなんだよ、いまでも手に入るし。最初の4〜5台の
デジカメはスマートメディア(死語)だった。メディアとしての
最終容量が128MB、それなのに8MBまでしか使えない機種とか。
コンデジは単3型電源とSD系メモリカード使用だけは順守して欲しい。
専用電池が増えるのはまだしも専用充電器がラックから
あふれ出している。

59 投稿者: (218.229.78.152) : 2008年01月27日 10:51

>メディアとしての最終容量が128MB、それなのに8MBまでしか使えない機種とか。
同じように制限受けるのはxDでもあります。
タイプMやタイプHで制限受けたカメラが幾つもありました。

まぁCFやSDも2GBまでと4GB以上とで使えるカメラと制限受けるカメラがありましたけどね。

60 投稿者: (210.153.84.174) : 2008年01月27日 17:41

xDはオリ様万歳\(^O^)/の一部のオリ信者専用のメディアだ!(笑)

61 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年01月27日 22:45

で、オリンパソがxDに固執する理由は何なのですか?

ユーザにとってxDであるメリットは無いんですよね?

オリンパにとってだけxDであるメリットがあるんですよね?

62 投稿者: (210.249.136.126) : 2008年01月28日 12:53

xDのメリットは無いかもしれんが、辞めたときにデメリットがあるのかも...
フジみたいに新製品の全機種にデュアルスロット採用...という力技が使えないなら、
せめてmicroSD→xDアダプタ(MASD-1)を単品で買えるようにしておいて欲しいなと。

63 投稿者: (218.222.42.251) : 2008年01月28日 13:34

>>52
xDって普及していないから、落ちているのを見つけても
中にデーターが入っていると気付く人は少なそうだし、
対応していないリーダーも多いから、USBメモリーや
CDなんかよりは飛躍的に安全かもしれません。
これ、xDの数少ないメリットになるかな?

64 投稿者: (218.229.78.152) : 2008年01月28日 14:26

>フジみたいに新製品の全機種にデュアルスロット採用...という力技が使えないなら

xD擁護?の言い分として「メモリーカードは入れっぱなしで、カメラごと買い替えるから何でもいい」「どうせ陳腐化するから、使い回せなくても問題ない」等があります。
それを真に受ければ、オリンパスの新製品を買う時は新たにメモリーカードを買うってことになる。

それならコンパチスロットなどしなくても、SDスロットだけ搭載すれば済むから、コスト増にはならないはずですけどね。

65 投稿者: (125.4.24.17) : 2008年01月28日 15:09

>>64
>それを真に受ければ、オリンパスの新製品を買う時は新たにメモリーカードを買うってことになる。

うん、買うね実際。まあ、カメラ買ったらその分だけ新しいカード買い足すよ、俺は。(以前から所有してるのと同じタイプのメディアを使うものであっても)。

>それならコンパチスロットなどしなくても、SDスロットだけ搭載すれば済むから、コスト増にはならないはずですけどね。

いやスロットは複数あるほうがうれしいね。カードリーダーに挿して移動する際に、いちいち取り外し>挿し直しより、違うタイプのメディアを同時にセット>片方を移動中にもう片方の内容を確認、という使い方が出来るからさ。

ただ、その片方がxDでなくてはいけない理由はないけどね。

66 投稿者: (218.229.78.152) : 2008年01月28日 15:41

>いやスロットは複数あるほうがうれしいね。

ちょっと話がズレてるようなので確認しときます。
コンパチスロットは、フジのような1つのスロットでSDとxDの両方使えるスロットを指して使った表現。
2枚同時使用はできません。
デュアルスロットなら2枚挿しできるけど、コンデジには難しいでしょう。
(ハイエンドコンデジなら有り得るけど)


コンデジで有るとしたら、内蔵2GBメモリ+SDかな?
これなら挿しっぱなしで使い回さないxDと同じ使い方ができて、さらにSD(HC)も使えて便利。

67 投稿者: (121.1.202.35) : 2008年01月28日 18:37

>それを真に受ければ、オリンパスの新製品を買う時は新たにメモリーカードを買うってことになる。
オリンパスに限らず普通に買うでしょ?

だってそうすれば以前の環境はそのままで、更に追加で使えるのだし。
昔と違ってメモリを使い回す意義はあんまり無いかと。
16GBのSDHCが9999円で売っているって時代だものなぁ。

昔は昔で、デジカメ買い換える時期ごとにお買い得な容量が上がっていたから、やっぱり使いまわし無しで買い足していたし。

#つーか、microSDを抜き差し前提で使うと無くすよ。

68 投稿者: (60.32.177.208) : 2008年01月28日 21:22

xDとは、もはや未来がないものの代名詞であります。

69 投稿者: (58.188.79.245) : 2008年01月28日 23:41

>対応していないリーダーも多いから

え?

70 投稿者: (210.249.136.126) : 2008年01月29日 12:41

ぶっちゃけ、すべての点においてSD系カードの方が有利だということは、
オリ&フジ・ユーザも分かっていることなんで、それを許容できるか否か
というのは、あくまで個人的な事情の範囲で、カメラそのものの質を云々する
要因ではないような。
もちろん、コストパフォーマンスが最重要というのであれば、メモリ代だけで
千円台の差が出てしまうオリ対他者の比較では、明らかにオリ機が不利では
ありますが。

ところで...
フジのオフォシャルの新製品ニュースを読むと、『xD-ピクチャーカードと
SDメモリーカード/SDHCメモリーカードに対応するデュアルスロットを搭載。』
と書いてあったので、てっきり2つスロットがあるもんだと思ってたんだけれ
ども、どっちも使えるスロットでしたか。
紛らわしい書き方するなよなぁ。

71 投稿者: (60.32.177.208) : 2008年01月29日 14:22

xDにつきましては、その不利な点が影響し、カメラそのものの質まで落としてしまっているところが、多々あります。

朱に交われば赤く染まるという諺にもあるように、xDに関わることで、その他のものまでネガティブに染まりますので、xDは避けるべきであると、私は確信いたしております。

72 投稿者: (116.0.158.235) : 2008年01月29日 16:29

オリはスマートメディアからxDの移行期にコンパチを付けてたから、
SDで出来ないのは、スマートメディア時のプライドを引きずっているか
、単に負けを認めたくないかかも。

73 投稿者: (210.249.136.126) : 2008年01月30日 12:30

念のため、会社の帰りにコンビニに寄って、メモリカードがあるかどうか確認してみた。
案の定、SD系はあったけれども、xDやメモステは置いてなかった。
オリの主戦場は海外だけど、海の向こうでのxDの評価ってどんなものなのだろう?

>71の中の人へ

内容の伴わない意見は、説得力のカケラもないんですが。
まぁ、オリの映像部門の業績は悪くなってはいないようなので、xDをマイナス要因と
捉えている方は極めて少数派と思われます。
そういう、少数派の方の身のある意見を是非とも伺いたいものですが、まぁ、無理なら
無理強いはしませんが...

74 投稿者: (61.245.90.47) : 2008年01月30日 19:19

カードの話ばかりだな。
SP-570 UZの話はどこいった。

75 投稿者: (61.21.24.28) : 2008年01月31日 05:59

↑ その通り。

76 投稿者: (218.217.99.91) : 2008年01月31日 08:33

オリンパスのカメラの最大の特徴はxDですから

77 投稿者: (61.245.90.207) : 2008年01月31日 22:29

xDの値下げ、大容量化、高速化、SDへの鞍替えさえしてくれれば、
カメラの性能はどうでもいいのか!!

78 投稿者: (210.136.161.232) : 2008年02月01日 00:10

オリ様のコソデジはナイスバディだが顔がブスのオンナのようだからxDやめれば全てハッピーで人生変わる。
それでもオリ様万歳\(^O^)/の一部のオリ信者はオリ様のxDは最高ヽ(´▽`)/とばかり褒め称え顔だけブスのオリ様をチヤホヤし勘違いさせて不幸に落としめるオリ信者が悪いぞオリ!

79 投稿者: (59.84.81.24) : 2008年02月01日 00:44

MicroSDカードをxDスロットで使えるアダプターを開発しているようですね。

80 投稿者: (116.0.158.235) : 2008年02月01日 01:37

てか、DP1高すぎ
待ってたけどパスだな

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)