-依然として「過渡期」だった2007年
-2007年に印象的だったことは、「TVとデジタルカメラのつながりが現実のものになってきたこと」と「笑顔検出」
-デジタル一眼レフではD3とEOS-1Ds Mark III
-コンパクトでは、ソニーががんばった1年だった
-デジタルカメラは第2世代へ
-Photokinaと北京オリンピックがある2008年は大きな動きがあるのでは?
-デジタル一眼レフブームが揺り戻し、“第3のカメラ”が登場?
-ライブビューを使ったミラーボックスのないレンズ交換式カメラが登場?
-キヤノンの逆襲が始まる
-日本のカメラメーカーの強みを生かして

Kiss Xがファミリー向けであること、カムコーダはソニーの独壇場であることから、Ｋｉｓｓ　Ｘの後継機が動画録画を載せることは必定ですかね、やまＱさん。
で、ネオネオ一眼って、実際何が売りなのかなあ？

フォビオンでなかったらシグマのデジカメって激安でなければ売れないと思う。フォビオンのように他にはないセンサーを積んでいるのが何より魅力なのだから。
確かに、山田氏の云われるように、他社で３層センサーのモデルが出ればシグマのデジカメはその優位性を失うのは間違いないが、かといって、ベイヤーのセンサーを積んだモデルが出たとして、誰が買うのか？
可能性とすれば、フルサイズで他社の半値以下のモデルでも出すしくらいしか思いつかない。

シグマにフォビオン以外のセンサーでとは、久美夫さん御乱心。
ＡＳシリーズはフィルムはＮもＣも同じだから価格で優位が保てても
デジタルは今更ベイヤー使っても存在理由が見当たらないでしょう、ましてマウントと言う縛りがあるのに。
ＳＤユーザーですが正直センサー以外にこのカメラ使う理由はありません。

SDと違ってDP1には「大型撮像素子を使ったコンパクトカメラ」という優位性がありますね。
それに最近ではフォビオンの優位性というのは余り感じないのですが…

キヤノンの逆襲と言うよりは、いままで手を抜いてただけでしょう。
と言う自分は、キヤノンユーザー・・・、本当に頑張って欲しい。

実につまらない記事だ

>キヤノンの逆襲と言うよりは、いままで手を抜いてただけでしょう。

米帝とつながり過ぎていたキャノンはサブプライムのマイナス影響を大きく受けるから、しばらく無理。
特にオイルマネーも無いからさらに弱いよね。

ちなみに大統領選でオバマなんかが勝ったら本当に全く浮上できなくなるよ。

カメラは「撮る」が本質的機能。
「見る、飛ばす」はアプリケーションレベルの話。
そういう末梢的進歩でなんとか世代とかいって欲しくないな。
グーグルアースのようにとことん表示倍率を上げても解像するようになるのが本当の進歩。

基本、山Qのウラで行けば当たるかもしれない

グーグルアースが進歩して、デジカメなくても世界中の写真が撮れないかな。。。

ちょうど今日の新聞に
景気は悪くなりつつあるが過半数に迫ってるというアンケートが出てるのに
お前等ヲタ連中の無邪気さときたら・・・

えーと、R-D1とM8の立場は？＞「ミラーボックスのないレンズ交換式デジタルカメラ」

まあカメラで日々の憂さを晴らすと思えば・・・

ところで、
いろいろなメーカーのマイナーリークを集めて記事にして、「占う」ってのも、違和感有るなあ。
まあリークする方も半ば意図的、取り上げる方もその意図を組んでの所存なんでしょうが。
持ちつ持たれつのお約束を、我々もマッタリ鑑賞というのが正しい読み方でしょうかね。
山田氏のよんでないけど・・・。

６
＞実につまらない記事だ

同感。この種の記事は見だしは期待させるが、読み終わったあと
なーんにもならなかったと思わされる。時間の無駄だった。

出遅れたが・・・

> 3
> シグマにフォビオン以外のセンサーでとは、久美夫さん御乱心。

そんなことはなく、彼の判断はあっていると思う。
DP1を、他社に先駆けて普通のベイヤー素子で出せばバカ売れする。
フォビオンだったら一部の研究者と超オタクが買って終わり。続いて普通のベイヤー素子でだしたメーカーに利益をもっていかれてゴクロウさんと言われるだけ。

ソニーのAPS-C CMOS積んだDP1が出たらこのクラス欲しい人には普通に売れるとも生んだけど。
俺もFOVEONにこだわる必要ないと思う。

全くつまらない記事だ。
ただ単に第２世代とか第３のカメラとか、かっこよさそうな単語を並べて、適当にこじつけてるだけ。
笑顔検出が問題ないレベルとか、初めてセンサーの性能がレンズの性能を超えたとか意味不明。

20XX年、グーグルがデジカメに参入。
売りは無限解像度と無限連写
無限解像度撮影したものから用途に応じて必要解像度のショットを検索・抽出。
無限連写は、ファインダーで見たものは全て記録。
スマイル検索、泣き顔検索など高精度多目的検索機能で必要ショットを抽出。
こういうのを進歩というんだよ。

ミラー無しレンズ交換式って毎年言うアホ・・・

カメラだけで無く写真もデジタル化するけど
膨大な写真を閲覧するのは難しい
富士フィルムのデジカメ100コマ一覧は良いと思う

TVで見ると色がおかしくなるので簡易キャリブレーションが必要

一眼レフで無くても迅速で高画質で有れば良い
コダックコンパクトのようにレンズと素子3つにして28ｍｍ50ｍｍ150ｍｍ相当の単焦点とか

こんな駄文書いてマセラッティでピザとは、うらやましい限りですねｗ

http://allabout.co.jp/auto/statuscar/closeup/CU20060322A/index.htm

>15
バカ売れするかなー、シグマですよ
ブランドを追いたがる人がほとんどの世の中で
売れんでしょう、あなたが思うほどは。

＞フォビオンだったら一部の研究者と超オタクが買って終わり。
続いて普通のベイヤー素子でだしたメーカーに利益をもっていかれてゴクロウさんと言われるだけ。

様子見のメーカーは今の極小センサーが行き詰るまで出す必要は無いでしょう。
今のコンデジ市場を食い尽くした後出せば、また新たな市場が広がるわけですからね。
そう考えなければ、よほど他のメーカーに技術が無いか、そんな市場はもともと無いと思っているか
１年以上経っているんですから。
まあＤＰ-1が思いのほか売れてくれば、後追してくるでしょうけど。

それに、大きなセンサーを欲しがる人はコンデジ市場全体から見ればほんの一握りでしょう。
それこそ今ベイヤーで出しても、あなたの仰る「超オタクが買って終わり。」じゃないですかね。
大きなセンサーを載せたコンデジしか市場に無いと言う条件でないと、一般の人は買わないんじゃないかな。
限られた市場の中で選択肢を多く与えてしまうと困るのはメーカーですから。

久美子ﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ

＞　21
　もちろん価格にもよるでしょう（10万を切ればいけると思います）が、
なにより「他社に先駆けて」と言うところがミソでしょう。
そして他社が追随してきたところで今度はFOVEON搭載機種を出す。
順序とタイミングが大事、と言うことですね。
# タイミングに関しては既に外しているような気もしますが．．．

それ以前にレンズが本業なシグマに、
ベイヤーとフォビオンと二つも用意してるリソースもメリットも有るとは思えないですねー

商品寿命も後続が出ようが出なかろうが半年有るか無いかでしょうし。

>景気は悪くなりつつあるが過半数に迫ってるというアンケートが出てる.

そうかい、今はお金を物資に変える一番良い条件だと思うけどな。
家を建てるとかね。
インフレはおそらく一時的じゃ無いからさ・・・
早目にお金をモノに替えておくべきだよ。
お高いレンズ買うなんかもいいよ。
それに企業なら安いうちに上手く外資から株を買っとくべきだ。

物価が上がるすなわち製品における人件費の割合が落ちる。
これは日本でものを作っても勝負できやすくなるだろ。
さらに大不振だった一次産業が復活できるだろ。

いいか悲観的に成るな！
今の状況をうまくよく使うよう考えて動け！！
今の日本はそんなに不利じゃないんだ！

＞今の日本はそんなに不利じゃないんだ！

そうありたいですね。現状はいくつかの製造業種を除いて
日本はあまりにも生産性が低いというのが最大の問題。

山Qって占い師だったのか・・・

>25 今はお金を物資に変える一番良い条件だと思うけどな。家を建てるとかね
そうですね。物価だけでなく税金も考えないといけない。消費税が今後１０％、２０％と歯止め無く上昇するでしょう。カメラは、贅沢品としてもっとも重い税率になるやも？
>26 日本はあまりにも生産性が低いというのが最大の問題。
韓国もアメリカも異常な低賃金労働者で生産性を維持してる。日本とおなじじゃ？
まあ、農業の生産性の低さは、世界一かもしれませんが…

>まあ、農業の生産性の低さは、世界一かもしれませんが…

生産性が低い代わりに他でも食える・・・・・（オレ）
これが一番問題か？
都市部で食い詰めた奴（日雇い）が農民にでもなればいいんだけど・・・
インフレは続くだろうから意欲を持って取り組めば日本でも行けるよ。
なんで無理に東京にへばりつこうとするのかな？

とにかく、今は、金融業の過剰な有利がポシャッた。
だから都市部の有利も減った。
それをちゃんと自覚して動けばそんなに悪い状況じゃないよ。
地方から日本を活気づけよう！

話しがずれて来てますよー。

>ニコンFも、「不変のFマウント」と言いながら、実はいろいろ変わってきていて、いつのまにか完全電子マウントのようになっています。

いつのまに完全電子になったの？
まだ、絞りは電子化されていないかと思ってたよ。

シグマはね決してSAマウントボディやその交換レンズで利益を出してるわけでは
ないので、まあ道楽ですな。
Fマウント互換やEFマウント互換やらのレンズで利益を上げているのだから、今度は
フォビオンが気に入ったのならFマウントのフォビオン搭載ボディやEFマウントの
フォビオン搭載ボディを作ればよろし。

>>31

　絞り制御が機械連動でも、絞り輪なしのＧタイプレンズは
Ｆ、Ｆ２、ＦＭ２等の機械シャッター機で実質使用不可なため
電池必須のボディでしか使用できないレンズは電子マウントレンズと
同類ってことでしょね。

実に下らん記事だ！やまＱ何様？

>15さん

３さんは正しい。センサーの種類を不問にしたら、ＳＤの売りは何だろうか？
D300、40D、もうすぐでるK20Dにくらべて何が特徴だろうか？

レンズに限っても、Ｎ、Ｃ、Ｐには純正のほかSigmaもTamronもTokinarもあるが、
ＳＤには純正しかない。

2007年予想を見ればいかにいい加減な予想なのかが分かる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/01/29/5441.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/01/30/5453.html

無駄な記事でしたね。

インプレスも、そろそろライターの質を向上させる事を考えれば良いのに…

「ニコンなら高級コンデジの可能性」に興味をひかれた。
GRDが「GR1のサイズに収める」ために犠牲にしたものは大きい。
小型化、薄型化に無理をせず、APS-C搭載を望む。
実際、35TiはGR1より一回り大きかったしね。

35Tiと28Tiって、どっちが売れたのかなぁ？
だれか知らない？？

>36
予想というより、この人たちはメーカーのリーク情報を直接メーカーから聞け
る立場にあるからこそ、仮に知っていたとしても情報は公けにはできないだろ。
だから単なる妄想のようなことしか言えない。

この記事読むとキヤノンがマウント変更すると予言しているようだが、本当かよ山Q？？？
キヤノンに何か新しい動きがあることは確かなようだが謎が多いなぁ。

＞インプレスも、そろそろライターの質を向上させる事を考えれば良いのに…

どうせ役立たずだからインxに変えると良い。

キヤノンのEFマウントを変更（3年は存続）新しい小型の一眼レフを新マウントで出す。理由は原料不足でレンズが作れなくなるかもしれないから。

山Qの予想は当たったら大変だあ、早く売り飛ばさないと使えなくなるぞ。

ぶっちゃけ、よほど今より小さい撮像素子でも使わない限り、キヤノンがシ
ョートバックフォーカス用の新しいマウントを作ることはないだろ。
APS-C用のショートバックフォーカスのレンズは、すでにEF-Sレンズで対
応しているからね。
EF-Sレンズは、いわばEFレンズと互換性を持たせた新マウントとも言える。
もしもクイックリターンミラーが無くなったら、EF-SS（EFスーパーショート・バ
ックフォーカス）とでも名づけた新レンズでも発売するかもね。(笑)

なんで『(笑)』なんだ？
PowerShot G9くらいのサイズでEF-SSマウントのレフ無しカメラなら、
高級コンデジとしては結構良いものだと思うけど。
本当に発売してくれんかねえ。

那和さんがかみついてるよ

↓このニュースがちょっと気になります。
光を99.9％吸収する「極めて暗黒な素材」
ttp://wiredvision.jp/news/200801/2008011722.html
2008年中は無理でしょうけど、これが実用化されて
ミラーボックス内、レンズ鏡筒やフードの内側に使
えばフレア・ゴースト抑止に効果的かも?

＞ライブビューを使えばミラーボックスのないレンズ交換式カメラが可能になります。
＞ミラーボックスがなくなって、フランジバックが短くなり、マウントが小さくなれば、
＞ボディもレンズも小さくなって、ポケットに入る小さなシステムを実現できます。

って、根本的にフィルムと撮像素子の違いが分かっていないみたいですね。

コンデジの1/1.8型の撮像素子だと換算28～100mmでも6～21mm程度なんだけど、
レンズの全長はテレセントリック性を重視しなければ使い物にならなくなるから
焦点距離より、かなり長めだと言うことからも分かるように、バックフランジが
ゼロになっても、レンズの全長はそれ程短くはできないんですよね。
ミラーが無くなったら可能になることといえば、沈胴式ぐらいじゃないかな。

APS-Cで換算28mmだと約18mmだけど、バックフランジがゼロだと仮定しても、
銀塩時代のようにテレフォト型にして全長を短くするような設計は間違っても
できないから、前玉から後玉までは70mm以上になるんじゃないかな。
特に広角レンズだと画面周辺にまで光を撮像素子に対して直角に入れるような
設計じゃないと駄目だから、かなり大型になるでしょうね。

SIGMAのDP1にしても沈胴式だから厚みは50mm程度だけど、16.6mmの焦点距離
なのに、撮影時には30mmちかく飛び出すみたいですね。
レンジファインダー式のカメラでも、そうだったけど、沈胴式って、いざ撮影
しようとした時に、撮影時の位置までレンズを繰り出すのに手間取ってしまう
から、結構不便なんじゃないかな。

>光を99.9％吸収する「極めて暗黒な素材」

極めて暗黒な素材？

>光を99.9％吸収する「極めて暗黒な素材」

極めて暗黒な素材？
それだけ熱くなりやすい素材ってこと？

>光を99.9％吸収する「極めて暗黒な素材」

ＳＷＳですね。
もう既に実用化まで後一歩ですよ。

> 48
> レンジファインダー式のカメラでも、そうだったけど、沈胴式って、いざ撮影
> しようとした時に、撮影時の位置までレンズを繰り出すのに手間取ってしまう
> から、結構不便なんじゃないかな。

銀塩時代の６６のNew MAMIYA 6というのがこれだったな。
私は不便には思わなかったけど、次の６７のMAMIYA 7では固定式になったから、いろいろ、あったのかもしれない・・・

APS-C コンデジには必須の機能だと思う。

機械屋からすると、沈胴は継続的に精度を保つのが難しいからやりたくないんだよ。
製造直後はまだよくても、使い込まれるうちにどんどん位置が出なくなっていくんだ。特に倒れ方向が怖い。
高級機ならユーザーもそれなりに丁寧に扱ってくれるけど、安価なコンデジだとカバンの底でいろんなもんにぶつかってたりするしね。

ビヨーンと目一杯レンズが出るのより精度保てそうだけど、どうなんだろ？

カメラに限らず
最近の機械は使い捨て傾向が強いから
一定保障期間なら精度的に問題無し