デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年01月24日

【新製品】富士フイルム、28mm相当からの5倍ズームレンズ搭載のコンパクト機『FinePix F100』を発売

new
image

コメント
1 投稿者: (211.1.219.120) : 2008年01月24日 19:07

Dレンジが400%まで拡大というのは嬉しいね。
広角28mm相当もイイ。
んで、フジがxDオンリー止めてSD対応したのは
これが初めて?

2 投稿者: (222.15.68.200) : 2008年01月24日 19:14

ダイナミックレンジ400%と聞いてとんでまいりました

なんだSRじゃないのか
ていうかこれどこからのOEM?

3 投稿者: (218.219.225.40) : 2008年01月24日 19:16

>>1
何言ってんの?
とっくにSD対応してるよ

4 投稿者:  (202.84.165.223) : 2008年01月24日 19:21

スペック表の「絞り:F3.3/F9(広角) F5.1/F14(望遠) ※NDフィルター併用」というところが気になる。
もしかして絞りそのものをを持ってないのか? NDフィルターを出し入れしても被写界深度は変わらないよね?

5 投稿者: Y/N(124.255.162.102) : 2008年01月24日 19:55

> 4
> もしかして絞りそのものをを持ってないのか?
 そのようです。その結果「絞り優先」「シャッター速度優先」機能がなくなって
「プログラムAE」のみになりました。
# 確かに“絞り”がないんじゃ「絞り優先」も何もない。

6 投稿者: (219.104.92.148) : 2008年01月24日 19:55

フジの発表資料には「 「FinePix F100fd」は、新開発の有効画素数1200万画素「スーパーCCDハニカムVIII HR」と「リアルフォトエンジンIII」から成る「リアルフォトテクノロジー」により、従来に比べて約4倍広いダイナミックレンジを実現。・・・」とある。
F31fd以降のフジのコンデジは、評判悪いが、この機種の実力は・・・?

7 投稿者: (125.215.84.113) : 2008年01月24日 20:54

なんでレンズの部分まで黒くしないんでしょう?

8 投稿者: (218.227.31.137) : 2008年01月24日 21:15

>5 「絞り優先」「シャッター速度優先」機能がなくなって
「フィルタ優先」機能を搭載すれば問題なしです。それに、絞りが無いほうが画質が良いのでしょう。
画質しだいでほすい。F31fd所有者の鼻をへし折りたい。

9 投稿者: (219.23.53.102) : 2008年01月24日 21:22

高感度の画質はどう?

10 投稿者: Y/N(124.255.162.102) : 2008年01月24日 21:29

> 8
 設定の自由度が2段階(フィルタON/OFF)しかないですよ?
それと考えてみれば“絞り”が2段階なのだからシャッター速度優先機能も
搭載しようがないんですね。
もっともプログラムAEにしてもたいしたことはできませんが。
# まあ過去に絞り設定2段階で絞り優先機能を搭載した機種もあるにはありましたが。

11 投稿者: (124.87.54.214) : 2008年01月24日 22:28

F100fdの画像ありますね。
TIFF(LZW圧縮)
http://www.fujifilm.co.jp/press/img/ffnr0178.tif

12 投稿者: (221.16.118.249) : 2008年01月24日 22:37

コンデジの基のDRはいたるところで計測され済みだが、3~3.5段しかない。
それに400%(2EV)分追加された。

コンデジとしては優れている(ほんとなら)がやっぱりS100FSを含めて
一眼の7~8段にはまったく及ばない。

F100fdはそのコンデジルックスから誤解は受けないだろうが、
S100fsはデジ一買うつもりで間違った買い物として買ってしまい
後悔する可能性高し。

CCDのサイズからAFセンサー(コントラストvs位相差)のレベルの
違いまで混同しては駄目な差がある。

その混同を防ぐための意味もあり、今回はネオ一眼って富士も言ってないね。

一眼デジの代替としてではなく個性のあるコンデジ高倍率機として見れば
悪くないのかなぁ。

まぁ10万あれば、40DかD80買うけどね。今度出たK200Dとシグマの18-200mmの組み合わせ良いし。
満足度が違うわな。


だってコンデジの28-400mmなんて一体どんだけ安いコストのズームなんだよ。

13 投稿者: (210.166.16.146) : 2008年01月24日 22:53

S100の記事にも書いたんだけど
ダイナミックレンジ拡大の仕組みは、従来は素子全体のISO感度をコント
ロールしていたのに対して、画素ごとに細かくISO感度を変えることで、
暗部を持ち上げてダイナミックレンジを広げてるっていう風に、説明から
は受け取れるけど、どうなのかな。

14 投稿者: (61.245.90.47) : 2008年01月24日 22:55

Caplioの後継機かと思った。
どうせなら7倍ズームくらいにしてくれれば良かったのに。

15 投稿者: (220.144.71.6) : 2008年01月25日 00:01

>4
このクラスのサイズのセンサーで絞り解放したところでボケなんかたかが知れてるというか、ボケなんて最初から無いも等しいんだから
下手に回折ボケ出すよりいいんじゃないですか?

16 投稿者: (211.128.158.99) : 2008年01月25日 00:08

ボディの上がヘコんでるね。
下もヘコんでたら、ケーブル関係をボディに巻きやすいのにな。。。w

17 投稿者: (121.94.42.85) : 2008年01月25日 00:38

高感度の実写画像が見てみたい!
4画素混合の超高感度に期待!

18 投稿者: (122.18.140.4) : 2008年01月25日 00:46

フジのコンデジは終わったのかなあ…
F31fd大事にしよう…

19 投稿者: (124.155.88.47) : 2008年01月25日 01:53

JPEGって何EVの画像を記録できるの?

20 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年01月25日 02:35

>>13

へえ~そんなこと出来るんですね。

そうすると・・・そのうち画素ごとに絞りやシャッターが付けば
オンチップ絞りとかオンチップシャッターが付けば
もうバッチリですね。

そうなるにはあと何年掛かるやら・・・。

21 投稿者: (122.29.113.123) : 2008年01月25日 02:51

>>13
>白トビを抑えるために露出をアンダーに振り、撮影後に暗部を持ち上げ…
要するにニコンのアクティブD-LightingやソニーのDROと同じことじゃないの?
撮像阻止で特殊なことやってるわけじゃなくて得られた画像の暗部をレタッチで明るくするって言う。
富士ならではの特色をあえて言うなら、
暗部を持ち上げるときノイズが目立ちやすいが、ノイズ処理は得意だから!
ってだけのことじゃない?

22 投稿者: (220.144.71.6) : 2008年01月25日 03:54

>>19
未だに階調とダイナミックレンジを混同しているみたいですが、
JPEGってのは各色8bitの階調で表現できるフォーマットにすぎません。
1677万色、この色数であればまず普通の人間が判別できる色を超えているため
色の変化が滑らかに表現できるということです。
ダイナミックレンジは、「何も見えない真っ黒」と「目が眩んで何も見えない真っ白」の幅の広さです。
一般にデジカメは割と明るいうちから鳥目になって何も見えなくなるくせに、眩しがりですぐに目が眩むという
あまりよろしくないお目目をしています。
この傾向は一眼レフよりもコンデジで顕著で、原理的には1画素が小さくなるほど
こうした癖を持つようになります。
画素ピッチ信奉者の論拠はこれです。

で、「何も見えない真っ黒」と「目が眩んで何も見えない真っ白」を何段階で区切って表現するのが階調です。
真っ黒と真っ白の幅が広い一眼レフも、狭いコンデジもjpegである限りは
同じ色数で表現されています(やや強引な表現ではあるけれど)。

で、「sRGBって何EV相当?」

23 投稿者: (61.21.192.236) : 2008年01月25日 05:47

sRGBは色の範囲だよ。

24 投稿者: (222.225.34.106) : 2008年01月25日 10:18

これはカシオのダイナミックレンジ拡大と同じことだね。

RAW撮影できるコンデジなら同じことが現像ソフトでできる。

素子自体(ISO100時)のダイナミックレンジが拡大しているわけではない。

F3.3で作画範囲も狭まっているし、F31fdの優位は崩れないですね。

それより、Finepix S100FSに搭載された11MPの2/3型ハニカムCCD
が注目ですね。これつかって手ブレ補正なしのシンプルなコンデジを
出せば買いたいです。

フジはF10が売れた原因を見誤っているような気がします。

25 投稿者: (218.227.31.137) : 2008年01月25日 12:31

撮像素子のアンプを1倍、2倍、4倍と三種類用意し最適なアンプの信号を読み取るようにすれば、ダイナミックレンジの拡大が可能なのでは?ノイズ問題は、富士、得意そうですし…期待しすぎは、禁物?

26 投稿者: (125.1.185.181) : 2008年01月25日 16:10

昔、HPのデジカメにDIGITAL-FLASHって言うのが有ったな。

27 投稿者: (125.215.84.113) : 2008年01月25日 20:22

ソニーも同じようなレンズ構成で出してきましたね。
他の機種も似たようなモデルが多いけどOEM先が同じなんですかね?

28 投稿者: (219.119.52.198) : 2008年01月26日 01:50

>フジはF10が売れた原因を見誤っているような気がします。

実際評価は高かったけどたいして売れなかったのかもよ
画質が悪くなっても売り上げはアップしてるのかも
そうだとすれば悲しいけど正しいのかもよ

29 投稿者: (218.227.31.137) : 2008年01月26日 09:04

>28 実際評価は高かったけどたいして売れなかったのかもよ
たしかに、評価が高くなったのは、他社を含むのカメラの画質がどんどん悪くなった後ですし、そもそも、手ぶれ補正が搭載されていないので売れるわけないし、利益は、小さかったのでしょう。

30 投稿者: (210.228.202.162) : 2008年01月26日 13:24

F10が良かったのはCMがエビじゃなくてネズミだったからじゃね?w

31 投稿者: (222.7.103.88) : 2008年01月26日 13:53

F10が改良されてF11で使えるようになって、F30の時点で一番高い評価となり、セール(19800円)とか口コミで一般ユーザに広がるころにはハニカムが終わっていたって感じかも。
んでその口コミ効果で今フジのF100が売れてるとか微妙にずれてたり。

32 投稿者: M-KEY(218.222.41.123) : 2008年01月26日 14:07

F10/11は結構売れたと思う。
でなかったら、その後継としてF30やF31fdがカメラとしての基本スペック
(レンズや匡体サイズ)が大きく変化しているハズですし・・・
でも、F30/31fdはあんまり売れていないように思います。
このシリーズって、画質の良さが広角不足やメディアの不利を補っていたけど
そっちの部分に改善は見られず、F10/11からの買い替え需要は逃していて、
逆に、その後はSDが使用可能になるという改善はあったものの、
多画素化によって最大の美点を失ってしまった。
もし、F30あたりで広角化していれば(xDであっても)大ヒットしてしていた?
このF100は待望の広角化は果たしたけど、肝心の高感度はどうなんでしょう?

この機種にかぎらないけど、レンズ周辺が銀色なのはガラス越しの撮影で
写り込みが出るし、せめて純正でハウジングがある機種だけでも止めて欲しい。
私はF30のレンズ部を黒のペイントマーカーで塗っちゃいました。
(パナの場合はレンズ部にハメる黒いパーツが同梱されているけどね)


33 投稿者: X11(122.134.141.12) : 2008年01月27日 00:18

F31fdを所有していますけど、F100fdと比較して
手振れ補正、焦点距離、デザイン、薄さは明らかにF100fd優位であり、
ダイナミックレンジも拡大とあれば、買い換える価値は十分にあると思います。
あとはダイナミックレンジ拡大時、高感度時の画質がそれほど悪くなく、
ISO100時の画質がF31fdと同等なら、おそらく買い換えてしまうでしょう。

この手のデジカメはファッションの一部なのでカラーは銀にすると思いますが、
ホイールダイヤル装備はうれしいものの、背面デザインはデザイン優先過ぎて
非常に使いにくそう、かつ私には理解できないのっぺりデザインで残念です。

34 投稿者: (222.225.34.106) : 2008年01月27日 00:30

ダイナミックレンジが拡大してるわけじゃなくてガンマ補正してるだけなんだけどなあ

35 投稿者: (219.180.96.81) : 2008年01月27日 10:08

私もF31fd持ちですが、
はっきり言って12Mには魅力がありません。
6Mで十分なので、その画質が気になります。
高感度はF31fd並みであれば十分に魅力的ですね。
と同時にF31fdはその役割を全うする。

36 投稿者: (218.216.253.105) : 2008年01月27日 15:08

>25
CCDの仕組みを勉強しなおされることをお奨めします。

>34
そうそう。見かけ上感度をあげておいて、素子に対しては露出アンダー気味になるように撮影しているだけ。
んでもって、後から暗いところを持ち上げると。
そりゃ白トビはしないでしょう。

37 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年01月27日 17:55

> 32
たしかに「F10/11からの買い替え需要は逃していて」はパートナーのF11継続使用状況をみても共感出来るな。
F50fdでもうフジのハニカムコンパクトは終わったのかと思ったけど、一縷の望みがつながったかな・・・
極小画素のコンデジの白とび黒つぶれ対策にこの素子が有効だといいなぁ。
パートナーに1台買って、よければ自分も(28mm相当画角だし)はじめてのフジのコンデジ使用となる。

S5 Pro発展D3ボディのフルサイズ2000万画素超機でないかなぁ・・・

38 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年01月27日 18:13

あるいはS100FDの2/3インチ有効1110万画素を使ったワイドコンパクトProなんて欲しいぞ!

39 投稿者: Y/N(124.255.162.102) : 2008年01月28日 00:49

> 36
 それでも暗部がきれいに表現されていれば問題ないんですが。
# これを読んでE550のRAW 現像に一工夫できそうだ、と思いました。

40 投稿者: (219.101.149.167) : 2008年01月29日 11:55

>34
詳しそうですね、根拠願います。関係者のかた?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)