|
【新製品(その他)】ニコン、標準5.3倍ズームレンズ『AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR』を発売
|
|
 -『D60』のレンズキット用に『AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR』も発売
|
|
コメント
|
|
|
|
16-85mm高すぎ。
α16-105並みにして欲しい。
18-55mmのデザインは･･･。
|
|
|
|
18-85かぁ。16mmスタートだったらともかく、この値段だと18-200買っちゃわないか？
|
|
|
|
↑ 16ｍｍスタートだが、
高いですね。
手が出ません。
|
|
|
|
85mmでF5.6とは暗いなぁ、しかも高いし。
これなら18-200の1本で済ませた方がいいや。
|
|
|
|
交うな
|
|
|
|
さりげにDX16-85mmVRがすごい。
そこまでキヤノンを目の敵にするか。
ま、普通に考えればVR24-120mmGのDX版なんだけどね。
|
|
|
|
ソニーのバリオゾナーの方が明るいし軽いし・・・
|
|
|
|
>6
EF-S 17-55mm F2.8 IS USMに対抗ってことかな？
でも皆言っているようにこの値段ならVR18-200買うだろうな、普通。
広角の換算3mmの差（24mm・27mm）に価値があるってことだろうか？
|
|
|
|
いくらVR付だろうと、この暗さで値付け10万はないでしょ。
しかもVRのせいで大きくなっているようだし。
ニコンも早めにボディ補正をするのが吉。
ファインダー像が安定した方がいいというなら、プロ向け超望遠には
VRを残すのがよろし。
|
|
|
|
>広角の換算3mmの差（24mm・27mm）に価値があるってことだろうか？
人によっては価値があるんじゃないかな。
24mm相当と27mm相当は、広角大好き人間から見るとけっこう違いがある
からね。
|
|
|
|
広角3mmの違いは大きいよ。それでも高値だとは思うけど。
MTFを見る限る画質はなかなか良さそうだからその辺りの価格かと期待。
|
|
|
|
このクラスにこの値段出すようなユーザーなら
とっくに18-200買ってるだろうし
18-70や18-55のユーザーが買い増しとか買い換え検討する
なら素直に18-200買わないかな？
実売でいきなり希望小売価格の４割引きからスタートなら
話は変ると思うけどさ
|
|
|
|
>12
望遠は伸ばさなくていいから、広角側を24mm相当にしてほしいという
ユーザー向け。
世間は望遠側が伸びて嬉しいユーザーばかりとは限らない。
望遠側でズーム倍率高いと初心者ウケはする。
|
|
|
|
ｷﾔﾉﾝのEF-S17-85IS対抗だろ。実売価格も同じぐらいだし。
|
|
|
|
α700で、16-105使っているが、広角の2ｍｍは室内ではぜんぜん違うし、18-200（TamのＯＥＭ）とはかなり写りが違うので、ニコンのこれもそれなりにいいんじゃないか？
キャノに比べても、広角の換算値がけっこう違うので、それなりに売れると思うが…
|
|
|
|
VR18-200は持ってるが、画質はかなりアレなんで、画質さえ良いなら買い換えたいが…
|
|
|
|
16と同じくVR18-200持ってて、確かに便利なレンズだけど画質が今イチなんで
ほとんど使ってない。
VR16-85はこの値段でナノクリだったら速攻買い替えだったんだが、
画質見てから買い替えを検討です。
|
|
|
|
AF-S VR ED 24-120mmF3.5-5.6Gが\98,700、
AF-S DX VR ED 18-200mmF3.5-5.6Gが\110,250なので、
このAF-S DX 16-85mmF3.5-4.5G ED VRの\99,750は妥当だと思う。
AF-S DX 18-55mmF3.5-5.6G VRは径が2.5mm、長さが5.5mm増えてはいるが
AF-S DX ED 18-55mmF3.5-4.5GIIとデザインや印象はたいして変わっていないと思う。
しかし、このレンズは構成枚数が4枚増えたのにもかかわらずEDレンズを使っていない
ので描写性能に定評のあった従来品ほどには良く写らない可能性がありますね。
というか従来品が良く写り過ぎだともいえるんですけど・・・
|
|
|
|
24mmからの標準ズームは主流になる。フィルム時代もそうだった。
ちなみにキャノンの１７ｍｍはニコンの１８ｍｍよりも画角が狭い。つまりキャノンがこれと同じ仕様となると１５ｍｍ－８０ｍｍということになる。キャノンの17-85は旧世代のレンズになりつつある。レンズメーカー製のレンズもニコンとキャノンで共通なのでキャノンにつけると広角側は損した気分になる。逆に望遠側は得した気分になる。
|
|
|
|
キヤノン17-85mmISは、40Dのキットレンズとしてそれなりに売れていると
思うけど、描写は普通の標準ズームだし、ISもイマイチな気がする。
キヤノンしか使っていなければ、ニコンとの画角の違いは気にならないはず。
まあ、単純に後発のニコンのほうが期待できると思うよ。
カメラが違うと、単純に比べられないとも思うけど。
|
|
|
|
どうせならF4通しにしろよ＞VR16-85
|
|
|
|
>19
キヤノンの17-85mmISは登場時から性能的は旧世代そのもの。
広角側の描写悪すぎ。実用になるのは暗い望遠側だけ。
ま、キヤノンの広角レンズ設計の下手は昔からのことだけど。
それに x1.6のキヤノンのAPS-Cはサードパーティレンズ買っても
広角側を損している。
>21
同意。あるいはf3.5-4.5でもいいが。ソニーでは16-80mmズームで
f3.5-4.5を実現できているので、ニコンでも意地を見せて欲しい。
|
|
|
|
これで１８-７０はディスコンになるのか？
価格差１．７倍だから１８-７０も生産・販売継続か・・・
しかしニコンはこの辺りのズームばかり出しすぎじゃないの？
もう少し他に改良したり、新規に開発したりしなきゃいけないレンズが
たくさんあるような気がするが・・・
２００ｍｍ未満の単焦点 AF-S化とかね
ズーム以外は売れないから無理か
|
|
|
|
>ズーム以外は売れないから無理か
単焦点も売れているけど、売れているからモデルチェンジをサボってるんじゃない？
|
|
|
|
売れてる単焦点はごく一部だよ。マクロとか85/1.4とか…
ほとんどの単焦点は売れないから放置。
|
|
|
|
F3.5-5.6のズームレンズは、エントリー用のキットレンズ２本と、
高倍率のズーム、合わせて３本ダケ有ればいいようなぁ〜。
「smc PENTAX-DA★55mm F1.4 SDM」
「smc PENTAX-DA 17 - 70mm F4 AL [IF] SDM」
↑これがニコンだったら〜(>_<)
スナップやポートレートがメインという方には、まさに“ツボ”
ではないでしょうか？
|
|
|
|
>26
羨ましいならペンタックスを買ってやってください。
|
|
|
|
ずっとニコンを使ってはいるが、ペンタの16-45が使いたくて
*istDを買い増した俺が来ましたよ。
やっとニコンから待望の16ｍｍ始まりのズームが、と思ったけど
VRついてても暗いのは萎えるね。
16-80目当てでソニー買い増しでも検討するかな。（苦笑）
|
|
|
|
DX18-70mmF3.5-5.4から、DX16-85mmF3.5-5.6VRに買い換え希望ですね。明るさや寄りが欲しい場合は、タムロンの17-50mmF2.8がありますから。広角側16mmなのもナイスです。DX18-200mmF3.5-5.6VRよりも小型軽量なのもいいです。
望遠側が暗いのはまあ我慢します。これ以上重くなっても持ち運びに不便な気がしますし。自分にとって使いやすい（と思われる）標準ズームが、ニコンからようやく出てきました。価格はかなり高価ですが、何とか購入したいですね。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)