|
【新製品(その他)】ペンタックス、デジタル一眼レフカメラ専用設計の交換レンズ5本を発売
|
|


-『smc PENTAX-DA 300㎜ F4ED [IF] SDM』、『smc PENTAX-DA 200㎜ F2.8ED [IF] SDM』、『smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited』、『smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII』、『smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED』の5本
|
|
コメント
|
|
|
|
価格も順当なもので、いいのではないか。この調子で残りも順次発売して行って欲しい。
|
|
|
|
テレ端が5.8って中途半端なのはなぜだろう。
形状重視したのか?
|
|
|
|
ここには、レンズについて判断できる人が居ない?
|
|
|
|
キットレンズとしては充分によく写るDA18-55を改良してくるのがペンタらしい。
(某社のDT17-70とか…orz)
35mmマクロは買うな、たぶん。
|
|
|
|
ペンタのDAレンズの研磨ってどこでやってんだろう?ベトナム?それとも日本?台湾?中国?
特に柔らかいEDレンズは研磨が難しいはずです。そう簡単には出来ないと思うのですが??
|
|
|
|
組み込みだけ現地パートさんがやってんじゃないの?
★もベトナムだった。
町田のトキナーではないだろうね。
|
|
|
|
200mmと300mmはフルサイズ用と比べてさほど小型軽量になって
ないのに、どうしてFAで出さなかったんでしょう。
|
|
|
|
いちどきにこれだけ出したのは、ペンタのカメラ用だけではなく、サムスンの一眼用でもあるからなんだな。これから世界中で沢山売れるんだろうね。売れたら今度から値下げしてね。
|
|
|
|
>>7
だよねー、D FAにしてほしかったよ。前のレンズロードマップではD FAだったのにorz
istも生産終ってるしペンタは完全にフルサイズユーザーを見捨てたのかな。
|
|
|
|
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII 月産3000本か…。
それに対してK200D 月産30000台、K20D 月産25000台。
レンズキットで売るためのレンズなのにずいぶん少ない気がする。
レンズキット用の生産分は差し引いているのかね?
|
|
|
|
>>7
DA★ 300mm F4、フード込みだとキヤノンのサンヨンISより重いのだがw
どうみてもフルサイズ用にしか見えない
案外嵌めてみたらちょっと周辺減光出るぐらいで使えたりして
|
|
|
|
スクウェアに展示サンプルが入ったらZ-5持ってってみるか・・・。
|
|
|
|
>11
その可能性は無きにしも非ずですね。
DA70mmLimitedが、銀塩でケラレ無く使えるくらいですから。
>12
トークライブ会場で、使わせてくれたら有難いんですけどね。
いずれにせよ、試したらレポお願いします。
|
|
|
|
28-70 80-200のニッパチが消えて久しいペンタ
APS-Cのデジ一主体の製品ラインアップじゃリニューアル版は
もう出さないのかねぇ
16-50 50-135の純正品ってのもいかにもペンタ(まあTokinaひいて
はHOYAなんだろうけど)らしいとは思うが・・・
|
|
|
|
DA 55-300mm F4-5.8EDみたいな定番でも月産4千台とは、本当にペンタックスは厳しいな。
20万以上する二コンの24-70や12-24に月産で負けるとは・・・
|
|
|
|
50-200って、やっぱりコンパクトなんだね。
|
|
|
|
こんなに数出す必要ってあるんですか?
|
|
|
|
なんでDAレンズばかりなの?
もうフルサイズは諦めちゃったのかな?
|
|
|
|
実は全部、フルサイズに対応したイメージサークル
|
|
|
|
>13---DA70mmLimitedが、銀塩でケラレ無く使えるくらいですから。
えっ、うそぉ―と思って、ためしにDA70リミを、LXにつけてみた。
ビックリ、ファインダーでのぞく限りビネットもない。13さんは正しい。
こんなところにも隠し玉があったんですね。DA40リミもフルサイズで
使えるし.....
さすがにDA21リみはだめでした。でもAPS-Hでは十分使える
イメージサークルですね。ペンタ、やる~~ぅ。
|
|
|
|
>20
私も最初試した時はビックリしました。w
でも残念ながら、DA12-24mmやDA★50-135mmなどはケラレます。
どうもDAズームでは、全域で使えるというわけでは無さそうです。
ただしそんなDAズームも、x1.5テレプラスを併用すれば、ほぼ全域で
使えるようです。(全てのレンズを試したわけじゃないですけど。)
|
|
|
|
結構、余裕みた設計になってるんですね。
|
|
|
|
多分今回の望遠レンズのイメージサークルはフルサイズをカバーしていると思う。
でも問題なのは名称じゃないか?
もしペンタにフル一眼の計画が僅かにでもあれば、DFAにしただろう。
フルが出たときに、「~はDAの名称ですが、フルでも使えます」なんて注釈を入れなくては
いけなくなってしまうし、そんな計画性のないことは、いくらペンタでもやらない。
つまり現在のペンタにはフルサイズ一眼の計画すらないということ。
初期の企画から製品化までは2年以上はかかるだろうから、もしK1Dがあったとしても
フルでもAPS-Hでもなく、APS-Cというのが決定的になったということだな。
|
|
|
|
どこもかしこもフルサイズまでラインナップさせなきゃならないことはない。
フルサイズ使いたければニコンやキヤノン使えばいい。
|
|
|
コメントする
|