【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第2回】
by 中村 文夫

誤）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/21/7752.html
正）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/01/21/7760.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/10/4174.html

このひとα100ん時と全く同じコトしてるよね・・・

こういった手ごろな値段でよく写る単焦点、今のラインナップにも欲しいね。
ミノルタ使いって元々機材やレンズに溺れず、こういったレンズを買って、
バリバリに酷使していたよね。
αはファミリーユースのシステムだなんて言われてもめげずにそれでも好きだった。

最後のゴミの確認、これだけ付いてて｢かなり優秀｣？
正直、今ひとつのできにしか思えないんだが･･･

銘玉の誉れ高いミノルタの28mm/f2や35mm/f2だけど、ヤフオクで驚くような値段がついている。
（とても手が出ない）
特に名前にNewのつく円形絞りの方だけど。
何とか再販されないものかなあ？
むろん、デジタル向けに再設計されたものでもいいんだけど。

失ってから人は大切さに気付くものさ・・・

中心以外では色収差やボケ味、フィルムと写りが違いますね。

ミノルタのレンズは、どこぞの事務機器メーカーのレンズと違って味がある。
シャープなのに柔らかい。やっぱミノルタいいわぁ。。。

ミノ単焦点、いいねぇ。
あのフラットな金属鏡胴に「中身詰まってます」のズッシリくる手応え。
写りも優秀で値段も手ごろだった。

糞ニーめがアホみたいなプライスつけやがって。
そりゃ今日び単焦点は数出ないけどさ・・・

銀塩でミノルタ使っていたとき、大伸ばしで単玉のキレの良さに感動した覚えがあります。（デジタルの発売が遅れたので、今はシステム変えました）
デジタルでも「写りが悪い」とカメラの性能を嘆く前に、一度は借りてでも「優秀」との評判のレンズで試してみるべきと思う。
デジ眼のサポートへの「写りが悪い」とのクレームの少なからずは、安いレンズでカメラの画質性能を引き出していないことが原因との記事を読んだ記憶があります。

>9さん

Gじゃない単焦点群は別にアホみたいなプライスではないですよ～
コニミノ時代から平均1000円UPってとこですか。。

実売価格は撤退発表前と後で驚く程アホアホプライスにはなりましたが。。。

85mm/1.4G-Dを撤退直前に買ったらおよそ1.5倍に値上がりしたおいらが来ましたよ。
その後ミノルタ→ペンタックスに移動したもののペンタックスの雲行きも怪しい。
どっちも良い会社なのにかなしす。

>11

定価だとそのぐらいしか上がってないのかな。
実売価格だともっと安かった記憶があるのと、ソニーという先入観があったかも。
単焦点は28F2、35F2、50F1.7が出ればミノルタ時代は殆ど網羅するのかな。あ、あと3倍マクロか。

CやNに負けないように、ソニーにはもうちっと気合入れて欲しいな。
α100発表時の勢いはどうしたソニー！？
（昔Nで今デジEOSの自分が言うことじゃないが）