デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年01月31日

【新製品(その他)】タムロン、APS-Cサイズ対応の広角ズームレンズ『SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model AB001)』を発売

image

コメント
1 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2008年01月31日 20:48

Nは売れるでしょう! Cは純正の牙城を崩せるかどうか不明 P&Sはまさに不明だ・・・。

2 投稿者: (220.147.177.146) : 2008年01月31日 21:14

キヤノンがEF-Sにおいて、片互換にしてまでフランジバックを短くした
メリットが唯一目に見えるのが、他社には実現できなかった
EF-S10-22mmの存在だったのですけど、少なくともスペック上では
優位性がなくなってしまいましたね。

3 投稿者: (220.99.55.17) : 2008年01月31日 21:36

このレンズいったいいくら?4万位なら売れるかも。

4 投稿者: (219.63.122.3) : 2008年01月31日 21:41

11-18をもっているけど買う!

5 投稿者: (210.196.254.82) : 2008年01月31日 21:54

11-18mmF4.5-5.6が345g、でこの10-24mmF3.5-4.5が370g。11-18mmよりレンジが広がって明るくなっても、たった25g増なんですね。軽くて良いですね!

広角ズームでは、Tokinaの12-24mmF4が欲しいんですが、重さが580gなのがちょっと躊躇してしまうところで。超音波モーターを使った、NikonのAF-S DX 12-24mm F4Gが480g、SIGMAの10-20mm F4-5.6 DC HSMが465g、CanonのEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMが385g。こうしてみるとCanonの10-22mmは、超音波モーター搭載でもなかなか軽量なんですね。

まあでも、最近はあんまり超音波モーターへのこだわりはないので、明るさとレンジと重さがを考えると、このレンズはものすごく欲しいですね。ただAF-S DX 16-85mm VRがものすごく欲しい身としては、さらに悩みが増えてしまいました。DX18-70mm売っても両方は買えないかなあ・・・

6 投稿者: (210.196.254.82) : 2008年01月31日 21:57

ところでニコン用はモーター内蔵でしょうか??

7 投稿者: (218.177.156.41) : 2008年01月31日 22:09

EF-S 10-22mm USMは、かなり素晴らしい性能ですので、これに迫れば立派。
でも、N・S・Pには福音ですね。
とりあえず、N・S用は絶対に買います。
C用はEF-S 10-22mm USMがあるので買いませんが。

8 投稿者: M-KEY(219.108.128.179) : 2008年01月31日 22:10

ソニー用は同等機が純正で出そう!

9 投稿者: んー(118.0.190.222) : 2008年01月31日 22:20

キヤノンはEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMの優位性はまだまだありますよ。
AFが超高速で正確なので、ファインダーが辛いEOSにはこのレンズじゃないとだめかもです。
歪曲収差が極限まで補正されているのも純正の特長です。
悪口ではなくて、タムロンは何よりも値段が安くなければ売れないでしょう。

10 投稿者: (218.45.163.248) : 2008年01月31日 22:31

>>6

掲載写真を見る限りではニコンマウントはモーター内蔵みたいですな。

11 投稿者: (218.45.163.248) : 2008年01月31日 22:32

>>6

掲載写真を見る限りではニコンマウントはモーター内蔵みたいですな。

12 投稿者: (210.139.160.113) : 2008年01月31日 23:01

2月下旬予定のトキナーAT-X 116 PRO DX 11~16mm F2.8も気になる

13 投稿者: (219.104.92.148) : 2008年01月31日 23:01

歪曲はどのくらいに抑えてあるのか? ここが知りたい。
トキナーは歪曲が少ないこととf値一定が魅力で使っているが、
重さが気になる時はある。この点は、この新レズは魅力的。
EOSユーザーでも10Dまではキヤノンの「切り捨て」に遭っているので
存在意義はあるだろう。

14 投稿者: (210.196.254.82) : 2008年01月31日 23:15

>>11
どうもありがとうございます。掲載写真はニコン用ですかね。接点数を見るとモーター内蔵のようですね。

>>13
私も歪曲は気になります。出来れば少ない方が良いですね。
まあでも、この軽量さと焦点距離レンジの広さなら、多少湾曲があっても買いですかねえ。F値も望遠側F4.5なら良しとしたいです。

うーんなかなかツボをついた良いレンズな気がします。軽量コンパクトなタムロンの本領発揮でしょうか!?

15 投稿者: (124.25.246.79) : 2008年01月31日 23:16

13>
前玉の形状をみればおおむね分るのではないでしょうか。

スナップなどにはよいかも。

16 投稿者: (220.147.177.88) : 2008年01月31日 23:17

EOSの場合、フルサイズとAPS-C併用する時に、15-24mm程度の
フルサイズ用間に合わせレンズとしても使えるかも知れませんね。

17 投稿者: (210.238.141.198) : 2008年01月31日 23:38

キヤノンユーザーだけど、買いだと思いますわ。

18 投稿者: (203.138.30.174) : 2008年02月01日 00:14

タム11-18mmの欠点であるズームリングがスカスカなのを改善してくれたら買い。
肝心の写りは11-18mmでも良かった。

19 投稿者: (219.98.165.211) : 2008年02月01日 00:14

>>8
純正を買うかタムロンで買うか迷う。
暫く様子見だ。

20 投稿者: (218.217.99.91) : 2008年02月01日 01:38

ほう、これは良さそうだ。
だけど、11-18と比べてかなり高くなりそうだな。

21 投稿者: (219.104.92.148) : 2008年02月01日 04:58

>15 前玉の形状をみればおおむね分るのではないでしょうか。

気休め程度にはなるかもしれんが、前玉形状で歪曲を予測するのは無理。

22 投稿者: (222.158.244.19) : 2008年02月01日 15:10

逆光耐性はある程度当たるけどね。歪曲はあまり前玉形状関係ない。

23 投稿者: (211.124.220.104) : 2008年02月01日 17:00

銀塩から移行の時にSIGMAの10-20mm F4-5.6かTokinaの12-24mmF4でさんざん迷ったが
手持ちの標準ズームの24mm〜からの兼ね合いでTokinaを選んだ。
〜24mmはAPS-Cレンズ用標準ズームを持たない者には大きなメリットだから
価格次第では売れるかも。

24 投稿者: (125.174.11.125) : 2008年02月01日 20:07

茶室、坪庭、路地といった被写体メインで、田舎のスナップにも使いたいと
思っているのだけれど、この画角のレンズだと注意点というか、選ぶポイント
は何でしょう?
湾曲は仕方ないと思うのですが、光源が入ったときの差(コーティング?)とか
周辺減光とか、どのあたりをチェックすれば良いのでしょうね?

25 投稿者: (59.146.204.103) : 2008年02月02日 22:32

タムの発表から発売まで長いからな。。。
70-200は待てども発売されないし。

26 投稿者: (219.63.122.3) : 2008年02月03日 00:53

>18
>>タム11-18mmの欠点であるズームリングがスカスカなのを改善してくれたら買い。

この前修理に出したら、スカスカだったズームリングがしっとりと程よいトルク感になって戻って来ましたよ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)