【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第3回】
by 中村 文夫

こんなのごちゃごちゃして撮るよりストレートに撮るほうがましだよ。
コントラスト設定を下げて置くほうが良いだろうけど。

このカメラにはDレンジオプティマイザー以外には特徴は無いのか？

ありません

DR-O以外にカタログを飾る特徴がないのは事実。
だから雑誌でもWebでもα700の記事となるとDR-Oとなる。

ちなみに僕はあまりDR-Oって使わない。
普通にDR-Oオフで撮っていても十分キレイ。
ファインダーも液晶も見やすいし、操作性も良い。
全てのレンズで強力な手振れ補正も効く。

必要十分な使いやすい中級機。

うん

だが、高いｗ

16-105mmは・・・かなりイイ！

私の場合、夜景は自己満足的に露出適応の範囲が広いから、DROのテスト
なら、人物でやってほしい。

特に夕景逆光、昼間日陰逆光、結婚式会場といったケースで、内臓ストロボ、
外付け専用ストロボ（直、バウンス）との比較。

Dレンジオプティマイザーって、何だか変身ヒーロー物の漫画に出てきそうな言葉。

α700って高価っていうけど、むしろ40DやE-1の値付けが安過ぎるのでは？
D300と比べたら、そんなに高価って感じない。
それよりもシステムとしてみた場合にGレンズが突出して高価な印象があるし、
主要なレンズが「タムロン」風なのも・・・

レンズを売りに出してきたαだけど
新規さんには辛いだろうね。
ほとんどがフィルム時代の遺物だし
高性能ラインは値段なりにいいだろうけど
他社に比べて異常に高価。

なんだろ、やっぱり京セラの路線を狙ってんだろうか？
ずいぶんイメージ違うけど

なにをっ！Ｎシステムに比べれば百倍良いではないかっ！

異常に高価はのは70-200Gだけなんだけどね実際は。
他社より描写はいいから価格相応といえなくもないけどミノルタ時代より数万高いのは確かだね。
新規さんを呼び込むには力不足でしょうけど腐らずに地道に頑張ってくださいな。

ゴムかぶってるって聞いてやめました。
気合度では先代がよかったかも。

あっ、誤爆した。

ソニーのレンズラインナップ、もう少し何とかして欲しいよね。
28mm/f2や35mm/f2なんか再販して欲しいし、他のレンズも超音波モーター化を急いで欲しい。

ただ、α700自体そんなに高価でもないだろう。
価格.comで最安値が１２万４千円ほど。
40Dが１０万５千円ほどだから、およそ２万円差。
40Dは秒間６．５コマとライブビューで勝るけど、α700はファインダー・液晶の見やすさ、ボディ内手振れ補正、DR-Oがある。
それに画素数も違うしね。

２万円差はそんなに高いとは思わないけどな。
というか、やっぱり40D安すぎ・・別に文句言うコトじゃないけど(^_^;

望遠系を中心にレンズラインナップではやっぱりC・Nの方が上だとは思うけど、スナップ・ポートレートではα700魅力的だよ。