【特別企画】
by 吉住 志穂

自然風景で、WB：曇天や日陰なんて使っちゃダメだよ。
WBの意味、分かっているのかな？
本当言うとプロなら、野外では、WB：オートも使っちゃいけないんだけど。

使う。よく使う。ＡＷＢの性能にもよるだろうけど。

>>1
自称プロの方ですか？

ステレオタイプな「プロカメラマン像」を作り上げ、それから外れると、「プロじゃない」「プロがすることではない」と言う・・・
一言で「プロカメラマン」と言っても、さまざまなスタイル（レベルもですが）があるのを解っていない。
吉住さんは、文章のスタイルはソフトですが、なかなかに詳しいですね。
WBにしても、本人が（それぞれの機種の癖も含めて）理解して使い分けているかが肝心でしょう。

＞本当言うとプロなら、野外では、WB：オートも使っちゃいけないんだけど。

バカ丸出し
それじゃ、Ｆ１レーサーはオートマ車に乗っちゃダメだと言ってるのと同じだぞ
そんなこと有るもんか

>1

きっと厳しすぎる親に、あれしちゃいけない・これしちゃいけない　って
育てられたんでしょうね。
きっとご自分にも厳しいんでしょうね。
え！？　自然風景にデジカメなんか持って行っちゃいけない！　って？ｗ

吉住さんの話を聞いたことありますけど、この方はWBは白を白くするためというよりも、カラーフィルター的なものとして使ったりしているそうです。
映像表現として、そういうのも十分ありではないかと思いますけど。
>>1からは新しい発想などは生まれそうもありませんね。

>>1涙目wwwwwwwwwwwwwwww

淡々とした語り口ですが、なかなか面白いレビューでした。
この季節ならではの被写体で、新鮮な写欲が湧く内容でした。
自分はオリンパスユーザーではないですが、12-60のレンズを使ったレビューを見ると、
必ず皆さんこのレンズを絶賛されてますね。レンズ好きとしてはとても気になってます。

おっ、おらが>>1支持するだっ！
いじめから守るだ(つд⊂)

馬鹿におまえは馬鹿だと言うのはいじめではないわな
ここで>>1に「AWB」とかあだ名をつけて、彼がデジカメジンに書き込むたびに
「ようAWB、久しぶりだなwwww」
とか言ってみたりしたら、そらいじめだが

#実はやってみたいwwwwwwww

なんだか、皆さん勘違いし過ぎ！
よく文章を読みなさいな。住吉さんは、ご自分の経験から「皆さん」に指導しているだけ。
プロがどうたらとか関係なし。
写真以前に日本語のお勉強が必要ですね。

12よ。

君が、読解力がないだけのような・・・。
住吉さんはこの流れのかなでは全く関係ないのだが・・・。

露出補正ボタンが小さく操作しにくい・・・

とありますが、ダイアルでできること知らないのかな・・

E3で雪景色をどう撮るかというレクチャー記事でしょ。素人はありがたく読め。上の人も書いてたけど、この人の文章は淡々と必要なことだけ書いてあって読みやすいしわかりやすい。自分の個性とばかりにくだらない言い回しや自分のこだわりを満載する記事より全然よい。シルエットの写真が好きだな。

オリ信者キモ杉

この人のレポは独創性が有って、面白いんですが、
オリンパスとプロ契約？しているのか、
オリンパスに偏った見方をしている節が、時々見え隠れするので
そこの所だけが、非常ぉ～に残念ではあります・・・。

>17　そうですか？
この方は、レビュアーとしては珍しく女性ということもあり、小型のカメラが好きなんだろうなあという印象はあります。
淡々としていて、メーカーらしさとか変な思い込みのような既成観念が感じられず、割と好きな文章ですね。
今まで見たレビューでは、特にオリンパスに偏っているという印象はないのですが。
17氏は、たまたまオリンパス機を褒めた文章だけをお読みになったのか、最初からそういった視点で文章をお読みになっているのでは。

吉住さんの昨年のお勧めモデルを見れば、なにもオリに肩入れしていないと思います。
---

吉住志穂(Heartful Nature)
1位 = DMC-FX33
1位得点 = 8
2位 = α700
2位得点 = 4
3位 = E-410
3位得点 = 4
4位 = EOS 40D
4位得点 = 4

きれいな絵が歩留まり良く撮れる意味で、DMC-FX33を推します。小さくておしゃれなボディに、デジタルカメラならではの進化が詰まった1台だと思
います。2位の一眼レフ3機種は、まったく別の魅力を持った3機種ということで、順位は同列としました。どれも愛用しています。

中立とか公平性って、本来はテスターとか専門のレポーターの仕事。でも一応
広告費が出てるから難しいですよね。
基本的に写真家の人が登場する場合、メインの使用機材、又はそのメーカーに
少しくらい想い入れがあっても人としては普通だし、そこがメーカーなり機材なり
のファンには魅力的に思える部分でもあるから。読み物として楽しめばいいので
はないかな。
それが進行して○○といえば、とか教祖のように言われる方もいますが、仕事
になればプロ写真家としてはOKでしょう。

吉住さんのレポートは、事細やかで親切なレクチャーに好感が持てる。
＞フォーサーズということで、ダイナミックレンジの狭さが心配でしたが
オリンパスに偏っていたら、普通こんな風には書かないと思うがｗ

>>9
まぁこの手の便利ズームでここまで写るもんはほかにねぇ・・・
みたいな評価が多いと思うんだが、そのとおりだと思う。
この手の画角のレンズはいくつかあるけど明るさや、最短撮影距離まで含めると
ライバルになりそうなのは17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSMぐらいでしょ。
単純に画角だけ考えてのライバルを見ても、描写はまぁそれなりってのがほとんどだし。

オリ信者キモ杉と書かれたらトーンが変わったじゃんｗ

おまいら芸が細かいなｗ

売れてないﾌｫｰｻｰｽﾞはｵﾘ様万歳＼(^O^)／の一部のｵﾘ信者だけがｵﾘ様のﾌｫｰｻｰｽﾞは最高ヽ(´▽`)/とばかり褒め称え白い目で見られ恥をかくのがｵﾘ悪いぞ！　

ﾌｫｰｻｰｽﾞは悪くないがｵﾘ様万歳＼(^O^)／の一部のｵﾘ信者がｵﾘ様の価値を下げているのだ！

この人の写真、とても好きです。毎回楽しみです。
また、コンデジのレビューでブーン(キーン？)ポーズを決めてもらいたいです。
文章も、写真同様にアッサリした感じで読みやすいので好きです。

誰か２４につける薬を知りませんか？
えっ？無い？やはりこんな基地外につける薬が出来たらノーベル賞ものですからね。

>17
僕は逆にこの方（吉住さん）、
オリンパスに偏った見方をしている様には見えません。
αのレビュー書いても何でも一律似たり寄ったりな
可も無く不可も無い文章を書かれている印象が有るんで。
余り印象に残りにくい内容のイメージが強いです。
どちらかと言うと、この方は独創性が無い様に感じますけどね。
僕には。
まぁ、独創性が有れば良いってもんでもないですが・・・。

>>26
いやさぁ。
ぶっちゃけ、(61.198.198.44) がいる内は、おーくまちゃん(>>24)の意見も,そんなに間違っていない気がして来るんだ(苦笑）。

>>28
あはははははははははは

まあ志穂ちゃんはαのレポートもそつなくこなしてたし、
あら探しというかネガティブ要素に触れないのは
読み応えやレポートの質としてはどうかと思うけど、
見え透いたコマーシャル色よか俺は好きだな。
特にオリンパス製品に限らず。

見え透いたコマーシャル色って？

最近売れてるせいか肥えてね？