デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年01月16日

【レビュー(ハード)】最新デジカメクロスレビュー--『EOS 40D』(日経トレンディネット)

image

コメント
1 投稿者: 初心者(125.1.174.96) : 2008年01月16日 08:46

これは良いカメラですね。安いし…。
KISSから買い換えるか検討中です。

2 投稿者: (121.1.187.46) : 2008年01月16日 09:30

 使用期間4ヶ月。使ってみて良いなーと思う部分は少ないけど、あーあ、ダメだと思う部分もない。学校や会社がこのような人ばかりですと、何の問題も起こらない、毎日平凡な日々が続く事でしょう。一言で言えば人畜無害カメラ。天体写真目的にノイズのテストもしたが、非常に良好で少なくても20D、20Daのような問題はないようだ。写真を撮る道具として見ると、撮影中カメラが自己主張しないので、撮影に集中できる点も好ましい。

 そんな感じで、40Dの優等生だが個性が少ない点が、ユーザの好みが分かれるのかも。それにしても、現在ニコンと比べるとキャノンユーザはカメラの選択肢が少なく感じる。5Dの後継機に期待するか。


3 投稿者: (219.104.86.144) : 2008年01月16日 09:52

このカメラは、いわばデジタル一眼レフ世界の「カローラ」なのだ。

4 投稿者: M-KEY(218.222.83.28) : 2008年01月16日 12:04

40Dはスペックの割にリーズナブルで、よくできた機種だとは思いますが、
振動する個体や高感度で長時間露光時に酷いノイズが出る個体があるようです。
ま、ハズレに当っても良品に交換してもらえるでしょうが、そうした製品の
安定性は大事だと思います。

5 投稿者: (218.47.38.189) : 2008年01月16日 14:15

もう、新型が出たのか…

と思ったら40Dじゃねーか(#゚Д゚)ゴルァ!!

6 投稿者: (219.121.65.5) : 2008年01月16日 14:27

無色透明 可もなく不可もなく 仕事カメラ
=40D

7 投稿者: (202.76.209.105) : 2008年01月16日 15:49

鹿野貴司さん ヨイショし過ぎですよw

8 投稿者: (61.25.124.103) : 2008年01月16日 16:30

20Dに買い増したけど、なんていういか>>6サンのいう
「無色透明」ってのがぴったりだな。

ツボは抑えてあるし、案外細かいところにも気を配ってあるから、
もう20Dには絶対戻れないのだが、他に良いカメラがあったら
未練無くさっさと移行してしまうだろうなという予感で一杯です。

ホント、無色透明だな。

9 投稿者: (211.125.51.187) : 2008年01月16日 18:46

だんだんキヤノンもトヨタの「80点主義」になってきた証拠
これに落ち着かずトヨタよろしくプリウスのようなハイブリッドとか
F1とか他社を圧倒するようなデジカメの開発・生産を期待してます。
まあニコンユーザーなのでかなり毛色の変わったものでないと
キヤノンは買わないと思うけど・・・

10 投稿者: (61.12.155.129) : 2008年01月16日 19:32

買ってみて絶賛ということはないがいいカメラだとは思う。


それよりもこの記事がなぜ今頃というほうが・・・・

11 投稿者: (58.85.208.18) : 2008年01月16日 21:29

本当に可もなく不可もなくですね。
自分の場合は、以前に5Dを使ってたので、画質は明らかに劣るので。それ以外はまずますでしょう。
でも、5D後継機が出たら、迷わずに買い替えします。
まあ、最初からその予定ですが。

12 投稿者: (125.215.84.113) : 2008年01月16日 21:38

40Dが発表されてD300が出るまでの数日間は「キヤノン今回は頑張った!」って雰囲気だったような?
AFポイントが全点クロスになってコマ6.5枚/秒になってライブビューが付いて防塵防滴(っぽく)なったとかで評判っすよね?
で、実際売れてるみたいだし。逆にまったく売れてない機種のほうが絶賛されたり(笑。
まぁネットと現実の温度差が楽しいんではありますが。

13 投稿者: (218.137.117.150) : 2008年01月16日 22:18

40Dの何が悪いのか聞きたい
ぶんぶんしたって一向に構わんだろ?
D2Xだろうが1DだろうがE-3だろうが三脚に乗せてみいよ
シャッター切るともっとひどいぶんぶんがするぞ?

14 投稿者: (59.139.31.41) : 2008年01月16日 22:30

750のエンジン 走るSaturday night♪

15 投稿者: (210.234.7.31) : 2008年01月16日 22:51

馬鹿野貴司ってキヤノンから幾らもらってるの?
あっ、「PMA2008」にご招待って書いてあるやw

16 投稿者: (220.22.188.22) : 2008年01月16日 23:26

いや、確かに40Dは質感も良くなって来てる気がするし、機能的にも問題ないと思うんだが・・・

>さながら上位のプロ向けモデル「EOS-1D MarkIII」を小さくした機種、という印象だ

なんて無責任なことを書くからイカンのだ。ていうか、EOS-1D MarkIIIって40Dを大きくした程度のカメラなんだな?

メーカーが書かせてるんだか、ライターが仕事欲しさに勝手にこういうこと書いてんだか知らんけど、これを信じて買ったユーザーはガッカリだよなあ。こんなことばっかりしてるとユーザーの心が離れていくぞ!

17 投稿者: (59.87.1.238) : 2008年01月17日 01:09

16に同感!

>「EOS-1D MarkIII」を小さくした機種
ってのはどういう見方をすれば出てくるコメントなのか理解に苦しむ。
でも1Dを40Dの比較対象に持ち出すなんて、1Dの評価を下げることになるのでは?
となると、これがメーカーに対するヨイショコメントとはとても思えない。

いちおう40Dユーザーだけど、多くの人が言うように特に悪いところはないが、特にコリャスゲーヤってところもないカメラですね。
一番すごいのはコストパフォーマンスの良さかなぁ。

18 投稿者: (122.22.73.133) : 2008年01月17日 01:47

>>16-17

性能の事を言っているのではなく、単に操作性が統一された事を言っているだけだと思います。
実際、持ち替えて、迷うことはないです。

19 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年01月17日 11:13

> 18

ということは1Ds3のサブにも40Dはピッタリなわけだ。
将来のサブとして先に買っておくか・・・
1D系は2まではサブ機との操作性の違いがキツかったからなぁ・・・

20 投稿者: (121.103.220.138) : 2008年01月17日 17:05

まぁサイト運営のために広告費は欠かせないから、メーカーヨイショでテキトーなお囃子書いてくれるこれらの底辺ライターは編集的にはありがたいんでしょう。結論も三人足した数字を三で割ればちゃんと9になるようになってるし。ただ馬鹿野の結論が10になったり、星の結論が8になったりというあたりに「捏造のBP」らしさを感じる(笑

21 投稿者: (219.126.162.53) : 2008年01月18日 02:38

このスペックじゃライバル機等に埋もれてしまうと判断したから急激に価格を下げて、
その結果コストパフォーマンスが高くなった。
最初からコストパフォーマンスが高い訳ではなかった。必死で作ったカメラには
見えんもんな。必要十分で欠点は少ないけど、熱狂する部分もないな。

22 投稿者: (61.46.218.100) : 2008年01月18日 05:23

肝心なときにエラー99で使えない

23 投稿者: (60.43.34.58) : 2008年01月18日 09:24

みんな何が不満なの(笑)
EOS D30に比べたら夢の様なカメラですよ。

24 投稿者: (211.125.51.187) : 2008年01月18日 12:12

>23

30DじゃなくてD30と比較しちゃーねえ
画素数だけでも夢のよう・・・

25 投稿者: (218.42.157.10) : 2008年01月18日 16:19

D30、三十何万円したよね。
でも“ようやくデジ1眼がここまでコンパクトになったか!”というインパクトはあった。

26 投稿者: (203.138.30.201) : 2008年01月20日 19:40

撮像素子のゴミ取り機能は、
ニコンD300だと小さなゴミまで完全に取れるが、40DはK10D並しか取れない感じ。
あと2万円高くて良いから高性能なゴミ取り機能を付けてほしい。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)