|
【レビュー(ハード)】Exmore搭載の中級デジタル一眼レフ--『α700』(デジカメWatch)
|
|
 【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
2ゲット
|
|
|
|
ひどいディストーションだ
３ゲット
|
|
|
|
周辺光量落ちが小細工の無さに見えてかえって新鮮。
ラインナップが充実してきたが、日光菩薩、オリンポスの神、洗手観音にどこまでくい込めるか興味津々。
|
|
|
|
>>3
そこにオリンパスを絡めることが非常に不自然
|
|
|
|
>ひどいディストーションだ
キヤノンよりましだよ（笑）。
|
|
|
|
>>5
これはひどいわ･･･。
「キヤノンよりまし」って、キヤノンのどのレンズを言ってるの？
|
|
|
|
>ひどいディストーションだ
カメラのことか、それともご本人の頭の中ですか？
|
|
|
|
想像していた以上に、良いと感じた。
|
|
|
|
＞6 「キヤノンよりまし」って、キヤノンのどのレンズを言ってるの？
EF24-105mmF4L IS USMはこれ以上のディストーションだよ。倍率は
違うけど、サークル仲間のAF-S DX VR Zoom-NikkorED18-200mm
F3.5-5.6G(IF)も笑えるぐらい盛大なディストーションだよ。
バカにしたみたいな書き方するとまともなキヤノンユーザーが迷惑するよ。
SONYは手堅く基本造りをしているように思えますね。サークル仲間が
購入しましたが、JPEGの色味（友人の設定なので詳細は分かりません
が）は良かったし、レスポンスも別に不満はなかったですね。
上面に情報窓は無いけど慣れたら意外と使いやすかったし、背面液晶
はエクセレントですね。そのまま5Dに移植できればと思ってしまった。
|
|
|
|
40Dのとこ、キットレンズのセットが17万円安い！って書いてあるけど
キットレンズは17-85mmのヤツなんだよな。
撮影に使っているのはEF24-105mm F4L IS USM。
ちょっと誤解を受けそうな気がした。
|
|
|
|
>>9
最初から、そう書けよ。
腐った女みたいに、あいまいな書き込みするからだろがボケ。
|
|
|
|
＞11 最初から、そう書けよ。
「キヤノンよりましだよ」って書いてんのは「５」だろうがボケ！
俺は感想を書いてだけだろがコラ！
前をちゃんと読めよボケ！アホかお前は。
|
|
|
|
>>11
そういう腐った女みたいなどうでもいい絡み方こそやめようぜ。
|
|
|
|
２です。釣ったつもりは無いのだが・・・。
ここはひどいインターネットですね。
あなたの目は節穴ですか？ ＞７
|
|
|
|
あ、カメラ？
何でもいいよ俺は。センスあるからな。
|
|
|
|
D300>A-700>E-3>40D>以下略。
|
|
|
|
>>12
気にするな、お互いバカって事だ。
|
|
|
|
ひどいディストーションのせいで
妻が帰ってきません。
どうすれば帰ってきますか？
|
|
|
|
縦の雲って 飛行機雲？まさか地震雲？
>ひどいディストーションのせいで
>妻が帰ってきません。
>どうすれば帰ってきますか？
ひどいディストーションを正し、あとは天に祈る。
|
|
|
|
>>18
妻にひたすらHR/HMを聞かせる。
するとディストーション（orオーバードライブ）こそが神になる。
|
|
|
|
このレンズ、周辺光量低下がひどいな。
ディストーションもひどい。（綺麗な樽型ならまだ良いんだが・・・）
作例見てると、購買意欲が萎えるものばかり。。。。
|
|
|
|
むしろ、デジカメウォッチの実写速報を見て購買意欲を刺激されたカメラが
過去にあったなら、ぜひ教えて欲しいｗ
|
|
|
|
>>18
妻のおっぱいをこのひどいディストーションで撮ると少し機嫌が良くなるよ
|
|
|
|
この記事でカメラの性能を比較するつもりは無いけど
E-3に続いて今回のα700の作例は、D300やD3、1DsmarkⅢに
比べてかなりマシになってるよ。カラーチャートにもピントきてるし。
サボテンも近いとこまできてる。
デジカメwatchに優しいカメラということでしょうか（笑）
でも確かに広角側のディストーションは凄いね。
やっぱ16-105はキツイのかな･･･
DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA と比べてみたいですね。
|
|
|
|
DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAも同様ですよ。24ミリくらいから上はいい感じなんですけどねぇ。
というかワイド端解放時の四隅の光量はこちらのほうがいいかも。
要は使い方次第だと思いますけどね。35Gについで16-80ZAはお気に入りです。
|
|
|
|
低感度側での暗部ノイズについてはＤ３００よりも良さそうなんだけども、
その代わりローコントラストのディティールがＩＳＯ１００から塗りつぶされてるのは、
ちょっとビックリしました（ＩＳＯ１００ではやらないと思っていたので）。
まあ、ＩＳＯ２００よりもノイジーっていう事態を避けたかった面もあるんだろうけど、
ちょっと。
自然な描写が得たかったら、レンズはとびっきり解像度のいいレンズがいいみたいですね。
ディティールのあるところは、舐めないので。
でもまあ、ＡＰＳ系の千二百万画素機としては、
こういうアレンジも有りかなと思います。
その代わり、高画素のメリットも減るけど‥‥(^-^;)゛゛゛。
やっぱ値段とは関係無く、六百～八百万画素程度のクラスを、
残して欲しいですね～。
＞どうすれば帰ってきますか？
シグマの１２－２４ズームを買うとか～、ＧＲデジタルを買うとか～。
＞妻のおっぱいをこのひどいディストーションで撮ると少し機嫌が良くなるよ
レンズの特性を活かした、素晴らしい解答ですな(>_<)゛゛゛゛！！
一カップ位は、余裕で大きく映りそう（大汗）。
鼻デカ写真みたいに、魚眼レンズで撮ったらどうなるんだろう(?_?)？
|
|
|
|
16-105mmが妙にコンパクトなんですけど、
モーターが本体内蔵だからでしょうか。
α700＋16-105mmにはかなりぐらっときました。
D300よりずっと安いし、E-3より高感度でキレイだし・・・
でもミラーアップがないんですよね！
|
|
|
|
ミノルタ時代から単独機能としては存在しませんね。2秒タイマーで自動的にミラーアップ撮影になりますけど。
|
|
|
|
カメラとしての完成度とは別にSONYの技術力を測るにはD300との比較をすべきでしょう。とすると、やはりニコンの方がカメラを知っていますな・・・。
|
|
|
|
D300とは価格が違うのだから比較できない。
|
|
|
|
とりあえず、スルーでお願いします。
|
|
|
|
何をスルーするのか判らない文章を書く(210.151.168.98)は、
取り敢えずスルーってことでｗ
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)