【実写速報】

> 重量：約988g(バッテリー、記録メディアを含む)
お散歩カメラには、ちょっと重いですね。

やっぱり、モジャモジャな描写ですね。
デジ一だと、こんなに顕著にはモジャモジャ感にはならないので
CCDサイズの問題も大きいのでしょうか。

E-3よりいい写りだ。

広角側は、色収差と画像周辺の流れが酷いです。
望遠は、看板文字がクッキリしていることから解像度が優れていそうです。
広角は、おまけと考え、望遠撮影専用カメラと思えば、魅力的です。
GX100とコンビを組むのに最適でしょう。

D-3よりまともな写りですね。

>>3
>E-3よりいい写りだ。
>>5
>D-3よりまともな写りですね。

どこがどうだから「○○よりいい写り」なんですか？
その意見の根拠となる理由を説明して下さい。

2/3 の久々の復活かと思ったら、馬鹿でかいカメラになって
しまいましたねえ。

こういうネオ一眼っていうのは、もう時代遅れじゃないかしら。

>7

デジイチ自身が時代遅れ、
時代錯誤に思えるのだが・・・・

６さん

愉快犯を相手にしないことです。

写りを取るか
小ささを取るか
それが問題だ。

>8
同意。
一眼レフはカメラに必要な要素を十分に備えていただけにデジタル化によって劇的に進化したとは思えませんね。むしろコンデジやネオ一眼の方がカメラのデジタル化によってこそ生まれ得たものだと思います。現時点で画質を求めるならデジイチしか選びようがないですけど。

センサーサイズが大きくなると感度UPできるはず
と期待するが、ベクター配列になれた人には変わった感じ
簡単に比較できないな
ISO100とISO400では
明らかにノイズ感が違うけど何かノイズだけではないようだ
ISO400とISO800では、目立つ変化では無いからなおさらISO100が変

ここまでデカイと一眼買った方がお徳では？

S9000と同じくレンズで萎えた・・・

パープルの出具合が絶妙ですな

＞　12
> センサーサイズが大きくなると感度UPできるはず
　効いてくるのは「センサーサイズ」ではなく「１画素あたりのサイズ」ですが。

CANONデジ一眼オンリーでしたが、S100FSを購入し写してみて次の点で新鮮さを覚えました。
1)色再現が自然でCANON(EOS-5D、EOS-KDX)よりきれい。
2)解像感がEOS-KDXよりある。
3)広角端の樽型歪が他社の28ｍｍより少ない。
です。確かに大きめで重いですが、じっくり花や風景を撮るカメラとしては
それなりの価値があると思います。

コンデジの望遠に強いの欲しいのだが重さ約1kgではパス。

この手のカメラはレンズ交換できない事を強みにして
ソフト処理(画像エンジン処理)で色補正や収差補正をどんどんかけていけばいいんだよ。そうすればデジイチにはない良さが発揮できると思うのだが。

＞15

「いやいや、『１画素あたりの受光面積』でしょう」

「マイクロレンズの効率がですね、」

「面積と言っても…」

「てめーら何にもわかってねえ！」

みたいな話になっちゃわないでしょうか (^^;)

>>6
あなたはネタにマジレスって奴です

ハニカムは所詮模造画像しか吐き出せない。

Pフリンジ以外は良いカメラだと思う。
PFはフファームWで改善できないのかなあ？

最近のフジのデジカメはPFが改善されていると思っていたのに・・・
F31fdでヤクスギランドで撮影すると、気になるんですよ。
何とかして欲しいですね。

Pフリンジ以外は良いカメラだと思う。
PFはファームWで改善できないのかなあ？

最近のフジのデジカメはPFが改善されていると思っていたのに・・・
F31fdでヤクスギランドで撮影すると、気になるんですよ。
何とかして欲しいですね。

>>20
ネタとは何のことですか？
何か意味のあることですか？

根拠も挙げず「○○より...」などと書き込みしても、説得力ありません。
無駄に終わってしまうだけです。

ここで２回も書き込むやつて
学習能力が無いか「待つ」て事をしらない
どうしようもない人物なんだよなぁ
ここではそれがよく分かる、いい板だ。
ぁ、別に人間失格とか言っているわけではないので
気になさらずに。

＞　12
> センサーサイズが大きくなると感度UPできるはず
　効いてくるのは「センサーサイズ」ではなく「１画素あたりのサイズ」ですが。

画素数が同じで、センサーサイズが変化とは考えられない？
同じことなんですが・・・

ネオ一眼と一眼の違いは動画が出来るか否か
結構大きいと思う

＞　26
> 画素数が同じで、センサーサイズが変化とは考えられない？

　12では「画素数が同じ」とは一言も書いてありませんね。
そう言う重要なことはちゃんと書いてください。
あの文章では「画素数に関係なくセンサーサイズさえ大きければ感度UPできるはず」
とも読めます。
＊　というかそうとしか読めない主張をする人が多いので．．．

とにかく実物のデカさに驚いた。

27早っ！！
いつから見ているんだ・・・キモイ

素朴な疑問。

12> ベクター配列になれた

「ベクター配列」って何だ？

センサーサイズ違うから、比較の対象といえるかどうかということもあるが、とりあえずこれ超えないとネオ一眼の未来はない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/08/2626.html

いまパープルフリンジが熱い！
欠点だと思うからいけないんだよ。紫のアクセントを自動的に付けてくれるなんてオシャレじゃないか。

結構独特な発色な感じがしますね（特にサムネイル状態ｗ）。。
意外とこういう発色はきらいじゃないです。

前見たサンプルよりはましになってるかな。。
解像感は結構がんばってると思う。。

・・・まぁ、、ただちょっとでる前の期待が高かった反面、、残念感のが強い。。
DP1みたく日を伸ばして完成度高めたら面白そう。
次に期待ですな。

>32 誤解していますよ。
赤いセロハンと青いセロハンの付いためがねをして見ると立体的にみえるんです。
>30 「ベクター配列」って何だ？
日本語に翻訳すると配列＊配列と言う意味。
すなわち画像配列データとフィルタ配列の積の意味だろ。
簡単に言えば、「画像処理」と言う言葉と同じ意味の専門用語なのだろう。

>>21
ハニカム配列が捏造なら、正方配列でも（ベイヤ配列な撮像素子なら）捏造に変わりないわな。

妥協は、大事やね。デカスギ。

展示機触った。案外軽く感じた。電池入ってた。
電源スイッチ安っぽい。EVF粗い。そこが残念。

12だが
センサーサイズがデカクなって画素がその分UPしてたら
感度の期待なんてしませんよ
御指摘ありがとう

配列の話
間違いの正し方は、いつもこんな感じなのか？不安だ
もし店の店員がこんな言い方なら間違いなく喧嘩する（笑）

店の店員じゃおかしいな
店員だけだな

危険が危ない

馬から落ちて落馬した

必ず、必要だ。

布団が吹っ飛んだ

巨根がデカイ

粗チンが小さい

汚名挽回

>39-46
もうやめてあげて！
>>38のフィルム残数は0よ！

47>>39-46
>もうやめてあげて

38と39は同じ人だよ
IPアドレス一緒だもん

関係ない投稿で投稿数を増やすと
特別な事でもあるのか期待してしまうので止めよう
厳密には、こんな投稿している俺も荒らしの一味になってしまうのだが・・・

昔のオリンパスのＬシリーズ（フィルム時代）のようにレンズ交換できなくて、それだけで完結しているというのは十分ありだと思います。
私は、いまだにE-20の正常進化を待望しています。

ISO3200がS6000fdあたりより綺麗でびびった。
へんな色転びないし。
さすがになにもしない状態でのDレンジは狭そうだけど。

S100fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125462-7926-19-3.html

S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65584-4640-16-3.html

F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73240-5103-18-3.html