華麗に1ゲト
これは良さそう。
PIEで触るのが楽しみかも。

広角端に余裕があるようですが、歪補正はあるのかな？

> 記録媒体
>　内蔵メモリー(約45MB)
>　xD-ピクチャーカード(別売)（16MB、32MB、64MB、128MB、256MB、512MB、1GB、2GB）

とあるが、2GBを使った場合、RAW(3648×2736)非圧縮138枚とある。

まぁ、こんなものか

これも良い感じやね。

高精細電子式ビューファインダーって何だ？

肝心のＡＦが機能不全だろｗ

http://bp0.blogger.com/_SFLRUSYgrzg/R6oV45Y9LMI/AAAAAAAAAA0/Nz6GQvp-kV4/s320/olympus+e-430+1.JPG
（笑）

ボディーカラーが無難な黒になったのは良いが

＞レンズユニットまわりに配置した大型のズームリングにより
＞ズーム位置の設定が快適に行えるので、意図通りの画角の撮影が楽しめます。

これでは片手で操作できなくなった
自転車に乗りながら撮りたいので
使えないな

カメラの黒と言うのはどうにかならんものかね。昔は特にライカやコンタのレンジファインダーはいかにも精巧な機械と言う感じで金属肌丸出しのいい感じだったが。
プラになってからは黒一色でシルバーにするとなおさらチープに見え売れないと来ている。
しかし本当に芸が無い。コンデジみたいにトーイカラーでやって欲しくは無いが、せめてガンメタルグレーとかグレー系統くらいはあってもいいじゃないか。オリーブドラブが好きという人たちもいるだろう。コンデジはメタルでそれなりに高級感を出しているが、デジイチはいつまでたっても黒一色で本当にダサイ。キスも機能は十分なんだからあんなネーミングは止めて、色でも何でももう少しましな所で色気を付ければもう少し売れるだろうよ。
キスなんて...,.,

これは買いだ。発売即買いなのだ。なーんちゃって！

SLR　like body がかっこいいし、all in one　も良いな～。

>>8
設定でズームからフォーカスリングにする事もできるらしいから、
逆に言えばリング以外でも操作できるんじゃないか？

>>9
なんか、こういう書き込み見てるといいたくなるのが、

昔とは違うんだよじぃさん。

昔と今ではかけられるコストも、その他色々おかれてる状況が違いすぎる。
じぃさんなのか、社会に出たこと無いガキなのか。
おそらくはじいさんで、中身がガキなんだろう。
なにもね、君だけが思いつくことでもなんでもないの。そんなことは。
こういうのがあっても良いじゃないか。
ってあっても良いけど、これ、商売ですから。

>>5
>高精細電子式ビューファインダーって何だ？
その名の通りのものかと･･･　まぁ、画素数変わらんから今までと同じものかもしれないけど

ところで、ズームリングはうれしいんだけど電子式だよね。（シームレスデジタルズームだし）
どこまで反応できるんだろ？

背面のレイアウトがニコンのデジタル一眼みたいだね。

先代はライバルと比べて動作が遅かったけど改善されたのかな？

このサイズでズームリンク装備は良いですね。

なんじゃこの格好は。犬が糞をしているようではないか。
もっとスマートにできんもんかのう。オリは駄目だな。

>9
つSP-550UZ

>10
小さいのにグリップは大きめに作られていて、これぞオリンパスの良心。
レリーズボタン周りも斬新。こんな格好いいグリップは中々ない。
イオスもどきのE-3よりよっぽど秀逸。

>これはもうでてるんですか？

キャノン機に見えた

ｘＤって時点で即死だろ
まるでゾンビだな

>20
また始まった

魅力的だけど、画素1000万もいらない。

これだけは言える。
同じ機種でxDカード対応モデルとSDカード対応モデルを同じ価格で併売す
れば、間違いなくxDカードモデルが売れ残るだろう。
オリンパスもそろそろフジみたいに段階的にxDから撤退してもいいころだ。
そうすれば他社と同じ土俵に立って、もっとたくさんカメラは売れるだろう。
xDの敗北を宣言して、SDに変更するべき。
名前を取るのか、それとも実を取るのか…決断するべき時期が近づいてい
ると思う。

名前変えたら？

xSDカード

うん、われながらｲｲ!

xDかどうかなんて、どうでも良いので放置ですが、

スペックを見るとレンズが「F2.8（W）～F4.7～F4.5（T）」
となっているんだけど、ズーム中間域で一回暗くなってテレ端でまた少し明るくなるの？
どんな構造なのか詳しい人教えて！

>20
メモリーカードがxDという時点で、唯一無二の存在でない限り全てがパァです。

>同じ機種でxDカード対応モデルとSDカード対応モデルを同じ価格で併売すれば、
>間違いなくxDカードモデルが売れ残るだろう。

そりゃそうでしょう。
それが否定できないから、もはやxDの存在価値なんて消費者側には一切ないんです。

「我が社（オリンパス）のカメラ使いたきゃ、嫌でもxDを使いなさい。xD使いたくなきゃ買わんでよろしい。」ということでしょう。

結構魅力的なカメラが出てきているので、xDを買えない人は本当にかわいそうに思えます。
投資できないそうですので・・・
御愁傷様です。

本当xDのおかげで撮影を楽しむことも出来ない。
本当にかわいそうに思います。
悲惨ですね。

涙が出てきました。

私はそんな物にポリシーも投資のつもりも無いので
楽しませていただいています。

本当にかわいそうです・・・

>本当xDのおかげで撮影を楽しむことも出来ない。

ご心配なく。
別にxDのカメラじゃなくても、むしろ他のカメラのほうが撮影を楽しめますから。

>本当にかわいそうに思います。
人々をかわいそうな目にあわせるメモリーカード、それがxDということですね？

かわいそうに思うなら、xD批判しましょう。
xDがSD化されるなり対策されるなりすれば、アナタがかわいそうに思うこともまくなりますから。

>25 贅沢なレンズ構成です。見れば判りますよねぇ…
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/feature/index.html

いやーそんな意地を張らなくても・・・
解ってます。
解ってますとも。
本当にかわいそうだと思います。
ただ、私自体何の問題も無いので、批判することが出来ません。
申し訳ございません。

本当に御愁傷様です。

涙で、画面が見えなくなってきました。

いやいや、大丈夫です。
SP-570にxDを克服するまでの魅力はありませんから。
スペック的にこの程度のものなら、xDであることで全部パァです。

同じxDカメラなら、まだμ1030SWのほうが独自色が強くていい。

要は

「我が社（オリンパス）のカメラ使いたきゃ、嫌でもxDを使いなさい。xD使いたくなきゃ買わんでよろしい。」

規格論争はやめましょう、
いずれ市場が決定することです。

xDが嫌いな人は、オリが何しようと無視してればいいのに・・・。
それだけ、オリのカメラが魅力的なのかな、

それでもxDを叩かずにはいられないてのも切ないね…

いやまぁファインピクスの100FSのほうが気になるわけですが。でかいけど。

将来はすべてのカメラがXDになると思う。小さいことが最良。

マイクロSD..

メモリーカードの違いで騒ぐような人たちが、何故、メーカー・機種ごとの専用充電池式については騒がないのだろう？

5060,8080いいカメラだったなー

>37
バッテリーはまだ許せる。
一眼レフの縦位置レリーズ付きバッテリーパックが、本体がモデルチェンジ
するたびにバッテリーパックまで新型に変わるのはかんべんして欲しいよね。
昔の外付けモータードライブなんかは、互換性をとても大切にしていたのに…。

>37 専用充電池は、消耗品だからじゃないかな？

>>37
メモリーカードじゃなく内蔵メモリにすれば許してあげます。

電池と違って、メモリーカードはデータの保管と受け渡しの役目を持ってるからね。

商品名も

ｘＤ－５７０ＵＺ

すればいいのに

XDが使えない人はよほど不器用なんだね。俺なんか小指でちょいちょいだぜ。

>スペックを見るとレンズが「F2.8（W）～F4.7～F4.5（T）」
>となっているんだけど、ズーム中間域で一回暗くなってテレ端でまた少し明るくなるの？

実は、前モデルの560UZからそうだった。
あれは隠していたが、叩かれたので、570UZからは仕方なく？公表されたｗ。

レンズ伸びすぎ、これじゃちとハズい

オレ、これでいいや。