デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年02月04日

【レビュー(ハード)】純正マクロ用光源2種を試す--『α700』(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第4回】
by 中村 文夫

コメント
1 投稿者: (58.3.114.212) : 2008年02月05日 02:31

1ゲト

2 投稿者: (99.226.13.175) : 2008年02月05日 07:55

作例を見る限りまあこれはあくまでも花や静止被写体用だな。自然光と比べても光の量が少なすぎるわ。ピーカン状態で陰を取ると言うくらいならかえって内蔵ストロボが向いているかも。
LEDストロボはちょっと一般的では無いな。花の場合は風が大きな問題なので、ワタシャやっぱり大光量のストロボをうまく使って仕留めたい。
小さなアクセサリー等のブツ撮りとか、書類複写には良いが作例のように屋外の日が当たる所での撮影はちと場違いな印象が.....

3 投稿者: (220.99.17.136) : 2008年02月05日 09:41

ポートレートのキャッチライト用だな。

記事読んでないけど。

4 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年02月05日 11:43

あなたはポートレートをマクロ撮影する人ですか?

5 投稿者: (125.193.9.182) : 2008年02月05日 12:05

リングライトの目的はカメラを近づけたときに発生するカメラ自身の影を打ち消すためだと思うんだが、違うのかね?
だから1mも離せば効果ないのは当たり前だと思うし、逆光補正などできるわけないと思うんだが。
だいたい、パワーのある光源をレンズの周辺に置いたら一発で白飛びしそうな。

6 投稿者: (99.226.13.175) : 2008年02月05日 12:30

だから作例のようなピーカン時に使っているのがちょっと腑に落ちないのだよ。

7 投稿者: (202.152.120.2) : 2008年02月05日 12:51

なんかモヤモヤッとしてる画像ばっかだなあ。光源のせい?それともミノルタの伝統的な処理の甘さ?

8 投稿者: (125.174.11.224) : 2008年02月05日 14:09

>5. 6 氏
の仰るとおりだと思うし、前回不必要にしつこく掲載したDRO補正とはどこが違う
のか、効果的な作例を載せるべきだった。もしかしたらいくつかのケースでは
DRO補正の方がまともな写真になっているかもしれないですが。

陰になった花の中心部(別に言うほど明るさがない)や、背景の光量アップ作例
は素人以下なんではないのか?と思えてしまう。DRO比較もない。
第一手持ちでも撮れるだろうが、普通のストロボのバウンス撮影との違いの
作例もないし......。


9 投稿者: (210.196.42.184) : 2008年02月05日 14:14

つうかただの白色LEDを照明につかうなんて分光特性ダメダメだろう。
ホワイトバランスとかいう次元じゃねーぞ

10 投稿者: (122.249.134.168) : 2008年02月05日 15:39

脚部がJISの汎用シューでカメラとの電気的連動機構がないってことは、
特にP-TTL対応のリングストロボがまだ出てないペンタックスには
もってこいのリングライトかな?

11 投稿者: (221.82.31.130) : 2008年02月05日 18:51

リングライトを使ってのマクロ撮影の意味を知らないとは、、
なんでDROがでてくるんだ。

12 投稿者: (219.215.98.41) : 2008年02月06日 18:07

>>5

> だいたい、パワーのある光源をレンズの周辺に置いたら一発で白飛びしそうな。

実際は君の想像を超える高出力のリングぐストロボがプロのポートレートたグラビア撮影現場では使われているよ。まともなプロならば、白とびなどせずに優れた作品撮っているよ。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/a5eaa5f3a5.html
出力320Ws:PanasonicのPE-60SGの2倍のパワー

http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/studioon/2007/02/post_de28.html
出力5000Ws円形バイチューブヘッド(クセノンチューブが2本入っている)

http://www.comet-net.co.jp/02_product/pdf/catalog2006_32-33.pdf
出力2400Ws

他にも国産ではミニカムがある。このミニカムとコメットのは、ニッ水のポータブル電源があるから、プロは屋外のロケに持ち出して使うこともあるよ。


PanasonicのPE-60SGはアマチュアが容易に手に出来るストロボではかなり高出力だと思うが、それとて、Wsにすると150Wsくらい。これらのプロ用のリングストロボの光量がどれだけのものか想像つくかい。


13 投稿者: (99.226.13.175) : 2008年02月06日 22:12

リングライトの使い方等は皆さんご承知とは思うが、今回の記事のおかしな点は同じリングライトでもLEDの場合は光源が弱く目的が違う。これはリングライトの直径又はそれ以下ぐらいの対象物に対して柔らかな光源を当て陰を作らぬようにするのが主目的。だからこそ対象物にかなり近づく必要が有る。それをこのセンセイのように屋外のピーカンでいつもと同じ使い方ではちょっと解説記事にはならず、このLEDリングライトの使い方を活かした作例を作らないと?と言う事になってしまうのだよ。まあソニーちゃんもだからこそ二つの性格の違う接写ライトを出しているのだが。別にLEDリングライトで屋外で花のマクロをとって行けない理由は何も無いが、やはり接写ライトとしての特徴が全く活かされていない。もっとそれぞれの接写ライト/ストロボに適した作例と解説が欲しかったと言う事だね。

14 投稿者: M-KEY(218.222.80.11) : 2008年02月06日 23:21

このLEDリングライトを持っていますが、
接写用途としても、光量が少ないと感じています。
ユーエヌの蛍光菅使用の製品が30cm距離で700Lxなので
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/digital/unv7805/index.html
これなら実用にはなると思いますが、手軽に使うなら
ケンコーの「影とり」なんかがいいと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

15 投稿者: (99.226.13.175) : 2008年02月07日 08:36

わしゃ持ってないがこれは宝石や小物をクローズアップするのには良いね。昔ニコンの高級コンデジを持っていた頃に、必要があって同じようなアタッチメントを買ったが、宝石にはぴったりだった。
しかし屋外の花なんかに使うものじゃないね。用途が違うよ。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)