各社広角28mmで並ばれると、パナ広角依存症のようだな
パナは並ばれないように、更に広角へ
キヤノンは1/2.33型は出さない？

単に、パナのビジネスモデルに乗っただけだろ

レンズは、パナ製？

＞３
んなわけないでしょ。
CASIOはCCDブルブル方式なんだから。

銀塩コンパクトも一時期２８ｍｍスタートは流行った。
まぁ、流行や病みたいなもんだよ。

５さん

なるほど。女性までほしがる一眼もそれと同じかもしれません。
そのうち重さに耐えかねて一気にしぼむのでしょうか。

多くのレジイチがタンスのこやしになるだろうなぁ。もったいなやもったいなや。

　　フィルム一眼と同じく、多くのデジ一もタンスのこやしとなるのだなぁ。もったいなやもったいなや。

ほう。カシオ勤務の友人にはずいぶん長いこと
「なんでカシオは広角コンパクトを出さないんだ？」
「出せば売れるぜ、28mmスタートってだけで」と言ってきてたんだよ。

友人は「画質（要求レンズ性能？）が厳しいらしい」とか
「シラネ、うちの方針じゃね？」とかいろいろ言って、
要は「当分もしくはずーっと出ないよ、うちからはね」と答えてた。

まあ友人はデジカメの開発者じゃないから、
詳しいこと（出さない事情）は実のところ分かってなかったんだろうけど。

とうとう出たねえ、ちょっと期待だね。

昔はペン太のレンズ使っていたけど、今は自社開発ですかね？？？教えてだれか。

ペン太のPSデジカメは未だに同じレンズ使っている．．．orz

28mmは普段使いには広いんだよなぁ
通常は35mm程度が最適
28mm->35mmはズームすればいいけど、コンデジはワイド端が基本だし

Z100はロゴがLUMIXでも違和感が無いな。

これでフジもオリンパスもニコンもカシオも28mmスタートのコンパクト機を出したということですな。
あとはソニーとペンタックスにも頑張って欲しいところ。

それにしても、

薄型大画面
広角
手ぶれ補正
高感度
高倍率ズーム
顔検出
スマイルシャッター
おまかせシーン検出
自動コントラスト補正

ときて、いよいよネタ切れになってきたような気がします。
次は何がくるのでしょうか？

次は更なる薄型化

>13 ”高画質”がないんですね？

>11
そう思いますねー。
私はコンデジを買った時には28mmからのズームという条件でいくつか購入を検討したことがありますが、実際使ってみて35mm以上の広角が必要と思うことはあまりないです。パナのお陰か一般的にも焦点距離という概念が認知されてきた気はするのですが、市場は漠然とした理由でより焦点距離の短いレンズが好まれるようですね。ここに書き込む方なら広角レンズを持て余すことはないでしょうが、広角レンズってフレーミングを考えないとスカスカの画になってしまいがちじゃないですか？

> 16
> 私はコンデジを買った時には28mmからのズームという条件でいくつか購入を検討したことがありますが、
> 実際使ってみて35mm以上の広角が必要と思うことはあまりないです。

ひとそれぞれなんだなぁ・・・
オレの場合、一度だけ35mm相当画角までのコンデジ買って、しょっちゅうワイド側不足に悩まされた。
まぁ、ワイド側は慣れないとむずかしいかもしれないが、有ってこまるものじゃないし、一度はこっち買ったほうがいいと思う。

＞　16,17
　確かに35mm以下の広角はその人のスタイルにかなり影響されますね。
私も「後ろに下がれない状況」での撮影が多いので28mmは必須ですが
別にパースとか被写体深度とか考えているわけではないので、
もし35mmで被写体がフレーム内に収まれば特にこだわりません。

電源入れたときのデフォルト画角を設定できればいいと思うんですけど
それが可能なカメラってありましたっけ？

＞オレの場合、一度だけ35mm相当画角までのコンデジ買って

お前の場合はそうか。

>>13
動画でしょ、ＨＤ動画。樫尾の実験機は１０万円超。
ＬＳＩ供給元のソニーは、サイバーショットで５万以下・・・なんてね。

>>16
そう思う。気のない奴が取ると間抜けな絵になる。
銀塩３５ｍｍの頃、初心者に対するアドバイスは、「最初に決めた構図より一歩前に出ろ」だった。２８ｍｍが普及したら2歩前にでろかな？

>>19
けこうある。リコーのＲ２ＳやMY設定の有る機種は出来る。キヤノンのＳｘＩＳシリーズ、オリンパスのC-7XXシリーズも出来た。

28mmは、家族や友達を撮るときに便利だと思います。
皆と並んで歩き行動することが多いので。
写真としては35mmぐらいのほうがいいのでしょうが、４～５人の集団行動になると、
「はい、撮りますよ」というときに、カメラマンはちょっと移動しなきゃならない。
さらに、手ぶれ補正や高感度が載っていると、室内での撮影も増えるでしょうから、ファミリーユーズとしては28mmがありがたいと思います。

あと、デジカメに求めるとしたら、ダイナミックレンジでしょうか。
薄型化はブレやすくなるからもういいです。

>>1
>>12
もう、マネシタとは言えないよな。
コンパクト機の手ブレ補正、広角レンズ、おまかせオートと他社にパクられる立場。

Ｇ４Ｗ出たときは感動した。ＦＸ０１が出たときはマネシタと思った。今度オリが出すレンズ折り曲げ式の２８ミリは感動できるか。

５番さんの言われるように 確かに２８ｍｍ広角機は一種の
流行病かもしれませんが、
メーカーだってバカじゃないんですから出せば需要がある、
ある程度売れる、差別化が図れる（あるいは乗り遅れがない）
と信じて作っているのではないでしょうか？

それに３５ｍｍ／３８ｍｍ相当スタートのカメラなら掃いて捨てるほど
多くのモデルが販売されているんですから、
２８ｍｍ相当のカメラが必要ない人は他のカメラを買われれば
良いだけのことでしょう。

広角が欲しい人にとっては選択肢が増えることは歓迎できる訳で
自分にとって不要だからって「くさす」ことはないのでは？
と思います。

いやー、おれなんか銀塩のコンパクト機で28㎜機がでた頃は
うれしかったな。
やった小型の超広角帯のコンパクト機だ３万で買えるって。
まあ、確かにレンズは酷かったけど十分楽しめた。
レンズ交換できないコンパクト機なら28㎜スタートの
ズーム機は良いと思うよ。
画質は二の次、これは安いコンパクト機だから銀塩の時代から
変わらない・・・てかあの時代より今のコンデジは優秀だと思うけどね。

>19、22
それこそEXILIMシリーズは「モードメモリ」の設定で最後に電源を切った直前のズーム位置を記憶して、
次の起動時はその焦点距離で立ち上がってくれるようですよ。

大昔に、ニコンのCoolPix 900/910が起動時に望遠端で立ち上がって不評だったことを思い出してしまいました。

２６さん
＞自分にとって不要だからって「くさす」ことはないのでは？

５ばんさんは別になにもくさしていませんが。
をれとも私の読解力が弱いのですか。

>28mmは、家族や友達を撮るときに便利だと思います。
>皆と並んで歩き行動することが多いので。

50mmをAPSイチガンにつけて換算77ｍｍ一本やりで集合写真
でも何でも頑張って撮っているけど全然問題ないけどなあ。

キチンと写るなら画角なんてどうでも良いけどなあ。

> 30
　そ　れ　は　な　い　。
たまたま、今まで「不便を感じるシチュエーション」
「撮れないシチュエーション」に出会ったことがないというだけ。
要するに「運が良かった」だけ。

海外旅行好きの年配の知人が旅行に行くたびに写真をCDに焼いて送ってくれる。
ある時写真の質がぐっと悪くなった。露出不安定・ブレ・ボケ。
翌年写真CDを送ってくれたときにずいぶんとまともな写りになった。ブレも露出不安定もずっと改善された。
データを調べてみると、ひどい写真の時はカシオのコンデジ、良くなったのはパナソニックのコンデジだった。
カシオのコンデジはカタログスペックはたいそう立派だが、実際に使うと写りはひどいのだなぁと実感した。

>>32
カシオは使ったことないけど、そうなんですか？
あの新しい高速連写機に興味があるんですが。。。

＞３２

単に彼の腕前が上がっただけではないのですか。
もしカシオだけの責任なら、会社の存在がないはず。

32のはコピペだから・・・

> 32のはコピペだから・・・

自分も何度か目にしました。嫌がらせにしても度が過ぎると感じています。
パナソニックにとっても迷惑なのでは？

いちおう 真面目にコメントしますと、
EXILIMでは光学的な手ぶれ補正の導入がパナソニックに対して遅かったのは事実ですので
32の人の年配の知人さんが手ぶれがちな人だとすればブレについては当たり前の結果のように思います。

露出不安定は何でしょうね？間違って不適切なシーンで不適当なベストショットを選んでしまった、とか？

自分自身EXILIMのユーザーでもあり、職場ではLUMIX（FXシリーズ）も使っています。

EXILIMはホワイトバランスが不安定という声も、確かに時々聞かないではないですが、
自分自身はEXILIMが他社機に比べても特段劣るようには感じていませんし、
LUMIXが特別に安定しているとも感じていません。（むしろクセがあるように感じました。）

EXILIMはベストショットを利用すれば初心者にも使いやすい一方、
28で紹介したようなカスタム設定などを使いこなせばデジカメのベテランユーザーの凝った設定変更にも簡単に対応できる、
とても使い勝手の良い、真面目に作られたカメラだと感じています。

LUMIXも初心者に使いやすい良いカメラではありますが、凝った設定をしようと思うとEXILIMほど自由度はありません。

要は自分に合ったカメラを選ぶことですよね、当たり前のことですが。

>>35、36
そうだったんですか。
あまり細かくチェックしてなかったので、私はコピペとは知りませんでした。

あるメーカーのものが一様に悪いというのは変ですよね。

やはり自分が買う時は自分で確かめてみるのが大切ですな。

　その年配の知人さんが「ある時」の“前”に使っていた機種も知りたいところですが（笑）。

　カシオは複数のメーカーからＯＥＭ供給を受けているようで、
同時期に発売された似たようなスペックの機種でも「これが同じメーカーか！」
と言いたくなるほど性能が違ったこともありました。
だからカシオ機の中でどうしようもない性能の機種があることも事実ですが、
とにかく「機種名を明記」しないと話はできません。
# と言うことでカシオは「～の製品は」と言った一般論で語れないメーカーです。

カシオの広角機、気になりますね。
といってもどれほど画質が悪いかという点で。

私はZ1050を買って、左右の片ボケに驚きました。
よくこんな画像で売るものだと。
（でも中心部の画像、発色は良かった→すでに処分しましたが）

こんな状態で28mmなんて、きっと期待できないと勝手に思っています。

さて真実は？

数年前、レンズを収納時横にスライド収納するカシオ製カメラを購入しました。
片ボケがあまりにひどく衝撃をうけました。カメラをシェイクした後、撮影するとボケが無くなることがありました。
撮影にコツがいるカメラです。
また、多色色鉛筆を撮影したところ、あまりの色の食い違いに驚きました。ちなみにミノルタA1で撮影すると色の狂いは、ほとんどありませんでした。
最近のカシオのカメラは、改善してますよね？

>39-40
普通は不具合があれば交換して貰うものですけど、我慢してずっと使ったんですか？寛大ですね。
店やメーカーに見せたけど「異常なし」と言われて交換を断られた。単に神経質な人に思えてしまいますね～。
ベタ褒めも貶すのも、ネットでは幾らでもできますから…。

>>40
私の買ったリコーGX100が、買った時は良かったけど1週間程で同じ症状になりました。
もちろん、販売店経由で問題のないモノに交換してもらいましたが、
スライディングなど構造が複雑になるモノは、そうしたリスクが大きいですね。

>41 修理する価値のない画質のカメラでしたので、下取り交換で別のカメラを購入しました。

>>43
アナタにとって価値があるかないか、良く確かめずに買ったということですか？
これからは、もっと情報を集めて自分で実際に確かめて納得してから買うようにしましょう。

じゃないと、また同じ失敗を繰り返します。

４３さん

４４さんのアドバイスをよく噛みしめるべきです、嫁選びの時に。
手遅れでなければよいのですが。

>41

Z1050は雑誌でも片ボケが指摘されていて、
これは仕様の範囲だとの認識です。
私は我慢できなかったので下取りに出しました。

ただし最近のカシオは発色を含め、
以前に比べて良くなっていますね。

なぜ安易に買ってしまう人が多いんだろう？

消費者はもっと賢くなるべきです。

＞47
いや･･･う～ん価格によると思うんですよ。
コンデジ程度の価格では、そんなに真剣に検討してから買うような、
「高価」という感覚ではないのでは？

私の個人的感覚では、10万円超すと「ちょっとマジに考える」レベルになりますね。
貧乏なもんで。お恥ずかしいのですが。
10万超すと「賢い消費者たるべし」という意識が出てきますね。

逆に言うと10万円未満のモノに対しては、けっこう安易に買うかな？と。

>>48
そうですか。
感覚的なとこは個人的なことですから、他人がどうこう言うのは余計なお世話でしたね。

私は価格に関係なく、全て明確な理由を考えるようにしています。

例えば100円均一。
これも後先考えず買ってしまうとします。
それで、結局使わないとすると・・・ゴミとなってしまいます。
経済的には、たかが100円かも知れません。
ですが、それによってゴミを増やしてしまい、環境破壊を助長することに繋がってしまいます。

日本の流通は、基本的に使い捨ての世の中です。
仕方ない部分も多い。
でももし全ての人が明確な理由のもとに買い物をすれば、無駄なゴミは減らせるし、頻繁なモデルチェンジも行われなくなるでしょう。

カップヌードルを２コ買ってきます。
１コ目を開封します。
２コ目を開封します。
２コ目の具のみを１コ目を移します。
１コ目にお湯を入れます。
フタを閉じます。
文庫本程度のものを乗せると密閉度が
たかまります。
３分待ちます。
硬め良い方は２分３０秒程度で十分です。
時間がきたらフタ開けます。
食べます。
ウマー。
具が２倍で幸せ２倍２倍。

ちなみに具の無い、２コ目は捨てます。
もったいと思ってはいけません。
２コ目は１コ目を（食べる人）を幸福にする為に存在するので。
この世に無駄なモノはありません。

そのカップヌードルがトンコツ味なら替玉にすりゃいいじゃん！
もっとも、そのままかじっても酒の肴になるけど・・・