|
【写真】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド2月号【倉地裕衣 + ニコン D3】2週目(デジカメWatch)
|
|
-ALL 50mm
|
|
コメント
|
|
|
|
わん
|
|
|
|
つう
|
|
|
|
先生負け惜しみみっともない
D2Xじゃ勝負になんないよ
|
|
|
|
つまりEOSのフルサイズはピント精度が悪い、と婉曲に言っている。。。
|
|
|
|
この人はF3.2が大好きなんですね。
|
|
|
|
>4
噂レベルだけど、貸出用のD3はピント精度をガッチリ調整してあるそうだよ。
市販品とは段違いだって。
|
|
|
|
>>3
私はD2XとD3の両方もっているけど、スタジオなど光量の
コントロールが出来る状況でISO200以下で使うなら、
D2Xでも画質的には遜色がないというか、ISO100が使える分
便利だったりするし、僅かな画素数の差で拡大補完なしで
A4/350dpi出力が可能なD2Xの方が優位だとも言えます。
西川センセのようにD3でf3.2〜4を使うなら、D2Xでf2.5〜2.8を
使えばボケ量も似てくるので、D3の必要性はそれほどないというか、
費用対効果でなら買わなくていいと思います。
夕方以降のロケでの定常光メインの撮影ならD3の圧勝でしょうけど・・・
|
|
|
|
>4
西川氏はニコン使いなのでレンズは彼自身のものでしょうね。
ボディだけ「がちがちに調整」すればピント精度が高い、のなら
一度(AF精度に不満足なら)調整に出すだけで、満足のいくピント精度
得られます。
ところがEOSの場合、レンズごとにピント精度が異なる。
せっかくボディとレンズ全部のピント調整をして貰っても
新しくボディを買うとまたピントが来ない。
「現物あわせでしかピント精度でない」という問題があります。
まるで19世紀の工業製品みたいに・・・
|
|
|
|
微妙なモデルが続くなぁ……
もう一段上になりませんか。
|
|
|
|
高感度以外はまだまだD2Xでも行けると書いてますね。
まー本人が満足すればそれで結構ですが、差は歴然としてますね。
階調の豊かさ、ラチの広さ、レタッチ耐性、空気感・・・
まーグラビア撮ってる分にはどうでもいいんでしょうがね
あと、マルチセレクタも不満のようですね。
最初は違和感を覚えますが、結局は慣れの問題ですね。
もっと使いこなしましょー
|
|
|
|
カメラのネタで盛り上がってこそデジカメジン。
みんな大人になったな。
ところでいいモデル掲示板は知りませんか?w
|
|
|
|
>>6
当たり前だろ
|
|
|
|
>>10
> まー本人が満足すればそれで結構ですが、差は歴然としてますね。
> 階調の豊かさ、ラチの広さ、レタッチ耐性、空気感・・・
西川さんや>>7さんはD2XとD3の両方を実際に使ってみて、「両者の画質に遜色はない」と言っているわけですが、>>10さんは「歴然とした差がある」と言うわけですね。どちらが正しいのでしょうか? 階調、ラチチュード、レタッチ耐性、空気感について、歴然とした違いを示す比較サンプルを上げて頂きたいのですが。
|
|
|
|
>>13
何をムキになってるんですか?
|
|
|
|
>>14
いや全然。
|
|
|
|
私も、D3とD2Xでは、7氏のような条件付きですけれど、画質は遜色ない、との意見に一票。脱線するけど背面の液晶は、断然D3が綺麗。
|
|
|
|
>>16
要はその様な条件下であればって事なんですね。
誤解の無い様なしっかりとした記事を書いて貰えると嬉しいかな。
この西川って人。
|
|
|
|
やっぱりモデルに魅力が無さ過ぎるんだな・・・・
|
|
|
|
>13
私もD3・D2X両方使ってますが、低感度・光が良く回っていてコントラスト比が大きく
ない場合などはD2Xでも充分良い絵を出してくれます。(そりゃー1世代前とは言え
それこそニコンのフラッグシップ機だったのですからまだまだ腐りはしないです。)
ただ人それぞれ感じ方が違いますので絵的な比較ってかなり難しいと思いますね。
まあISO400以上では明らかにD3が優位であることは間違いないですが・・・
あと個人的にはD3のAFポイントが51点にするならD2Xと同等で良いからクロス
センサーをもう少し広い範囲に散らせて欲しいです。
FXサイズはいくらファインダーが見やすくなってもピンは厳しいですからね
昔なら長玉の開放近辺でもMFで気合一発合わせましたが目の老化には逆らえず
AFを多様するようになってしまいましたので・・・
|
|
|
|
かわいい
|
|
|
|
色気がなさ過ぎ!着エロ頼みますよ!
|
|
|
|
最近、D3を少々使用する機会がありました。
すごく気になったのが、ズーミングすると、内部の体積変化で
発生する空気の増減分で、ファインダーアイピースから、
風が出てくる点です。これって、私にはすごく気になりました。
F100は所有していますがそんなことは無かったし。
ニコンの他の機種でもこういう現象あるんでしょうか。。
|
|
|
|
>22
アイピースから空気???
どんなレンズをお使いですか?
|
|
|
|
>>22
アイピースが付いていないのでは?
他機でもVR18-200のようなレンズならポンピング現象でアイピースから空気は漏れます。
D40のような角形アイピース機では視度補正やマグニファイニングアイピースを使えば防げます。
|
|
|
|
好みではないけどかわいくていいですな。
肌の表現が生生しくて昔のD70みたいでいい感じ。
しかし水着はもっとかわいいのを選んであげればいいのに。
ちょっと水着がイマイチ。
|
|
|
|
ニコンの単焦点て設計古いけど使ってる人はどう感じてるんだろ。
|
|
|
|
>>22
聞いただけでゴミの大量付着が心配になるな。
|
|
|
|
1Vに100-400を付けたらおもろかった
オレの髪が見事にたなびいた
デジってどこから抜けてんだ?
|
|
|
|
>>9
>微妙なモデルが続くなぁ……
じゃあ、来月は堕ちるところまで堕ちた星野らいむ復活ということで。
|
|
|
|
しかし何にも考えてないライティングだな。こいつは、ライティングを自分が手ブレしないシャッター速度になるように被写体に光を当てるだけとしか考えてないのかな。それに、寄って撮るカットに35mm使ってるみたいだけど鼻が南方系チャイニーズや東南アジアン人みたいに必要以上に団子鼻にデフォルメされている。レンズの画角とパースペクティブの関係理解しているのか?
|
|
|
|
なんかペチャズンブカ?
|
|
|
|
>30
Exif確認してないから本当かどうかわからないけど今回はAll50mmとのこと
|
|
|
|
オリ様万歳\(^O^)/の一部のオリ信者がオリ様のフォーサーズはサイコーヾ(´∀`)/とばかりオリ騒ぎ立てニコン上等♭(`ヘ´)などと強者に楯突きケンカ売り歩くのがオリ悪いぞオリ!
オリ優良なオリ信者はニコン上等♭(`ヘ´)しないオリ優しい平和オリな市民オリ。
オリ様のフォーサーズはサイコーヽ(´∀`)/オリですがニコンD3もサイコーヽ(´◇`)/ですオリ仲良くして下さいハッピ(^O^)が幸福。
優良なオリ信者と良識的ニコンはオリ仲良し^ー^)人(^ー^目指しオリ幸福的撮影生活!
|
|
|
|
フォーカスは完全にAF任せの行き当たりばったり。WBもオートで、レタッチでWBをそろえやすいデジでもカット毎に色味が違う。
そんなものを公開するとは写真をバカにしているとしか思えない。
デジバックつけた中判かビューカメラじゃない限り、完全マニュアルのデジタルなんてないから、デジタル専門というのは、フォーカス、露出、WB(色温度調整)がオートのカメラしか使えませんという事実を貧弱なボキャブラリーの中から必死に言い換えているだけのことでしかないということだ。
|
|
|
|
_
|
|
|
|
>23、24、27、28
レスありがとうございます。
本編と関係なくて申し訳ないですが、気になります。
いくつかレンズは交換してみましたが、体積変化の大きい
レンズは総じて風が(^^;
ゴミも気になりますが、雨にぬれたときに、水を吸い込みや
しないかと心配になりましたね。
ノーマルのアイピースは付いているのですが。
28さんの疑問のとおり、各メーカーは一体どこからこの
空気流入出をさせているんでしょうかね。。
|
|
|
コメントする
|