【PMA08】
-『18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM』、『APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM』、『APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM』
by 田中 真一郎@デジカメWatch

ソニー、ペンタックス用もHSM搭載になったんですね、うれしいかぎりです。
できればOSも対応してくれれば広角～標準はボディ内手ぶれ補正で、
望遠はレンズ内補正でという理想的な環境になったんですが。

リンクがソニーのフラッグシップ一眼になっています。
（ ２月１日 ８時５７分時点 ）

120-400は魅力的なんだけど、
EXの称号が付いていないという事はそれなりのレンズってことかな。
写りとお値段が気になるところです。

EXって表面仕上げじゃなかったっけ？
定価20万円以下希望。
あとAF速度も気になる。

> EXって表面仕上げじゃなかったっけ？

シグマのサイトによると、光学性能とか操作性がその基準みたい。

以下、シグマサイトから引用

EX　（EXレンズ）
妥協のない設計思想を高い光学性能と操作性に結実させた、シグマを代表するレンズです。撮影者の厳しい要求にハイレベルで応えます。

リンク先はこちらですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/01/7826.html

120-400や150-500、OS無しのモデルは安かろう悪かろうなレンズだった。
無論、値段を考慮すれば仕方ないけど、色収差が目に付くし、フレア出やすかったし。
また、AF速度は遅く、大きく距離を変えるような対象だと無理。

今回、OS化と、HSM化でどこまで画質・速度が改善されるかだけど、大きく価格が上がらない限り、あまり期待するのは酷かと。

18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSMがあるのに
「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」って意味あるの？

どうせなら16-125とかの方が良かったと勝手に思うのだが。

>8
18-200のOSって結構デカイからね。
18-125の方が一回り小さい。
最短が18-200が45cm、18-125が35cmで寄れる。
価格も安い。
そんなとこでしょう。

　なお、ペンタックスの超音波モーター非対応ボディでは、AFが動作しない。

ということはK100Dより前のistD系ではAF駄目ということか。

なるほど！

確かに常用ならばより小型軽量が望ましいし、
200まで要らないですね。

>18-200mm F3.5-6.3 DC OS/HSMがあるのに
>「18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」って意味あるの？

実売値段が4万くらいなら買いたい！

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM にＯＳ搭載して欲しい。
＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）で
35mm換算 25.5～450mmまで手ブレ補正レンズで揃えられる。

望遠ズーム2本は従来より500gほど重量増になっているのね。。。。
200g増程度までに抑えてほしかったな。
それと望遠ズーム2本は三脚使用時もOSが効くのでしょうか？
重量を考えると、手持ちで使うばかりではないので、スポーツや野鳥の撮
影では1脚、3脚の雲台をフリーな状態にして使うこともあることを考えると、
三脚使用時もOS使用可でなければかなり片手落ちな気がする…

1脚の雲台をフリーにすることは無いですね。失礼しました。m(__)m

>14

一脚の自由雲台、フリーで使うものだと思うけど…
固定だと使いにくくないですか？

たしかに、広角〜標準系のレンズの時は一脚の自由雲台は
適度にテンションがかかるくらいのフリーで使う事があるけど、
三脚座のついた望遠レンズの場合は雲台をロックしないと
指を挟んで危ないし、そもそも雲台を使わない事の方が多いのでは？

テレコンみたいに後付けのOSって実現できないものなんでしょうか。

キヤノンが放送機材向けにそういう機器ラインナップしてるよ。レンズ前に付けるタイプで、えらく大仰なものだけどｗ
ただ、この方式では技術的には可能でも、機動性あっての35mm判じゃぁ現実的じゃないでしょうな。その気になったら小型化は可能なのかもしれないけれど