【デジカメの時間】
by 寺尾 豊@BPtv

いいね。
1get!

ま、それ相応にnoisyですな。
ポートレートだったら、1600までに抑えておいた方が良いと思う。
本当は明るいレンズで、絞り開放で、ISO 400としたいところ・・・

ちゃんとでかく撮れるじゃんｗ

そこそこ有名な人は違うな。
素人モデルとは格違い・・

ピンボケは論外だろ・・・

上のサムネイルのリンクおかしいみたいですよ。
タイトルからは見られたけど。。。

ISO6400使ってみたいです。
このレポート以外に6400の撮影結果を見てなかったから
正直、おもしろかった。
キヤノンだったらどういう画質なのか知りたい。
ニコンD3はEOS-1Dsより、かなり安いしすぐ手に入りそうだから、
ちょっと欲しくなった！

カメラはいいしモデルもいい。
問題は撮り手か？

↑
やはり、その部分が問題だよね。

↑
ほんとだね。原稿にも、腕が必要と書いてあった。
ここに悪口書くような奴じゃ使いこなせないね。

この子っすか？
バレーボーイ部の漫画にいそうな女って言われた奴は？

>>すでにスポーツカメラマンの何人かが北京オリンピックに向けて、機材をキヤノンのEOS-1Dsのシリーズから、ニコンのD3へ切り替えている。

事実なのかもしれないが、複数機での比較記事でもなく、D3のみの記事で、わざわざ他社の名を出すとはいかがなものかと思う。
ただ、1Ｄ系を1Ｄｓと間違っているところは、笑ってしまったが。

小林恵美ってこんな人だっけか。ヴァイオリン弾いてる人だろ？

西川氏の記事と同じD3でもモデルが違うと読む気になるなあ。
被写体があってこそカメラがある。

11＞
そうですね。私もそう思います。
ただし、この人はニコンも結構厳しく書いているから、まあいいかと思いました。このシリーズでキヤノンも取り上げていますしね。

ほんとのところ、どうなんでしょう。
私はキヤノン派ですが、ニコンに切り替えるほどD3っていいのでしょうか。
この人みたいにスポーツを撮影しないので、ポートレートならどちらでもいいのではないかと考えてしまうんですけど、
みなさんの意見を聞きたいです。

こばえみ

14＞
＞私はキヤノン派ですが、ニコンに切り替えるほどD3っていいのでしょう
＞か。
＞みなさんの意見を聞きたいです。

何も他人の意見を聞く必要は無いんじゃないの。
カメラなんてしょせんは物を写す道具なんだから、メーカに頼らず良い物は良いと言うことで自分で決めたら良いと思うよ。

16>
確かにそうですね。
しばらくはキヤノンを使い続けます。
カメラのことばかり考えてました。被写体のことをもっと考えます。

バイオリンの人はオッサンだったような・・・
この人なら、水着でないともったいないなぁ。

>>14
D3/D300登場以前に、体育館などの屋内スポーツのために、
ニコンから高感度特性とレスポンスの両立したキヤノンに
転向したり買い足した人が、そうした用途でもニコンで充分に
賄えるようになって回帰しているということは考えられます。
バスケットボールやハンドボール、フィギュアスケートなんかで
３Dトラッキングの御利益が大きいでしょうけど、
キヤノンを使っていてニコンに買い替える程の差はなさそう。