|
【レビュー(ハード)】風景撮影でライブビューがラクチンなこと--『E-3』(デジカメWatch)
|
|
by 折本 幸治@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
おお〜〜、ニコンE-3か。
|
|
|
|
ホントだ!
|
|
|
|
いい時代になったなあ!
|
|
|
|
長年コンデジを使っていて、やっと念願の一眼E-3を購入しました。
E-3を持って旅に出たときのこと。
広場で大道芸をやっているのを見た妻が「あれは動画て撮ってよ」と言われてしまい凍り付いてしまいました。
E-3は動画が撮れないと知った妻は「こんな高いカメラのくせして、なんで動画が撮れないの?買った意味ないじゃん!」と怒りまくってました。
あ~あ、なんだろなあ・・・疲れるな。
|
|
|
|
オリ様万歳\(^O^)/の一部のオリ信者がオリ様のフォーサーズはサイコーヾ(´∀`)/と褒め称え崇拝しニコン上等(`ヘ´)とばかり強者に楯突きオリ無用にオリ攻撃するのがオリ悪いぞ!
弱者は隅のほうで小さくオリ弱者同士群れて仲良くしてればオリ平和で楽しく撮影オリできる幸せ!
オリ様のフォーサーズは悪くないがオリ様万歳\(^O^)/の一部のオリ信者がオリ様の評価をオリ下げ優良なオリ信者までオリ不幸に落としめるのが悪いオリ悪いぞ!
|
|
|
|
やっとデジカメジンの良さがわかりました!
|
|
|
|
>>5
なるほど、お前が評判の悪い「一部のニコ自慰」って奴か
|
|
|
|
オリあほたれニコン上等だがオリ黙ってるだけだオリ!
オリ様と優良なオリ信者まで不幸に落としめるオリ様万歳\(^O^)/の一部のオリ信者がオリ様のフォーサーズはサイコーヽ(´∀`)/はオリいいがニコン上等(`ヘ´)とばかり強者に楯突くのがオリ悪いぞ!
オリ様の品格オリを下げるな!
|
|
|
|
ニコン上等♭(`ヘ´)とばかり無用にケンカ売り歩きオリ様とオリ優良なオリ信者まで不幸に落としめるのが一部のオリ様万歳\(^O^)/のオリ信者!
|
|
|
|
サムネイルが E-3とD60が入れ替わり3時間経過しておりますが・・・訂正にはもう少しお時間を頂戴致します 管理人に成り代わりまして お詫び申し上げます いつものことと お笑いくださいましぃ~~~!
|
|
|
|
オリ様と優良なオリ信者はオリ悪くない!
オリ様万歳\(^O^)/の一部のオリ信者がオリ様のフォーサーズはサイコーヾ(´∀`)/だけでなくニコン上等♭(`ヘ´)とばかりケンカ売り歩くのがオリ悪いぞ!
|
|
|
|
210.153.84.xxx
って誰か通報した?
何時間も張り付いてIP変えて必死に意味不明な書き込みして。
気持ちワルッ!
|
|
|
|
>>4
知ってたけど一言言いたかっただけだおw
いいかあちゃんだなww
|
|
|
|
210.153.84.xxx
って、どうせニコン社員でしょ。
|
|
|
|
これ、新宿御苑かな?
|
|
|
|
>>14
いや、Infowe札...
|
|
|
|
>>14
こんなキモイ書き込みの奴をニコソ社員だと思ってしまうお前がキモイ。
普通に考えればこいつアンチオリ、アンチニコだろ。
|
|
|
|
みんな もちつけ!!
馬鹿丸出しジャマイカ
|
|
|
|
多分、そのうち動画も撮れるようになると思うよ。
一応は撮れるという程度だと思うけど。
|
|
|
|
可動式液晶のお陰で撮れたとか言うけど、
撮れた写真はぜんぜんたいした事ないwww
|
|
|
|
>可動式液晶のお陰で撮れたとか言うけど、
撮れた写真はぜんぜんたいした事ないwww
ローアングルは、寝転んで撮れば良い事
ハイアングルは、脚立を使えば良い事
今まで全く無理なアングルでも無く、過剰な反応だと思う
簡単に出来るだけで、無理が可能になったのとは違う
|
|
|
|
寝転んでも地面ギリのローポジションは難しいと思うが・・・
(土とか砂なら、穴を掘ってもいいけど)
皇族の方々が行幸された時、沿道お見送りする時には
脚立などに乗る事はできません。
こういう時には前に人がいたら、フリーアングルでないと撮れないですね。
ま、そこまで極端な例じゃなくても、地面に寝転がるのが困難な状態や
脚立や踏み台が使えない状況は、いくらでもあると思う。
いくらでもある。
|
|
|
|
問題は、自分で壊しておいて壊れた!とクレーム言ってくる方々の対処だろうな。
コンデジが、以前、軒並みにこの機能をやめたのはこのせいじゃないかな。
|
|
|
|
22さんの意見に同意。
実際、野外では地面が濡れいたり、寝転ぶのがはばかられる場合が少なくない。出来れば敷物や脚立なんて邪魔なものは持ちたくない。
可動式ファインダーでのライブビューはあれば重宝するに間違いないとおもいます。
|
|
|
|
>>23
まさしく今価格のE-3板でその手の話題が。
|
|
|
|
_
|
|
|
|
>>21
はいはい。脚立常時携帯してね。
|
|
|
|
液晶がサイドに開くタイプはストラップなどに干渉して壊れるリスクは大きそうです。
クールピクス5000でもよくストラップが引っかかっていたけど、あれは自重が
たいしたことがないので問題はなかったけど、E-3に重量級のレンズだとヤバいかも?
それに圧倒的に多くなると思われる横位置でもローポジションやハイポジションで
カメラの幅が拡がり光軸がシフトするのは、あんまり使いやすいと言えないです。
ソニーR1の配置が今まで経験したな中ではベストでした。
ところで、価格ではオリンパスの修理対応が話題になっていますが、
過去のOMやLシリーズなどの経験では対応は良かったと記憶しています。
ただ、仕事に使うから修理を急がせるというのは、どうなんでしょう?
本来なら自己責任で予備機を用意する必要があると思います。
E-3で気がかりなのは液晶部でなく脱落報告が散見されるレンズ着脱ボタンの方ですね。
|
|
|
|
>>28
>それに圧倒的に多くなると思われる横位置でも
はあ?ご自分の感覚が世間のスタンダードだと勘違いされてるのでしょうか。
私はほぼ90%縦位置の撮影なので、横でも縦でも有効なE-3のフリーアングル液晶は願ったり叶ったりですね。
そんなことよりも、縦グリップの質感や形状には不満だらけですのでなんとかして欲しいですね。
|
|
|
|
_
|
|
|
|
90%が縦位置という人間の方が滅多にいないと思うが...
何をくだらん事で絡んでいるんだ。
|
|
|
|
銀塩の頃から「普通に構えると横位置になる作りになっている」
ことをどう評価するんでしょうかね。
構造的に縦位置になってしまうハーフサイズカメラですら
京セラSAMURAIのように「横位置になる作り」の機種があるというのに。
|
|
|
|
こうやって考えると、フォーサーズって惜しいなぁと感じます。
せっかく35mmシステムの呪縛から離れてアスペクト比を変更するのなら
そして、画面サイズ比で大きなミラーボックスを裁定するのなら、
もう少しすすめて、正方形センサーによる電子レボリングまで考慮した
システムにしておけば、よかったのに・・・と残念です。
E-3/E-300の頃はセンサーの価格が高かったので横位置特化でもよかったけど
最近はセンサーの価格が下がっており、17.3X17.3mmセンサーを使った
拡張フォーサーズなんてあれば、ライブビューどころか縦位置グリップは
不要だし、クリップオンフラッシュの影の問題も解決でき、29さんのように
縦位置撮影が90%の人にとっても使いやすいカメラになったハズなんだけどね。
|
|
|
|
正方形センサー自体は賛成派ではありますが、
元々撮像素子サイズを下げて、
現実的な値段で一眼レフデジカメを提供って趣旨(多分)を考えると、
フォーサーズにそれを求めるのは微妙な気も‥‥。
でも、APS-C系のコストで正方形って考えると、
確かにフォーサーズ拡張に利点が‥‥。
って思いましたが、良く考えてみると長方形前提のイメージサークルの場合、
長辺維持で正方形にすると角が──。
そっか、レボルビングの代わりってだけだからオッケーなのか(大汗)。
あいや、私は正方形モードでも撮れて欲しいけどねん。
ただ正方形モードでのフルイメージサークルを保証しないとしても、
もしレンズに長方形のフレアカッターが入っていると、
その形に蹴られちゃうかもなので、
そういうレンズがあるのか無いのかが気になったりしますね。
取り敢えず、縦位置撮影では確実に、
花型フードは互換性無くなりますけど。
この場合でも、もしフードを九十度回せたら、それでOKですが。
ところで私も、
ポートレート系だと縦位置撮影九十パーセント以上だったり(笑)。
全体でも、半分は切りませんな──(のの)。
あと、女の人は腹這いで撮るの嫌う人が男性より多いと思うので
(但し写真に燃えてる人だったら別ですが)、
やっぱりフリーアングル液晶の営業上の御利益は大きいのでは?
実用上も、ある程度以上低いアングルだと腹這いでもファインダー覗けませんし、
微妙な差で腕が攣る高さもありますから、
その点でも選択肢は多い方が有り難いですね。
どうせだったらミラーレスの正方形撮像素子型にして、
ハッセルのワイド専用カメラ(名前忘れた。SWC?)の上に、
起倒式の液晶が付いた様な構造だとプリチーかも~ん?
液晶のヒンジはボディー後端上部で、下九十度まで向いて欲しい。
液晶にはルーペ付きの折り畳みフードを付けて、
フードは液晶に対して百八十度回転出来るととても便利(>_<)!!
要らない時は、液晶の付いてない面にフードを畳む訳よ。
これなら明るいところでも安心して見られるし、
二眼レフ風の構え方も出来ますな(^-^)。
|
|
|
|
> ハッセルのワイド専用カメラ(名前忘れた。SWC?)の上に、
> 起倒式の液晶が付いた様な構造だとプリチーかも〜ん?
これに近いのがソニーR1なんです。
私はこれにハクバのフードを付けていました。
アスペクト比が4:3で、しかもテレセントリック性の高いフォーサーズは
電子レボリング方式でも4隅のケラれは少なそうだし、最初からそうした
想定で規格を作っていれば(フレアカッターも含め)問題はないはず。
E-300/E-330の横向きミラーからみても17.3スクエアのミラー及び
スクリーンのスペースは充分に確保できそう。
でも、現行のレンズだとフーダなしでも縦位置やスケエアででケラレの
出るレンズは結構多いような気がします。
E-300発表時に流布していたデマ画像にマウント部が内部のセンサーごと
90度回転しレボリングするようなモノがあったけど、そういう方式だと
現行レンズでも対応できそう(カメラの小型化が難しいかな?)
|
|
|
|
最初から中身が丸ごとレボルビングしてる縦位置デフォのカメラならすぐ作れそうですね。
んで横位置グリップ(笑)併売と。
私も人物だとほぼ100%縦ですし需要はそこそこありそうかも?
パイロットモデルに積極的なソニーあたりでやってくれんですかね。
ミノルタ流れでポートレート得意なんですから。
あ、そんなことせんでも最初からボディにシャッターボタン2個あればすむ話か。
そういえば韓国製のサードパーティ縦グリにそんなのあったっけな。
右手でも左手でも片手で撮れますみたいな。
|
|
|
|
バリアングルで光軸固定でかつ縦位置も、ということなら
ドコモP905iでパナがやったWオープンスタイルがいいですね。
縦の時はボディの右手側に起こすことになりそうですが、
それは別にいいでしょ。
パナはワンプッシュオープンの時に
特許だか実用新案だかで他社が使えないようにしましたが
このWオープンはどうなんでしょう?
携帯に採用するぐらいですからもうそこそこの強度はありそうですけどね。
|
|
|
コメントする
|