デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年02月19日

【レビュー(ハード)】フィルムの色調を再現ネイチャーフォトに最適--『FinePix S100FS』(ASCII.jp)

image【週刊アスキー連動WAM Photo実写速報:第36回】
カメラマン 岡田清孝

コメント
1 投稿者: (202.33.115.226) : 2008年02月19日 16:41

ちょっとでも期待した自分がバカだった

サンプルの偽色とノイズにあきれました

この価格帯でこの程度の画しかだせないっつうのは
末期的だなフジ。
これ買う予算があったら人柱でもいいからDP1を買うよ。

2 投稿者: (210.196.21.84) : 2008年02月19日 17:04

じゃDP1、人柱お願いします。期待してます「202.33.115.226」。

3 投稿者: (218.227.31.120) : 2008年02月19日 17:30

やっぱり一眼しかないのか?パナが安心してFZ50の後継機開発をさぼりゃしないか心配。

4 投稿者: (116.80.114.225) : 2008年02月19日 21:09

>1
同感です。 購入候補として考えていただけに残念です。
解像感のなさ、フリンジの酷さ、 …見るべきところはありません。
フジは消えたなぁ。
ハイエンドコンデジを市場に送り出してくれるであろう唯一の希望はパナだけになってしまいましたね。

5 投稿者: (219.180.96.81) : 2008年02月19日 21:29

もっといろいろテスト画像を見たいですね。

Pフリンジは個体の問題かもしれないし・・・

6 投稿者: (219.112.78.68) : 2008年02月19日 22:05

5さんに一票。
サンプルの富士、何か間違いではと思ってしまいました。
もし、これがベストなら上記の厳しいご意見も仕方ないと思いますが、1枚だけで判断するのはちょっとためらわれます。

7 投稿者: (218.227.31.120) : 2008年02月19日 22:37

>6 みなさん人形の写真で評価してると思います。
ただ、もう少し画質評価できる画像を見てみたいです。
異常分散レンズがどの当たりに使われてるか気になります。

8 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年02月19日 23:44

このキャメラはネイチャンフォトにも最適でつか?

9 投稿者: (220.38.100.62) : 2008年02月20日 01:43

>>5
ひどいパープルフリンジはフジフイルムの伝統のようなものだから、あきらめたほうがいいかと。フジフイルムのコンデジはお手軽メモ用途と割り切って使うべきもの。とはいえ、F40fd以降はお手軽メモ用途としても使えない代物に成り果てましたが…

10 投稿者:  (124.85.110.47) : 2008年02月20日 06:57

ダイナミックレンジ400%が有効になる400での画質がざらざら過ぎ。
こっちじゃなくてF100fdを買おうかと思ってたけど、同一素子でこれじゃF100fdの画質も期待できないかな。

11 投稿者: Y/N(124.255.163.122) : 2008年02月20日 12:34

> 10
 F100fdとS100FSの素子は違いますよ。

F100fd:1/1.6' 1200万画素
S100FS:2/3' 1100万画素

 ということでF100fdの高感度特性は「更に悪い」ことが予想されます。

12 投稿者: (220.145.42.248) : 2008年02月20日 17:22

http://aiharap.exblog.jp/i27/
ここにある画像を見てすっごく期待していたのですが
これは縮小してあるからきれいに見える,ということなのでしょうか???

13 投稿者: (218.227.31.120) : 2008年02月20日 18:37

>12 色味という観点から見たら、すばらしいと思います。どんなに解像力があっても色味が悪けりゃ意味ありません。縮小パソコン鑑賞、L版写真印刷用として考えれば、すばらしいカメラかもしれません。ほとんどの人にとって十分な性能ですが、このカメラを購入するモノ好きには、性能不足かも??もっと、サンプル写真がないと十分な判断ができませんが…

14 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年02月21日 02:17

>ひどいパープルフリンジはフジフイルムの伝統のようなものだから、あきらめたほうがいいかと。

言える・・・・・
何でフジって気にしないと言うか放置?なのかね。
評価の高いF700/710やF10~F31も皆パープルフリンジ出放題。

SRでDレンジの広いと言われるF700/710なんか
それが生かせるDレンジの広いシーン(コントラスト差の大きな)なんかだと
高輝度部でパープルフリンジが酷くてそれどころじゃない・・・。

F10~F31にしても高感度ノイズばかり持ち上げられるけど
パープルフリンジの酷さは殆ど誰も言わん。

パープルフリンジも立派な「ノイズ」じゃないのかね?

15 投稿者: M-KEY(219.108.130.231) : 2008年02月21日 03:50

そのパープルフリンジを補って余りある高感度特性てか。

16 投稿者: (203.83.115.133) : 2008年02月21日 09:25

>14
>評価の高いF700/710やF10~F31も皆パープルフリンジ出放題。
>パープルフリンジの酷さは殆ど誰も言わん。

そうでもない。「評価の高い」と言えない。
F31なんて全然売れてないだし、
2万切らないと売れない投売り市場状態です。

投売りになってた頃は、
結構新規購入者から「写りが悪い気がするんですが、こんなもんですか?」的な質問が多かった。
それに対し信者はお約束的に「お前が下手なだけ」「嫌なら他社使ってろ」「工作員乙!」などとヒステリックな暴言を浴びせ。

FUJIの各掲示板で毎度もめているように、
白飛び、黒つぶれが発生しやすいのです。
逆にこの特性のために、場合によっては、写真が一見クッキリ写っているように見えるのですが、
常に、ではありません。味付けが濃いので、すぐに飽きがきます。
他人に見せられるデキの良い写真が提示されますから、全部こうなんだと思っちゃいますけどね。
違いますよ。
現実に全部見なくてはならないユーザーになると、その「使えなさ」に辟易します。

FUJIが話を高感度にしか持っていけないのは、
最も実用する低感度、日中、晴天、高曇り、 室内で人物とっても水彩のようになり、
そういう条件で見劣りするからです。カメラ自体、やたら高感度に振ってしまい、
平気で油絵の写真を出してきます。結局、投売りじゃなきゃ。

17 投稿者: (203.83.115.133) : 2008年02月21日 09:50

>15
>そのパープルフリンジを補って余りある高感度特性てか。

F31fdのユーザーですが。

結局、F値開放は厳禁。
結局シャッタースピード落ちまくるから高感度の優位性は相殺されてしまう。

F31ようなPF出ない機種がほとんどない現実を知り愕然。
Fコンパクトデジカメがジャンルごと退化しているのを実感しました。


18 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年02月21日 23:31

>F31ようなPF出ない機種がほとんどない現実を知り愕然。
>Fコンパクトデジカメがジャンルごと退化しているのを実感しました。

?。

PFの無いデジなんか結構あるけど。
例えばパナの10倍のTZなんか。
まあ画像処理で消してるのかもしれないが。
PF放置で垂れ流してるよりはずっとまし。

19 投稿者: (222.148.157.35) : 2008年02月22日 04:55

都市伝説の類かもしれませんが、FUJIのPFについてはハニカムCCDとの関係
があるような話ではなかったでしょうかね?
レンズ設計も皆無ではないのでしょうが、素子の斜め配置と、それから画素を
構成するアルゴリズムかソフトかがネックというのを見かけたような。詳細をどなたか
ご存知ですか?

周辺の湾曲補正を行う機種はあるので、PFのソフト除去も不可能ではないよう
に思えますが、ノイズ除去に輪郭強調、湾曲補正、ダイナミックレンジ拡大、他
にもかつてはハニカム特有の斜めジャギー低減とか、今回はフィルムモード
と、プロセス多すぎなのかもしれませんね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)