by 折本 幸治@デジカメWatch

バッテリーグリップ、装着のための三脚ネジを締めるダイヤルが見つからない。
底部にネジを回すダイヤルがあるんだろう。電池も両側に分けて入れるようだし。
なかなか考えてある。機種によってはネジを締めるためのダイヤルが撮影時にじゃまになるものがある。

…
まぁ、なんにしても機能がアップしていると言う事で、これはこれで「あり」な訳ですね。

縦位置グリップ15,750円(笑)
各社、デジタルの利点を活かす正方形素子を採用しないのはこういう事かと思えてくる。

>また、K20Dにもある「キャッチインフォーカス」は、マニュアルフォーカスレンズを装着してAFモードを「AF.S」にしておくと、ピントが合うと自動的にシャッターが切れる機能。

これ便利なんだろうけど、手前からピント合わせするときと、奥からピント
合わせするときと両方あって、そういうのを考慮した機能ではないんだよ
ねえ。目玉のてっぺんにピントを合わせるのか、目尻にあわせるのか、
白目と黒目の境目にあわせるのか、そういう微妙なところは結局ＡＦ１発
ではどうにもならないから、むしろ、ＡＦブラケットを充実してほしいですね。

正方形素子なんていらんよ。

正方形の素子だと、ミラーも長くなるだろ？
そーすると、ミラーが後玉にぶつかる可能性もあるんじゃないのかね。

ま、アクセサリーで儲けようって考えがありそうなのは否定しないけどさ。

キャッチインフォーカスってOM30がはじまりでしたっけ？

>>7
だね。赤ギコが「技術者の自己満足」と批判してた機能(笑)

>>3
その正方形素子ってどこが出してるんですか？
調べて見たいので、型番教えて下さい。

このカメラはいけるね。機能はK10Dと同じだからすばらしい。

7です。
昔、カメラショーで押し合いへし合いの中
OM30をやっとにぎって手許にくるまでに４、５枚シャッターがきれたことが懐かしいです。
（どっかにピントがきたんですねえ）
当時はすごいと思いました。
キャノンユーザーだったからフォーカスエイドはAL-1しかなかったし。

「正方形素子」って、どこも出してないでしょ

>>9
コダックだとKAI-4011とかKAF-16801とか。

冷静に考えてあんなグリップに（物体として）１万５千円の価値があるか？
私は認めない。

アクセサリーに物体としての価値なんて
あるわけ無いでしょ

本体あってのアクセサリーなんだから

>6
ミラー長くならないっすよ。フィルムの時代は36mm×24mmの画面サイズに合わせたミラー。
APSサイズ素子が24×18mm位でしたっけ？
それを24×24mmにしたら？
元々の構造のままミラー幅を詰められると。
EF-Sレンズみたいに後玉が飛び出したAPS専用レンズは使えなくなるけど。キャノン以外のAPS専用レンズがどうなのかは知りません（笑）

正方形素子の話はさて置き、APS素子用ミラーはフィルム時代よりかなり小さいのだから、単純に考えればレスポンスも早くファインダー像消失時間短く連射にも強いはず。つまり普及機でも銀塩高級１眼に迫る潜在的性能があるはずなんですが。
物理的利点が必ずしも製品の性能に反映されないのは悲しいですね。

メカ律速になるか回路律速になるかってことで、K200DやK10Dの場合、
CCDからの読み出し速度が遅いからメカだけ速くしても像消失時間が
短くなるだけなわけだけど。
回路側が充分速い前提なら、回転動作するメカの半径方向短縮はかなり
効くよね。次はシャッターチャージと絞り込み動作が足を引っ張るか。
シャッターも原理的に小さい方が速く動かせるけど、絞り込み動作は
従来レンズを使う以上変わらない。コマ速を上げていくと羽根の戻り
側動作が戻り切らなくなって、最後は振動し始めるので、毎回絞りを
開閉する場合だとたぶんそこが限界になりそう。
と考えるとK20DのLV連写モードはそれなりに理にかなってるな。

>14　私は認めない

・・・って　誰もあなたを認めてないよ（笑）。

ここんとこ出たデジイチの新機種で
一番売れなさそうなのがこのK200Dか。
買いそうなのはペンタオタだけかね。

>一番売れなさそうなのがこのK200D

え～！そうなんですかー？
なんか最近のデジ一で一番魅力的だと思ってたんだけど…
もちろん値段しだいなんですが…

>もちろん値段しだいなんですが…

心配無用、殆ど売れないから半年で半額になる。

>殆ど売れないから半年で半額になる。

K100D Superも半年で、K200Dにモデルチェンジしたね。
K200D Superが、秋頃には出るだろうね。

>>14
で、各社が正方形素子を採用した場合のコストの説明はまだですか？

めんどくせ～
いっそ円形素子でどうだ。

夏頃にK200Dより下位モデルが出ると聞いたけど、どうなのかね。

>22
K200DはK100Dsの後釜ではなくK20Dとの中間モデルだそうな。

となればK100Dsの正統後継機が出る可能性も？

好くなくともα200やD60よりは真面目に作ってあるな

ぶれ補正、ゴミ対策、ボディサイズがいずれもオリ以下なのは中途半端
魅力はレンズということになりますが、初心者にはちょっと高い。結局玄人向けなのはフイルム時代と同じだな。
これでは肝心のシェア拡大もやっぱり難しいんじゃないかな？

ペンタは日本には期待していないだろう。アメリカで売れればいいと社長がいっているよ。

あの壊れやすいコマンドダイヤルはやっぱ改良されてないのかな・・・

あの壊れやすいコマンドダイヤルはやっぱ改良されてないのかな・・・

プリズムじゃないから興味ないな

>>19
なんだ、釣りか？正常な思考回路を有していれば、
「ここんとこ出たデジイチの新機種で
一番マジメに作っているのがこのK200Dか。」
となるはずであるから、ヲマイさんは医者にかかったほうが良い。

防塵、防滴でなくてもよい。ぶれ補正もなくてもよい。
かつてのMXのような超コンパクトで低価格なカッコイイ一眼を出してくれないかなあ？

バリバリのペンタオタＺ

>>33

ヲマイさんは医者にかかっても治療不能！！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/127426-7951-2-1.html

改めてみるとマウントの中の強烈な場所に超音波モーター用の端子ありますね。
どーかんがえてもこの先KマウントでAPS-C以上のイメージャをのっけるのはありえない気が。

>>37
>改めてみるとマウントの中の強烈な場所に超音波モーター用の端子ありますね。
向かって右の２個の端子のこと？
この端子は銀塩のＺシリーズの頃からある。
KAF2マウントと呼ばれているタイプ。
当初はパワーズーム用に使用していた。

＞37
銀塩時代からこの端子は付いてるというのに、何を考えてるのやら？
もっと調べてからここに来てください。

>>37,38
不勉強で申し訳ないです。Z-1でフルサイズのフレーム底辺ぎりぎりにあったパワーズーム用の
端子周りがえらく中に食い込んでいるように見えてしまい、EF-Sみたいな新規格かと勘違いしていました。
Fマウントの後付け仕様変更はマウントのピンがどんどんふえていくだけだったので、
Kマウントの進化の仕方を改めて認識しました。

>26
夏頃にエントリー機が発表されるという「噂」はあるようです。

まじめなペンタの面目躍如って感じのカメラだね。
以前、K10Dの発売前に大阪のペンタックスオフィスに実機を見に行ったとき、単三４本でもいいんだけど、連写速度がきちっと出せるかだけ不安だと言っていた。
単三の場合、製造元の違いで品質にバラツキがあるから。
ペンタのおにいさん。

そういう点で、連写速度を控えめにしたら単三４本でも十分だということだと思う。
いっそ、きちんとしたファインダーを載せて、連写性能意外はK20Dと同等にしても面白かったんじゃないかと思う。

後、小さいのは良いんだけどペンタ回りのガクッと肩が下がるみたいなデザイン何とかならなかったのかなあ？

AF性能が進歩してないってのも、気になる。

写りはかなり良さそうですけどね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-236.html

防塵防滴外して、K200DサイズのボディにK20Dの機能が乗ればなぁ・・・
防塵防滴外して、*istDLサイズのボディにK200Dの機能が乗ればなぁ・・・

小型軽量、取り回し抜群な一眼のペンタ再来を・・・・orz

店頭で触ってきた。
シャッターフィーリングが全然ちがうのに驚いたよ。
軽くて静かで、サクッと切れる。ニコン機に近い感じかな。
AFも速くなってた。

K10DとK200Dなら、俺は迷わずK200Dを買うね。
K20Dが楽しみだ。

たしかにAF、迷いがなく合う感じで地道に改良されているようだ。
シャッターも軽く切れ、K100D系とは感触が違う。
防塵防滴でしかも単三仕様、個人的には凄く魅力的。
K100Dはちょっと・・・と思っていたが、これなら欲しいと素直に思う。

奇跡とまで言われた*istDのシャッターフィーリングと比べてどうなのでしょうか？

>45
私はヨドバシで試してきましたが、AFは迷いっぱなしでしたよ？
蛍光灯が近くにある、さほど暗くも無い場所でしたが。
既に付いていたタムロン18-250mm、シグマ10-20mmだったので、
レンズ(の明るさ)にもよりけりなんでしょうけど・・・
時間が無かったのでそれ以上試せませんでしたけど、今度純正レンズ
でも試してみたいですね。

ただシャッターは、K100DやK10Dに比べてキレのある感じで、音もいい
感じだったと思いました。こればっかりは個人の感覚によりけりですが。
あともう一つ。私はK100Dのグリップの方が好きです。

AFは少し良くなってる程度は感じたかな。
それよりボディの剛性感はこのクラスのカメラではないと思った。
すごくしっかりしたボディで、それが結果としてシャッター感覚の
好感度にも寄与しているのではないかと。

私もさわってきました。
エントリークラスとしてはミラーの切れもよく、良い部材で丁寧に作ってあるなと
他の方と同じように好感触でしたね。
AFが特に他社比で劣ってるとも感じませんでしたし。

それよりもなんか18-55の新型が非常に良いレンズな予感でしたね。
背面液晶の拡大画像ですけど、
ピンが来てるところが各社エントリ機の中でも特にシャープだったんですが、
これはレンズに寄るところが多分にあるんではなかろうかなと。

いや、まぁそんな気がしたってただの勘ですから
サムネの拡大画像で画質評価すんなってツッコミはなしね。
長年の経験に裏打ちされたスルドイ勘！（笑）ですんで。

元々各社セットレンズの中ではペンタの18-55は頭一つ抜けてた画質でしたが
２型になってさらに良くなったかも。
オマケ的な安物レンズじゃなくて、
ちゃんとマトモに使えるセットレンズが遂に登場！！だといいですね。