|
【レビュー(ハード)】VRなしでも実用的、リーズナブルな望遠レンズ--ニコン『Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4 D』(デジカメWatch)
|
|
 【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
|
|
コメント
|
|
|
|
確かにこのレンズにもVR搭載を望む声は多いだろう。ニコンはなぜか
レンズのリニューアルには鈍重なんだな。
焦点距離がお互いに重なるズームばかり新しく出したりしているが、
単焦点の見直しもやって欲しい。
|
|
|
|
旧態依然の広角〜中望遠の単焦点レンズ（具体的には24、28、35、50、85mm)の
AF-S化は早急に望みたいのですが、描写性能に定評のある300mmF4にかんしては
光学系の複雑化で描写性能悪化や大型化が懸念されるVR化の必要性は薄いのでは？
VRが欲しければ、AF-S VR ED70-300mmF4.5-5.6Gがあるし、どうせ新規開発なら
AF-S VR ED100-300mmF4GとかAF-S VR Micro ED180mmF3.5Gの方がいいかな？
|
|
|
|
最近、伊達氏の作例よりも、散財の近況の方が楽しみです
|
|
|
|
メーカーの貸し出し担当者も楽しいだろうな。
「これ結局自腹で買い直してくれるだろうなー」と思うと。
|
|
|
|
>>4
くだらないレスを読ませないでくれよ。
|
|
|
|
※ここでは35mm判フルサイズ機でテストしていますが、ニコンのフルサイズ機であるD3は、画像処理エンジンで倍率色収差補正を行なっています。レンズの素の特性をチェックするため、マウントアダプタを使用してキヤノンEOS 5Dで撮影しています。
こういうの考慮してくれてるのは良いですね。
自分もD300持ってるのでよくわかるんですが、
D3/D300だと補正が強力過ぎて、
webにサンプルが上がってもレンズ本来の特性が良いのか、
それとも補正で底上げされてるのか、判断できないんですよね。
RAWで撮ってNXで補正を切るのも良いだろうし、
こうやって別のカメラ使うのもｔ良い手だと思います。
|
|
|
|
ニコンサンヨン歴代最高の解像度と、むかし設計者がアサヒカメラで語っていました。
|
|
|
|
>絞り羽根が後玉よりも後方にあり、むき出し状態になっているのにはビックリ。
>レンズ清掃の際には細心の注意が必要だ
ＡＦ１８０ｍｍも同じ・・・
しかも１８０ｍｍはＡＦ－Ｓ化はおろか未だにＡＦ・ＭＦ切り替えをレンズ側とボディー側
の両方でやらなきゃいけないタイプ（旧の３００・４と同じやつ）
７０－２００で代用されちゃうのだろうけど、１８０ｍｍもニコンを代表するレンズだった
（とくにＭＦは・・・）だけに単焦点派としてはリニューアルして欲しい
まあ売れてないレンズだけにディスコンになってないだけましか・・・
ごめんなさいね ３００ｍｍの話題じゃなくて
|
|
|
|
しかし、なぜサンヨンって、サンニッパより解像度が低いんだろ？
|
|
|
|
キヤノンのゴーヨン持ってるんだから、そっち使った方がよっぽどいいと思うけどな。
|
|
|
|
ニコンのサンヨンは評判が良いからＶＲ版が出ても80-200mmみたいに残すんじゃないかなぁ？ニコンのサイトにあるMTFだけをみるとF4がF2.8に勝っているのは中心部の解像度だけに見えるけど、某レビューサイトのテストによると結果はずいぶん違う。VR付けて画質が悪くなるくらいならそのままで良いんじゃない？
|
|
|
|
純正の三脚座は良く無いのかね。価格にもそんなスレあったし。
このレンズはVR版の登場後も残してほしい。
|
|
|
|
D3とD300と同じような画像処理をしているはずなのに、D3の方が格段に嘘くさい
絵になるのはどうしてなんでしょうね？
|
|
|
|
>>13
おっしゃることがあまりにも抽象的で、理解できません。
他人でもわかるよう、具体的にお願いできませんか？
|
|
|
|
>D3とD300と同じような画像処理をしているはずなのに、D3の方が格段に>嘘くさい絵になるのはどうしてなんでしょうね？
へぇ～両方もってんだ
たかい金払ってご託を並べるってか
|
|
|
|
>15
別に両方持っているとか持ってないとかってことじゃなく、ここのサンプルを比較して
の話じゃないのでしょうか？
１４氏が言われるように何がどのようにうそ臭いのかは？ですがね・・・
私は高い金出して両方買っちゃいましたので御託並べないように気をつけますけど
|
|
|
|
ニコ爺うざ
|
|
|
|
>>13
という意見の方が嘘臭い。
というか胡散臭い。
|
|
|
|
飛行機の背景に写ってる人工島のようなのが同じ距離にあるのに何故２枚でこうも違うのかと思ってたらその前にジェットエンジンが。。。機体に郵便のマークがあるのは何故だ？
|
|
|
|
胡散臭いかねえ？
サムネイルでも一見してD3だけ目立つどぎつい色。異様なコントラストの高さ。シャープだけど単色に近い部分が極端に平板な描写。
俺もヒコーキ撮りはやるから感じるけども、記憶色としてはこういう表現があっていいと思う。
レタッチでこんな感じに仕上げるのはありだと思う。だけど素で吐き出す画像としては・・・。
昔はキャノンがＣＧＣＧ言われたけど、Ｄ３の画像はそれを超えるＣＧ度だと思う。
|
|
|
|
トキナーの300mmF4が同じように絞りが最後尾にあったけど
なんだかデザインも似ているし、まさか・・・
でもそのトキナーの300も描写は一級品だったね。
|
|
|
|
ＶＲ搭載は非搭載より描写性能が劣るんでしょうか？もしそうなら早々にボディ内ブレ補正を採用したほうが良くない？
|
|
|
|
ボディ内に手ブレ補正を搭載しても結局センサーがレンズの描写の微妙に違う所を移動してしまうので結果としてはあまり変わらないと思う。レンズを巨大化して中心部の性能が均一な部分のみでVR効果をもたせれば画質アップも望めるけもしれないけど今度はレンズがシグマの500F2.8ズームみたいになる。
|
|
|
|
>>21
つAT-X304；７群９枚 AF-S300/4；６群１０枚
・・・
ってか、絞り位置が最後方って、例えばテレフォトタイプのレンズ構成ならごく普通。
焦点距離とＦ値以外、サイズも含め全てが違うレンズを似てるなんて言わないでよ。
|
|
|
|
ゴミが・・・。
D3はお掃除大変ですね。
|
|
|
|
お次はEF200mm F2L ISで散財して欲しいな。
|
|
|
|
最近の超望遠レンズでも、焦点距離より全長が短いのは減っていますね。
理由は色収差が取り切れないからで、あまりデジタル向きじゃないですね。
しかも、テレフォトタイプはテレセントリック特性が悪くなるし、補正が大変でしょうね。
CANONのようにマウント口径が大きければ、絞りの位置をマウントの近くにしなくても
画面の周辺部でけられる心配はないから、設計に余裕があるんですけど、NIKONを
基準にしなければいけないレンズメーカーはワリをくってますよね。
|
|
|
|
121.ってＩＰは中国かい？
|
|
|
|
偽装です
|
|
|
|
>NIKONを基準にしなければいけないレンズメーカーはワリをくってますよね。
別に、「しなければならない」ことは無い。
各社毎に設計すれば良いだけ。
一回の設計で複数者のマウントに「使いまわし」してるのが、
勝手なのだから。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)