|
【レビュー(ハード)】厚さ15mmの1,000万画素コンパクト--『EXILIM CARD EX-S10』(デジカメWatch)
|
|
【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
> 焦点距36~108mm(35mm判換算)、F2.8~5.3
この焦点距離では、面白味みに欠けますな。
せめて28mm(35mm判換算)からが、欲しいですよね。
|
|
|
|
カシオのカメラはいつも他社とひと味違うスペックだ。
ただ 写りが悪いので買う気になれない。
|
|
|
|
>せめて28mm(35mm判換算)からが、欲しいですよね。
またぞろ、28mmですか。へたくそな人ほど数字が好きですね。
|
|
|
|
> 3
私も写真歴「だけ」長いですが、下手の横好きです。
そしてカメラ好きでもあります。
んでハッキリ書きますが、「下手だからこそ数字にこだわる」のですよ。
もちろん、上手な人は数字にこだわらない、という意味ではありませんよ。
|
|
|
|
全機種を広角スタートにしてほしいなんて要望ではなく、各社バリエーションを広げてほしいと言うこと。
どういう訳かカシオ(例えばね)が好き、だけど望みのスペックがないって事は、誰しも経験あるでしょ?
CANONみたく露骨に出し惜しみするのもどうかと思うけど、似たようなとこは、各社あるんじゃないかな。
|
|
|
|
カシオのシリーズではSが一番好きだな。
この機種の売りは薄さだから、無理な設計で28mmスタートにしなくても良いんじゃないかな。
マクロが肝だと思ってる。
|
|
|
|
実に惜しいスタイルです。無理に三倍ズームにしなかったら、レンズ部分も平らに出来たのではないですか。
|
|
|
|
>4
んでハッキリ書きますが、「下手だからこそ数字にこだわる」のですよ。
ハッキリ言うのは構わんけど、なんの根拠もないことを尤もらしく言っても、
かえって残酷な結果になるだけだとおもうyo。同じへたくそとしてアドバイスすると、言わない方がよかったと思う。
>6・7
同意。以前は単焦点モデルもあったしなぁ。多くのカシオ製のカメラは、携帯性やデザインがウリなわけだし、本機はそれらをいっそう優先したモデルだろう。>1のように、どのカメラを捕まえても28mm~と考えるのはいかがなものか。数年前ならいざ知らず、現在は28mm~のコンパクト機はたくさんあるんだし、これはこれで薄型・軽量といった特徴を全面に生かした使い方をすれば良いんだよ。35mm~ぐらいのカメラが出るたんびに、そのカメラの方向性を鑑みず、なかば自動的に「28mm~じゃないと面白くない」などと言うばかが居るけど、これはもう悪い宗教に洗脳された人と変わらんねぇ。
|
|
|
|
1です。
>8さん
あんなあぁ、ハッキリ書きますが、望遠側はトリミングでも何でも出来ますが
広角不足は、如何に対処されるのかな?
さぞかし、素敵な方法があるのでしょう
|
|
|
|
>9
>数年前ならいざ知らず
>現在は28mm~のコンパクト機はたくさんあるんだし
>これはこれで薄型・軽量といった特徴を
>全面に生かした使い方をすれば良いんだよ。
|
|
|
|
28mm、無いよりあった方がいいが、EXILIMはそれより薄さでしょ。
35-70の2倍ズームでレンズまわりのデザインをもっとスッキリさせてくれ。
|
|
|
|
厚味のスペックにこだわった特徴あるカメラ
だろ。
|
|
|
|
>>12さんが一言で総括してくださいました。
|
|
|
|
そう言うこと!
|
|
|
|
>EXILIMはそれより薄さでしょ。
その通り
カシオは1/60sカメラといい頑張っている
|
|
|
|
>9
一歩下がるんだ。それでも駄目なら二歩。
|
|
|
|
>9
28mm相当でも足りないこともあるよ。
|
|
|
コメントする
|