|
【リポート】2008年の戦略を訊く[パナソニック編](デジカメWatch)
|
|
【インタビュー】
-年末までにはデジタル一眼新機種を発売
-FXとTXの“ツートップ作戦”でシェア拡大
-改善の積み重ねで“失敗のないカメラ”を実現
-『DMC-FX35』は市場全体の10%売れ、単機種のシェアではトップを独走
-ユーザーに向いた高機能・高性能を
-一眼レフの新機種はL10とは異なった性格に
by 本田 雅一
|
|
コメント
|
|
|
|
パナのカメラ
写真の色味が好みではないのと
リチウム電池で儲けようとしている感が気に入らないので
買ったことありません
|
|
|
|
PIEでLX2とLC1の後継機のことを尋ねたところ
どうとは言えないけど別にL10を買えと言う訳ではないとのこと。
APS-Cのせて120万画素1〜1.5inchEVF兼用液晶で出してくれと
無理なことを頼んでおきました。
色味は、のりはともかく一番自然に思えます。
|
|
|
|
間違えました。
フォーサーズ素子のせてでした。
|
|
|
|
>改善の積み重ねで“失敗のないカメラ”を実現
>ユーザーに向いた高機能・高性能を
嘘言っちゃいかん
ユーザーを騙して変な需要を作って売れるカメラだけを作る戦略だろ
|
|
|
|
他社に追いつかれそうになると変な需要を掘り起こしているっていうのには同感だね。
|
|
|
|
>パナソニックならではの独自性を活かした製品
レンズ方式の手ぶれ補正を止める気がないんですね。コスト高でパナの一眼は、売れないでしょう。
それ以前に、北京オリンピックのスポンサーを辞退しないとカメラが売れなくなるかも?
デジ一眼にまったく期待していないので、フォーサーズ撮像素子搭載コンデジを早く開発してください。
|
|
|
|
レンジファインダー風の小さいレンズ交換式カメラならいいなあ。パンケーキレンズも選べるし。DP1は強敵だけどカッコ良さで勝てばヨシ。
|
|
|
|
> 一眼レフデジタルカメラ市場はニコン、キヤノンで85%のシェアがあり、“ほかはいらない”といった
> 雰囲気の中でビジネスを進めなければなりません。
個人的には一番いらないのがニコンですね(笑)。最も「フィルムが撮像素子に置き換わっただけ」の
一眼レフを作ってますから。デザインも好みでないし、それにユーザーも多いから。
PIE2008に行き、人と同じカメラは持ちたくないもんだと思いました。
|
|
|
|
> 最も「フィルムが撮像素子に置き換わっただけ」の
> 一眼レフを作ってますから
詳しく説明してもらえるとありがたいんだが
|
|
|
|
個人的には一番いらないのが220.111.93.185ですね(笑)。
|
|
|
|
ていうか新型は年末まで出さない気かよ・・・
|
|
|
|
Nikonはカッコいい!
キムタクもカッコいい!
それだけにD300持つのには度胸いるよね?
|
|
|
|
>L10のコンセプトと価格のバランスが悪いというのは、自分たちでも理解できています。
おいおい、自らボッタクリプライスだ、って認めちゃまずいだろ
|
|
|
|
さっさと手ブレ補正をボディ内蔵にしてくれ。
そしてもうちょい小型にしてくれれば買うから。
パナはコンデジとL10では色味が全然違うような気がする。
断然L10の方が良い。
|
|
|
|
>13
「コンセプトと価格のバランスが悪い」というコメントから、どうやったらぼったくりプライス
という言葉が出てくるのか。コンセプトからすると、コンパクト機ユーザーが買いやすい価格に
すべきだろうけど、現状はもう少し高い価格じゃないと商品が作れないという意味にしか見えない
んだが。
自分で買わない、買えない、買うつもりがないと、すぐにボッタクリとか言うヤツって恥ずかしい。
|
|
|
|
>4
「変な需要」って・・・。
継続的に売れてきている以上、「騙している」というのは
何を根拠に。。
昔FX7を買った以外は縁はないですが、
20mm前後の小型モデルでの手ぶれ補正、
35-420mmF2.8の高倍率ズームモデル、
周辺の流れの少ない28mmレンズ・・・と
コンパクト機では評価すべきところが多いメーカーだと思いますが。
|
|
|
|
>>15
いやいや、失礼。
確かに書き方が悪乗りし過ぎましたね
>コンセプトからすると、コンパクト機ユーザーが買いやすい価格に
>すべきだろうけど、現状はもう少し高い価格じゃないと商品が作れないという意味にしか見えないんだが。
つまり、表現はアレですが
購入層からするとボッタクリと見られてもしかたないということでは?
もちろん私もパナが不当な利幅を上乗せしているとは思っていませんよ
>自分で買わない、買えない、買うつもりがないと、すぐにボッタクリとか言うヤツって恥ずかしい。
手痛いなぁ~
でも 価格.comを見るとレンズキットが8万円以下で在庫処分?でチラホラ出てるみたいなので 8万ならまぁ妥当かな?、と思う反面 本当に購入しようとまで思うような決め手が無いのも事実なんですよ 個人的な印象ですけどね
まぁ実際に店頭でこの価格を目にしたらまた違う気持ちになるかもしれませんけど。
>>15さんは買うつもりですか?(もしくはもう持っています?)
|
|
|
|
ニコンが省機能、超低価格のD40で大ヒットを飛ばし、そこからユーザーをFマウントに取り込んでレンズや上級機に引きずり込んで好収益をあげているように、まずコンパクトカメラからのステップアップ層をとりこむのが重要。
インタビュアーも言ってるように、パナは中級機しか出してないのが弱い。
一眼レフのことなんて何もわからない初心者をまず値段と小ささで取り込まないと。
せっかく(?)映像素子サイズが一番小さいのだから、それを生かして一番小さなサイズで一番安いボディを作るべき。そういう初級機は儲けは度外視でね。パナは企業体力があるからできるでしょ。
最初から儲けようと思ったら駄目だよ。1番手2番手じゃなくてシェアが少ないんだから、まずシェアを伸ばさないと。
|
|
|
|
逆に言うと、ニコンはパナとソニーがそういう商売をする前に先に手を打ったのだと思う。
ニコンのコンデジは弱いからねえ。
キヤノンはKissの下はPowerShotの高機能タイプ(GやA6xxなど)で戦えるつもりだったのだろうか。
|
|
|
|
パナが安いデジイチを出さないのはコンデジが売れてるから。
FZとあたりとかぶる。
ニコンが安いデジイチを出すのはコンデジが売れてない(つーかデジイチの方が商売になる)から。
かぶるコンデジが無いから。
パナは4/3でFZ出せばいいんじゃない?
レンズ一体型のでも。
オリンパとペンタとパナは、デジイチに関してはスキマ商売するしか無い。
|
|
|
|
オリのマウントに参入してライカブランドで売る。
パナの顔はコンデジブランドのLUMIXをそのまま移植。
一眼レフユーザーを騙そうとしているって言われても仕方が無いなあ。
そもそも一眼参入もコンデジよりも利益率の高い分野だからだろ。
一眼レフにこだわるのがそろばん勘定だけなら「ニコンキャノン以外はいらない」
ではなく「パナはいらない」だろ。ペンタに失礼じゃないか。
同じ新規参入のソニーといきなり差が出た理由を聞くべきだったんじゃないか。
はっきり言って次のモデルも売れ行きがさっぱりなら早々に撤退したほうがいい。
オリの足を引っ張ってるみたいだな。ソニーみたいにペンタを買収しときゃ今頃は・・・
|
|
|
|
>--“おまかせiA”のような、利用シーンに合わせて自動的に機能の選択や露出制御、ホワイトバランス制御などが
>行なわれる手法は、本来なら写真ノウハウを多く保有している伝統的なカメラメーカーの方があるはずですよね。
>しかし先鞭を付けたのはパナソニックで、しかも進化を続けている。
>なぜ、このような発想がいままで無かったと思いますか?
嘘つきも甚だしい
半島人じゃなくてもカメラメーカーは謝罪と賠償を請求してもいいくらいだな
|
|
|
|
>>22
だって、大事な広告主だもん・・・
|
|
|
|
>22 100%嘘じゃない。顔認識を利用し顔がないとき人間がいないと判断するiAは、かしこい。
|
|
|
|
>>24
いや、それどこのメーカーでもそうなるから・・・
|
|
|
|
\(^o^)/この会社のカメラを買うとチベット大虐殺に手を染めることになりかねないのです\(^o^)/
|
|
|
|
2008年の戦略を訊く「F1層:スイーツ(笑)の騙し方」
|
|
|
|
>26 オリンパスもダメでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html
|
|
|
コメントする
|