デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年03月28日

【リポート】2008年の戦略を訊く[ペンタックス編](デジカメWatch)

image【インタビュー】
-645 Digitalは絶対に開発を再開する
-合併騒動でも下がらなかった士気
-短期的な収支で、PENTAXの将来は決まらない
-K20Dは風景の画質で差別化
-素性のよいSamsung製センサー
-645 Digitalは35mmフルサイズより優先順位が高い
-趣味の道具としての中判デジタルも必要
by 本田 雅一

コメント
1 投稿者: (121.115.145.98) : 2008年03月28日 07:20

ペンタ党として製品を買い続けてきた、ゾ。

2 投稿者: (125.215.85.254) : 2008年03月28日 07:46

中断と凍結、たいして違いがあるように感じないのですが…
いずれにしても35ミリフルサイズは当分なさそうですね。

3 投稿者: (203.104.106.247) : 2008年03月28日 08:47

要は「中判」フルサイズやりますっていってるわけで>>2

4 投稿者: (125.215.85.254) : 2008年03月28日 09:14

645デジは中判のフルサイズなんですか?

5 投稿者: (58.1.139.187) : 2008年03月28日 09:29

フルサイズにしろ中判にしろ
ペンタとしてはキャノンみたいに多少値段高くても出すつもりは毛頭無く
出すなら誰にでも手に入るプライスで出したいという
伝統の庶民志向の考えの末の決断だったんだろう
外野の見方によっては
出さないのではなく悪過ぎて出せないと勘繰る意地悪い輩も居るが
とりたて否定するつもりは無い
ただ、今のフルサイズはプロ向け、ハイエンドと言うよりはヲタ相手に玩具化していて
しかも誰もそれに違和感感じないのは非常に大問題だと思う

6 投稿者: (210.231.4.124) : 2008年03月28日 09:41

ホーヤ足元を見てごらん・・あれがあなたの未来・・・・

7 投稿者: M-KEY(218.222.82.252) : 2008年03月28日 09:59

35mmフルよりも645デジの優先順位が高いというのでちょっと安心。
センサーサイズは36×48mmでしょう。
これでも35mmフル比で2倍の面積があるから、画質には効くハズ。
気長に待ちたいと思います。

8 投稿者: (124.84.45.25) : 2008年03月28日 10:02

会社としてのペンタックスが無くなるのだと、この記事で初めて知った。ショック。
フルサイズよりも中判を優先ということは、フルサイズ当分ないのだな。
それよりもペンタックスらしい小型軽量モデルでオリに負けず頑張ってほしい。

9 投稿者: (211.128.50.87) : 2008年03月28日 10:12

今のペンタのデジタル一眼は重すぎる!
もっと軽いのを出して欲しいね!
パンケーキが合うボディーって無いよね!


ファインダーがクソだがE-410買っちまったじゃねーか!
パンケーキ予約中♪

10 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年03月28日 10:16

あれほど35mmフルサイズは出さないと明言してるのに
期待している馬鹿が多い(特に価格.com)のに答えた感じのインタビューだね
どうせセンサーを大きくするなら中盤くらいに大きくして貰わないとねぇ

にしても、ペンタックスのインタビューって、なんか某社と違い、
誠実さがあふれていますな

11 投稿者: (60.35.173.150) : 2008年03月28日 11:06

Kシリーズに一桁は無いってことか

12 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年03月28日 12:32

> 10『にしても、ペンタックスのインタビューって、なんか某社と違い、誠実さがあふれていますな』

オレも、読んでいて一番に感じた。
「差別化を図ったのは風景の画質」かぁ・・・散歩用に買ったんだけど、レンズ増やして使い込んでみようかな。

13 投稿者: (59.146.186.92) : 2008年03月28日 12:34

まあ自分で「士気が下がった」という会社は無いわな。

下がったことは事実じゃないの。

14 投稿者: (210.175.215.131) : 2008年03月28日 12:36

>>9
ですね。いまだに*istDsから乗り換えられないでいます。
オリの普及機は買う気になれない、自分の眼は、あのファインダーじゃ
ピント合わせられない、ピントの確認もできない。
良質なファインダーの小型軽量機、待ち望んでいますよ。

15 投稿者: (118.7.174.65) : 2008年03月28日 12:47

オリの話なんかするなよ。ペンタが真面目に中判開発してくれるのは有難い。また、K20Dの次のK30Dも期待している。風景では絶対の力を発揮するだろう。

16 投稿者: (59.147.154.111) : 2008年03月28日 15:22

連写をはじめとしたメカ廻りのガッカリ感には言及せず。
聞く側が気を使ったのか悲しいインタビューだな

17 投稿者: (202.76.209.243) : 2008年03月28日 15:26

>>14

istDsってそんなにファインダー良いのですか?
K10Dあたりと比べてどうですかね?
中古屋でゴミみたいな値で売ってるので、そんなに良ければちょっと買ってみたいかも。

18 投稿者: (59.139.236.24) : 2008年03月28日 16:19

戦略を訊くのに、メカ周りのガッカリ感など、優先順位は低いに決まってるじゃん。

19 投稿者: (219.124.40.51) : 2008年03月28日 16:56

畳を怒らせると何もじゃべってくれなくなるから、インタビュアーが気を使ってるんですよ。でも戦略機を2機も出したのにソニーにも負ける今の販売状態じゃ中版どころかカメラ事業の将来は危ういぞ。ペン田好きだから頑張れ!

20 投稿者: (192.218.140.230) : 2008年03月28日 17:08

やたら危機を煽るのってどこかの霊感商法みたいだね。
ソニーが売れてるっていってもついこの間までは悲惨な状況だったので、
こんなことでユーザが一喜一憂しても仕方のない事だし、
自分が気に入ったカメラを買えばそれで問題無いでしょうに。
まあペンタは痒い所に手が届くような非常に使い心地の良いカメラを
作ってくれますので今後も応援しますよ。(当然K20Dは購入予定)

21 投稿者: (219.104.84.82) : 2008年03月28日 17:40

中盤、中判、中版・・・さてどれが正しい用語かわかるかな?
二人は間違っているぞ(笑)。

22 投稿者: (211.3.154.83) : 2008年03月28日 17:58

ペンタ頑張れ!応援してるぞ!

23 投稿者: (222.158.244.19) : 2008年03月28日 18:14

>>17
14とは違う人だけど、*istDSとK10D両方使ってるので。
画素数が増えている分K10Dの方がシビアということもあるのだろうけど、
ピントに関しては*istDSの方が歩留まり高いね。
DSのスクリーンを入れればある程度改善されるけど、ちょっと露出が狂う。

コマ速は、必要なときはEOS使っちゃうからあまり困ってないな。

24 投稿者: (61.120.188.82) : 2008年03月28日 19:22

PENTAXにとって畳家さんは、貴重な財産ですね。
これだけ誠実なコメントを出せる人ってそうそういないよ。

全部本当のことと信じてしまいます。
しかし三星のセンサーが他社(1社しか思い浮かびませんが・・・)の
センサーより高いということには驚いた。

25 投稿者: (219.164.44.217) : 2008年03月28日 19:44

ばかー
もう645システムなんか売っちゃったよ
出たらまた一から揃え直しか?
200万くらいかかるじゃねぇか
もう絶対に買わん

26 投稿者: (219.165.12.39) : 2008年03月28日 19:45

所詮、
畳家氏も「つまじきものは みやずかい」

27 投稿者: (202.95.174.112) : 2008年03月28日 19:51

>26
多分あなたはこう言いたいのですね。
「すまじきものは宮仕え」

28 投稿者: (219.166.9.146) : 2008年03月28日 21:19

今日、 A40を買ってきました。ペンタックスユーザーですが、実は他社のデジカメを買うつもりででかけました。しかし、どうもボイスレコーダー機能を持った機種はペンタックスとカシオぐらいしかないそうです。(何でこんな便利な機能がないわけ??)
仕事で、録音機能は大変重宝しています。広角がたりないのは正直辛いですが、そこは諦めてK10d にDA21mm (FA43mmは肖像用)でカバーする事にしました。録音、スナップ、高画質と3つ揃うセットが完成しとても満足しています。

ペンタックス ガンバレ!

29 投稿者: (220.145.116.18) : 2008年03月28日 22:15

鳥越さんも畳屋さんもいい人だねぇ。
ペンタ使ってて良かったと思うし、これからも応援したくなる。
誠実さ溢れる製品、戦略などもこうした人がいるからこそだろう。

30 投稿者: (219.194.136.33) : 2008年03月28日 22:18

>25
読みが甘い、シャッターチャンス逃がすタイプだな。

31 投稿者: (60.237.201.250) : 2008年03月28日 22:22

>>28
最近の機種のスペックは追っていないけど、2年前まではPowerShotやCoolpixにもありましたけど>録音機能
# 鳥の鳴き声を撮るのに使ってます

32 投稿者: (220.1.70.30) : 2008年03月28日 22:54

かっこよすぎる。とても誠実感あふれてるコメントに
尊敬できる大人を感じた。

ところで、なんでみんな畳屋氏が好きなの?

33 投稿者: (122.214.84.134) : 2008年03月28日 22:59

オリンパスに行きかけたが
ファインダーを覗くとどうしても決心がつかない。
PENTAXにはもう少し小型化に力を入れて欲しい。

34 投稿者: (121.116.144.252) : 2008年03月28日 23:28

<32
それは畳家氏が「はげちょびん」でありながら、さびしい容姿を臆するところなく、時には額を「白飛び」させ、なおかつ、オンナに色目も使わず、財布の中にはいつも2千円しか入っていず、それでもひたすらカメラ作りに打ち込んでいるから。このお方を「聖人」と呼ばずして、だれを聖人と言おうものか。

35 投稿者: norimaki(58.1.175.93) : 2008年03月28日 23:46

是非是非AF速度改善を!!
もうこれさえ出来ればいうことありません。
操作性は使う人を考え抜いて作ったPENTAXがやはりとってもいいです。
絵作りも非常にいいですたい。

36 投稿者: (58.188.183.181) : 2008年03月29日 00:58

>オンナに色目も使わず
独身って訳では無いでしょ?
知らんけど

37 投稿者: あらじんどびんはげちゃびん(116.80.85.186) : 2008年03月29日 02:04

はげちょびん \(◎o◎)/!

ゲイハアと云い給えゲイハアと\(◎o◎)/!

38 投稿者: (220.111.93.185) : 2008年03月29日 03:54

「歩留まり」とか言ってる人は作例写真ばかり撮ってそう。

39 投稿者: (99.226.13.175) : 2008年03月29日 09:36

>>37

はげちょびんなどと言う言葉は絶滅の危機に瀕しているから、日本の古来文化保存のためにもぜひ残しておくべし。
“ペケ”なんて言う言葉もそうだが、雰囲気がよくでているのに廃れていくのは忍びない。

40 投稿者: (121.114.126.195) : 2008年03月29日 10:56

今DA★300届きました。K20Dに付けてちょっと出かけてきます。はやくSDMテレコン発売してください。畳家さん、お願いいたします。

41 投稿者: (219.99.11.3) : 2008年03月29日 19:47

ペンタミラーの在庫が掃けたら
プリズムファインダーの小型機作ってほしいなぁ

42 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年03月30日 07:41

堀田さんはまあまあ正直に言ってるのに、畳家さんは少し言いすぎ
ちゃってる気がしますね。FDアンプを固定ゲインにして22ビットとい
うなら合理性はあったと思いますが。いままで22ビットの精度を出
していなかったという告白でしょうか。

>堀田 K10Dでは、AFE(撮像素子のアナログ信号をデジタルに変換するチップ)が22bitの精度だったのですが、K20Dでは14bitの精度に落としました。実はアナログの段階──センサーとAFEとの間には相性があるんです。今回は結果として14bitの内部処理にしましたが、これはいくつかのセットを作って、マッチングのいいものを選んだ結果です。スペック値ではなく、実力で判断しました。階調再現の面では今までと比べても引けをとりません。

>畳家 電気的な部分は、純粋に数字で比較されることが多いと思います。K10Dでは「22bit」というペンタックスならではのものを選んでいたので、当初はその点をアピールしたほうがいいのではないかという話もありました。今回は22bitと14bit、両方の回路を基板から起こしましたが、出たデータを見て、14bitのAFEが吐き出す絵のほうが圧倒的にいいという結論でした。

43 投稿者: (125.2.183.195) : 2008年03月30日 16:12

ADコンバーターのビット数は大きければ大きいほど微小なアナログ電圧を
デジタルにできる道理だけれど、もともと入ってくる信号自体に雑音が
乗っていて22ビットなんてダイナミックレンジはないのではないかとうすうす
感じていました。

具体的にどの程度の雑音があるのは知りませんが、同じソニーのセンサーを
使っているニコンも、自社のセンサーを使っているキャノンだってたしか12か
14ビットですよね。

22ビットと12ビットでは1000倍の最小信号量の差がある。私はペンタ党なので
ひいき目に見がちですが、ペンタ(いや使っているセンサー)に、それだけの
差があるとは思えない。

なんておもっていたら案の上って感じですね。まあ、勇み足は許してあげて
ください。天体望遠鏡のようにセンサーを徹底的に冷やせば22ビットも価値が
あるのでしょうね。

44 投稿者: (59.146.1.238) : 2008年03月31日 16:46

そういやペンタがフォーラムでやってる写真展、ほとんどが風景で、
動きモノの写真とかは時々しか見かけない気がする。

中判使いの鉄なんて九割方ペンタってほどの普及率だし、ペンタ自身も専門誌に広告出すこともある。
K10DとDA★以降発売以降、線路際で見かけるペンタ使いの数もじわじわ増えてきてる。
……てことを考えると、ひとまず鉄道系にPRしてみるのはアリだと思うんだが。

中判で気合入れて撮影された蒸気機関車なんて、あれ見てるだけでもゾクゾクくるぜ。

45 投稿者: (125.54.4.41) : 2008年03月31日 18:46

>>43
まあ実際の所はたまたま14bitより多くて手頃だったのが、22bitだっただけでしょ。

>>44
いいこと言うね

46 投稿者: (124.212.130.97) : 2008年03月31日 21:25

>44

こんなのもあったね。
http://www.pentax.jp/japan/info/672-61limited/index.html

47 投稿者: (125.2.183.195) : 2008年03月31日 21:58

>45

22ビットが手ごろだなんてとんでもない。12ビットより1000倍もダイナミックレンジが
あるんです。ものすごい手当をしなければならない、その分高価になる。結論から
いえばペンタは間違ったということです。クラウンにF1のエンジンを積んだような。

>44

そうですね。そのペンタの財産をすてるのは狂気の沙汰ですね。35mmフルサイズ
より先に645Dを出すというアナウンスはまっとうでしょう。

48 投稿者: (222.68.242.226) : 2008年04月02日 00:18

>47
意図を取り違えていますよ。
AFEなんて自社開発しているところはありません。
14ビットのAFEよりもビット数が多いADコンバータを備えるフロントエンドが22ビットだったということです。具体的にはニューコアのAFEね。14以上が欲しかったら、22だったということです。

49 投稿者: (125.2.183.195) : 2008年04月02日 01:14

>48

AFE(analog front end?)はアナログなんだから、どうして22ビットなんて
デジタル表記なの? ADコンバーターが22ビットなんではないの?
ADコンバータに入れる前にAFEがあるのなら、なんとか理解できるけど?

ただ、ADコンバーターをペンタが独自開発していないことは推定してます。
でも12や14より22のほうが高価じゃないかって言っているまでです。

50 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年04月02日 08:37

シグマデルタ変調器のおかげでビット数が増えても安く作れますからね。

51 投稿者: (122.131.91.59) : 2008年04月02日 12:31

>>49
アナログフロントエンドの意味をググってみれば?

52 投稿者: (125.54.4.41) : 2008年04月02日 22:29

>>49
思い切り知ったかぶりで、どうもありがとう。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)