|
【レビュー(ハード)】新ツァイスレンズ「24-70mm F2.8 ZA SSM」--『α700』(デジカメWatch)
|
|
 【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:最終回】
by 中村 文夫
|
|
コメント
|
|
|
|
Nikonの24-70mmの新型と比べると全然よくないね。
値段もこっちのが無駄に高いし。
しかしニコンの24-70新型は神レンズだわ。
あまりに抜けの良さと70mm側のボケのきれいさは
今までのNIKKORには無いすごさだよ。
AFはえぇし。あ、これはD3のボディ側の性能のせいか？
|
|
|
|
と、デジタル対応の同スペックレンズが出ないキヤノネッツが僻んでおります
|
|
|
|
Canonなんてどうでもいいわｗ
んなメーカー期待するだけ無駄。
新型単14がNIKKORのズーム14-24に負けるメーカーに
期待しろと言うほうがおかしい。
|
|
|
|
α700の話をしようよ！
|
|
|
|
この人のレビューじゃ話のネタにもなんないよw
|
|
|
|
Zeissはあこがれだったんですけど・・・・D3と一緒に発表された、あの2本のレンズの性能は異常ですね。
自社を含めたそれまでのレンズとはあきらかに一線を画します。
Canonも、発表のタイミングが悪かったですね。
Canonの現行のレンズと比較すれば新製品として十分改善されているようですが、同時期に発表されたNikonの12-24mmと比較すると見劣りしてしまいます。
そもそも単焦点がズームに負けるなんて一世代前では考えられなかったことで、CanonがダメというよりNikonの新型レンズの性能が化け物じみているということでしょう。
大口径大曲率の非球面レンズとナノクリがキモと言われており、いずれ他社も追いつくのでしょうが、漸進的な進化ではないこういう飛躍的な進歩が見られるのは興味深いですね。
単なる偶然かもしれませんが、D3とこの2本のレンズを同時に発表するとは、もし意図したことならニコンもなかなか芸達者です。
我々としても、こう言う場面に立ち会え、よしんばそれを手にできることは幸運と思えます。
|
|
|
|
外国車信奉者と同じ精神構造と言う事が判っただけの記事だな。
京セラがコンタックスのデジ一出したとき、レンズはカールツァイスだったが、
あまりにレンズ径が太いので理由を尋ねたらレンズ内モーターの制約を
受けるのをカールツァイス側が頑なに拒否したからだと。
一部の評価試験用や学術や軍事目的なら初めに性能ありきだが、一般大衆
相手なら商品性をもっと考慮するべきだろう。特にソニーは「カールツァイス」
をビデオカメラでは安売りしているだろう？
いずれ出るフルサイズ機にベストマッチならなおさら現行モデルユーザーには
無縁の代物だな。絵に描いた高級ブランドで既存のユーザーが喜ぶのかね。
例えば70-300mmf4-5.6SSMで７万円くらいのカールツァイスならαユーザー
には福音だろうな。そんな暗いズームレンズ、カールツァイスでは作れない
かもな。
「カールツァイスが使いたくてソニーのデジ一を買いました。」って言う危篤な
ユーザーがどのくらいいるのかね。
|
|
|
|
とにかく今回が最終回でよかった(^^;)
|
|
|
|
ババロア先生がいる限り、ソニーは安泰ですｗ
|
|
|
|
28-70/2.8Gから買い替える価値はあるんでしょうか？
|
|
|
|
そんなの、ニコンはカメラ屋、キヤノンとソニーは電気屋だからさ。
無駄な比較すんなってば。
PIEで噂のフルサイズを発表できるといいね。
|
|
|
|
>7
> いずれ出るフルサイズ機にベストマッチならなおさら現行モデルユーザーには
> 無縁の代物だな。
それは思う。APS-Cサイズセンサー機を使う者には無駄に重い、高いと。
そうは言っても700買うぐらいの人ならマニアなので、このレンズも垂涎かも。
|
|
|
|
性能と価格のバランスが…
ソニーが参入したときは、今オリがE-420でやってるようなボディージャケット付けてスタイリッシュに持ち歩けるような路線を期待したのに、重厚長大なブランド路線まっしぐらだなぁ
まぁブランド路線って意味では、これもある意味ソニー的だけど
|
|
|
|
>7 「カールツァイスが使いたくてソニーのデジ一を買いました。」って言う危篤な
ユーザーがどのくらいいるのかね。
｢危篤なユーザー｣ねぇ、、、、死んでもツアイスを放しません、とか。
|
|
|
|
私は２０年間コンタックス+ツアイスを使っていました。
そして、ツアイスを使う為にソニーを買いました。
|
|
|
|
>15
ソニーのどのカメラを買われたのですか？
フィルム式のコンタックスから乗り換えて快適ですか？
|
|
|
|
> 15
コンタックス+ツアイスの方はEOS Dフル＋ZFの方が幸せになるのでは？
|
|
|
|
連投スマン
ヤシコンツアィスをZFに切り替えながら使って、程よい頃にボディをニコンDフルに・・・
|
|
|
|
>ニコンの24-70新型は神レンズだわ。
あまりに抜けの良さと70mm側のボケのきれいさは
今までのNIKKORには無いすごさだよ。
湾曲は酷いけどね・・・
|
|
|
|
>Nikonの24-70mmの新型と比べると全然よくないね。
>値段もこっちのが無駄に高いし。
αカールツァイスは、ニコンに比べゴーストが若干出易いですが、歪曲収差がかなり少なく良いレンズですよ。
キタムラ店頭で買うと、18万円で買えますからニコンより若干安いですしね。
ニコンもカールツァイスも、どちらも良いレンズだと思います。
|
|
|
|
>性能と価格のバランスが…
フルサイズ対応の24-70が要らないなら可変F値で一段暗いがその分価格も控えめな
バリゾナDT16-80で済ませばええんじゃね？多少ゴーストが出ても良いなら更にリーズナブルな
DT16-105って選択肢もAPS-Cならあるしな。
この24-70しか選択肢が無かったら暴動モノだったろうけどなｗ
|
|
|
|
D3でないフルサイズのボディで撮影した14-24の絵が見てみたい
|
|
|
|
>>22
そんなことをしたら魔法が解けてしまうではないか。。。
|
|
|
|
京セラツァイスもそうだけど名前だけ、たいしたことない。
|
|
|
|
>>23
んなこたーない。どっかのサイトか本だったか、1Ds3に14-24付けて撮った画像あったが
純正新14ミリよりよかったぞ。
|
|
|
|
>16
購入したカメラはα100です。
昨年10月末にあるイベントで撮影依頼があり、167ＭＴが故障（4回目）したので購入しました。（その時点ではα700は発売されていません、発売後ならα700を買っていたと思います）
おおむね満足しています。
広角域での歪は気になりますが、ズームなので仕方がないと思っています。（コンタックス時代は25、35、85、300 単焦点のみ使用）
|
|
|
|
＞17
そうですね。
幸せになるカメラは他にもあると思いますが、投資できる￥は多くないのです＞（私の場合）
|
|
|
|
最近、二コンやキヤノンを売ってソニーやペンタに行く人が多いそうだが。
ソニーカメラも色々なレンズを楽しめるのがいいところだね。
|
|
|
|
> 28
「二コンやキヤノンを売ってソニーやペンタに」？だれが？
サブにペンタやオリはあるだろうが・・・
|
|
|
|
俺はオリンパス、ペンタのファンだが確かにニコンやキヤノンを売ってソニーやペンタに行く人は少ないと思う。
その反対は多いけど。それはそれとしてオリンパスやペンタの魅力はちゃんとある。そこが好きになれるかどうかの問題にすぎない。各メーカーそれぞれの居場所があるわけで存在意義がシェアだけで語られるのはあまりに稚拙ではないだろうか。
|
|
|
|
>29
世の中、いろんな人がいるよ。
スポーツや鳥を専門に撮ってる人は別だろうけど。
望遠レンズが中心で動きモノをっていう撮り方だとね。
スナップやポートレートが主体だと、何でもあり。
α700もAFやAWBでNやCとほとんど遜色ないし、ペンタには魅力的なレンズが多い。
フォーサーズの解像感はすばらしい。
むろん、シェア的にはNとCだけど、絶対じゃないだろう。
|
|
|
|
よく考えたら（笑）確かにオリなんかにはプロにも「場」が出来そうだな・・・
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)