【PIE2008】
by 武石 修@デジカメWatch

水で洗うと粘着力が復活！

ぬーぶらやっほー♪

オムニバウンス、前から試してみたかった。
今回、同等品が出てるようでうれしい。

エツミのローパスフィルター、これ粗悪品というか、ヒドイ商品だったよ。

俺が買ったやつだけかも知れんが、
透明部分の粘着力が強すぎて、ローパスから剥がすのが一苦労だった。
剥がす時、ローパスが破壊されるんじゃないかとハラハラした。

しかも、黒い柄の部分が抜けやすく、
ちょっと力を入れて引っ張るとスポッと抜けて、
粘着チップの部分だけが、ローパスに張り付いたまま残るんだ！
これには、かなり焦った。
ピンセットやら割り箸やら持ち出して、ローパスから剥がすのに一苦労。

しかも、ケースフタに張り付けられている黒いクリーニングマットがかなりの粗悪品。
新品で最初に使った時から油性の汚れがうっすらと付いていたようで、
透明チップをクリーニングしたつもりが、
逆にその油性の汚れを付けられてしまった。
その結果、２度目に清掃する際に、
ローパスに（油性の）汚れがベッタリと付着してしまった。

あまりのショボさに、愕然としたよ。
ペンタックス製のほうにしておけばよかった。

ちなみに使ったカメラは、EOS-1Ds 3 。
泣くに泣けない。週明けにサービス持っていくよ。

それにしてもヒドイ製品だった。要注意なり。

なんの経験やテストもなしでいきなり心臓部をさわるのは初心者ですね。
入門機ならまだしも1Ds3でやらかすとはなかなかいい根性してますよね。

まずはﾎｰｻｰﾂﾞで実験しなさい

>なんの経験やテストもなしでいきなり心臓部をさわるのは初心者ですね。
へぃ、仰るとおりで。
まぁ、何台かあるんで、仕事が止まるって事はないんですがね。

後出しじゃんけんで、他人の行為を批評して優位に立って、嬉しいものですか？
ここでは数少ない、ご自身の実体験の投稿、感謝していますよ。

>7
概ね同感ですが、唯一
「他人の行為を批評して優位に立って」
というのは、正直、優位に立てては居ないなぁと。ｗ
言った本人は、恥ずかしいことにそのつもりなんでしょうけどね。

>4さん
本来は”その道のプロであるべき”メーカーが販売してますからすべての同じ製品でそんな現象が起きる訳はないのでは。（と信じてます・・・）

まずは当然不良品が出たことが責められるべきかと。

買った人は「入門機で実験」して不良品チェックをするべきって
ユーザにそこまで求めますか。。
（そんなにエツミが信頼できないなら、そもそも買わないでしょうし）

>5さん
構造上、ホーサーヅの「ローパスフィルターの」汚れを取るのは
一般ユーザには不可能です。
汚れるのはその手前のセンサー一式を密閉している
光学ガラスなので、その必要もないですが。
（そもそもSSWFのガラスの汚れは撮影画像からは目立ちにくいですし、
表面の材質も違うと思いますから、テストして大丈夫でも
信頼できません。）