by 小林 伸(カメラマン)

買わないけど気に成る機種ではある。リーズナブルだし…完成度はそれなりかな？

画素数が少ない分、α200の方が高感度ノイズは少ないね。
ファインダーも若干大きいし、買いはα200かな。

１４２０万画素に対応したレンズは、これとこれとカタログに書かないとまずいんじゃ？ひょっとして１本もないとか？
>2　ノイズ、色味は、α200の方が良い印象。買いは、α200ですね。

同じ1400万画素でもペンタのK20Dとは大差があるね。

>>4
サムソンの実力はまだ完全には明らかになってないからな
今までもソニーは全力だったから大きく進歩する事は難しい

＞同じ1400万画素でもペンタのK20Dとは大差があるね。
ちなみに、どちらが上？

様々なサイトで話題にあがる2機種だが、残念だけどK20Dに軍配が上がるね。
連写とライブビューを重視するならα350でいいけど、解像感や高感度含めた画質、本体の質感や操作性等はK20Dが上。
実際は手持ちのレンズ資産で選択肢決まるから、1400万画素欲しくても俺にはK20Dの選択はないが…
確かに、ライブビュー重視しなきゃ、ノイズ感見るだけでもα350よりα200選びたくなるよな
この素子は次の機種待った方がいいかも

14Mどおしで18-250対決見てみたい

α350はK20Dの6割ぐらいの値段なんですけど。
ノイズも通常の撮影ならISOオート（100～400自動設定）で、手ぶれ補正の効果もあり、全く問題ないね。
しかし14.2Mはすごいわ。

K20Dのライバルはα700だよね。

K20Dって15万だっけ。
そうするとα350とK20Dを比べるのってKissDigitalXと40Dを比べるようなもんか？

価格帯で考えればライバル機種はα700で間違いないけど、素子数で考えればα350も一応ライバル関係と言えると思う。
世間一般的には、むしろ後者の意味合いが強いよ…価格帯は2の次みたいな…

どちらにしてもα350は、ソニーがコンデジの安易な画素数競争をデジイチに当て嵌めた愚の象徴みたいなモノに感じる。
ライブビューはいいモノ載せたけれど、素子も含めてどれも見た目のスペック重視に走った感が強くて、中身が愚かになっているのが悲しい。

それが『ソニーらしさ』なのかも知れないが…

素子数で考えればα350はα700の上位機種になっちゃうな。価格差は2の次の世間一般的には。

んなこたーない。

ライブビューだから撮れる超ローエンドの世界

って記事にあるけど、日本語でおっｋ？

ローエンドじゃなくてローポジションじゃ？

こりゃ、売れるね
デジ一で残るメーカは決まったね
順位付けるとしたら
（１）キヤノン：ブランド名も実績も言うことなし、King Of Camera
（２）ソニー：ブランド名ピカ一！ＡＶの実力Ｎｏ１、ミノ買いはソフパンクのJフォン買いと同じ。
（３）ヌコン：実質剛拳。カメラ界のエリート。安心を買う。

後は、ゴミメーカだから銅でもいいです。

本体の価格差をレンズに回すと言う考え方だと
α350とK20Dは良い勝負だと思うよ。
K20Dのレンズキットとα350+バリオゾナーがほぼ同価格。
α350はレンズさえまともならかなり良い画を出すよ

バリゾナはファインダーがしっかりしていないと使いにくいのでは？

350+小バリゾナで使ってるけどめちゃくちゃ使いやすいよ。
16mmでローポジション撮影が楽しすぐる

>（３）ヌコン：実質剛拳。カメラ界のエリート。安心を買う。

ヌコンって何？
海外のメーカーなの？ドイツかな？アメリカかな？

ヌコンって何？
それとも日本の歴史があるんだけど、価格がすごく高くて普通の人は知らないマイナーメーカーとか？

ヌコンって何？
ニコンの海外の姉妹会社で、ボリビアとかに本拠を構えてる凄い会社とかなのかな？

ヌコンって何？
ニコンのヘタレカメラが嫌になったから、ヌコンのカメラが欲しくなった、どこで買えるか教えてくれ？

ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？
ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？ヌコンって何？

この記事の作例を見て買いたいと思う人はいないだろう
切れ切れレンズで光の状態も良い作例も見たいものだな

ヌコンより実質剛拳に突っ込むべきだと思った

今プラザで触ってきた。いい。410からの進化もあって、すこぶるいい。AFも速くなってる。コントラストAFはLVには不可欠だと思った。E-3はその点420より使い勝手が悪いのは確かだな。ストロボのモード切替もE-3より遙かに使いやすい。E-3のサブに欲しい。パンケーキレンズがなかったのは残念だったけどね。
にしても、説明してくれた眼鏡のお姉ちゃん、噂通りのプロだなあの人。こっちが聞きたい事の意味がすぐわかってくれるし、嫌味もなく、笑顔で応えてくれて実に楽しい。プライベートでもカメラ好きなんだろうなぁと、話しながら思ったよ。ああいう人材は貴重だよなぁ。つんつんしてる受付のネーちゃん（ホントはしてないんだろうけど、そう見えるんだよな、美人は。逆に可哀相）の早く帰りたいよ光線が背中に痛かったけど、とことん見て来ちゃったよ。眼鏡のネーちゃん有難う！

ISO400で暗部がノイズぽく見えるのですが、私の気のせいでしょうか？

自分の目が信用できないのって結構悲しい事だよね

今日、初めて350触ったけど、視野率の問題を除けばこの機種のライブビューの出来はかなり良いと感じた。E-330のAモードと良い勝負だと思う。
むしろ、気になったのは200、350ともにグリップの内側のスペースが足りず自分的にしっくり来ないこと。KissD系と同じような問題を感じた。ペンタ、ニコン、オリは比較的余裕があって自分の手にフィットする。あと、せっかくのバリアン液晶なのに、２段目を引き出すときに引っかかりが無くてちょっと操作しずらかった。ここはE-330の方が親切。ボディの作り込みは正直チープだと思うけれど、気楽に使うカメラなので割り切ればいいと思った。一眼としては無難な外観だし、結構売れそうな気はする。

迷った末にα200の方を買ったけど、350にも未練が残っている。
もう少し値段が下がったらライブビュー専用機として買うかもしれん。
何と言ってもウエストレベルで構えて撮れる。
しかも位相差式のAFがストレスなく使えるという事に、圧倒的な魅力がある。
このカメラの「売り」はそこにあるんだし、普通の使い方ならα200の方が断然安くて性能（ファインダーや高感度ノイズ）も良いと思う。
（直接関係ないけど、α200は本当に良いよ）

22は間違い。420のところと思った・・・。すんません。

日本でもα300発売してくれんかの…

>25
E-330ユーザーだけど、このα350のライブビューは
E-330のＡモードよりは使いやすいと思う。
特にアイピースシャッターと連動するスイッチは秀逸！
これで、液晶の配置がR1方式だったら衝動買いしてたかも？

デジ１まで多画素競争かよ・・いいかげんにしてくれ。
そんなに画素が多いのがいいのなら、いっそ1/2.5インチ800万画素と同じピッチで画素切ってやれ。
フルサイズなら１億画素くらいできるだろ。

>>29
Ａ、Ｂ、とかあるとややこしいからね。
シンプルな方がいいに決まっている。
その辺がオリンパスは下手。
いい物出せば売れるだろう。違うの！分かり易い物が売れるの！
１眼レフ買うのはもうマニアだけじゃないんだから。

本体小さいのにレンズは大きいのばっか。
性能とか理屈はいらんです。
小型ボディにふさわしい小型レンズどんどん出せば買う人も増えるんじゃない。

こっちの方を見ろ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350GALLERY.HTM

>28
頭イイ！

α300があれば、何もこんなに悩まなくてすんだのだがなあ。
画質の200か、LVの350か。
全くソニーは何考えてんだ。

α300を日本でも出せ！！！！！！！！！！！！！！！

34＞＞同意！！