-エントリー機にこそライブビューが必要
-バリアングルにせず、薄型という選択肢もあった
-回路の改善で、同じCCDでもノイズを低減
-同じ撮像素子でも周辺回路の改善でノイズは減らせる
-操作感に対するこだわり
-日本語表示で、分かりやすいメニューを
-どちらもかわいらしい子供、平等に使ってほしい
by 小林 伸(カメラマン)

アルファはほんとうによいところにもらわれていったなあ。
しみじみ思うよ。

結局ギミックばかりが先攻して人間の感性を無視した製品ばかりが増えている。
液晶に表示される多数の文字に煩わしさを覚えないのだろうか？
多くのボタンを駆使してあれこれしているうちに撮りたいと思ったその瞬間が逃げていかないのだろうか？
大きなレンズをぶら下げてその重さにつかれて撮影どころではないのではないか？
今の自動化がカメラと感性のバランスを崩しているとはいえないのだろうか？
本質を無視して試行錯誤したところでいきつく先はただのロボットカメラではあまりにも虚しい。

そういう話はいにしへのAEカメラ時代からあったわけで

ライブビューで動画撮影ができれば、ソニーらしくなるのに…

ただ後発なだけだがα350はE-330の真似って事になる
ライブビューは解除されずにAFを行う
というのが大事
タイムタグは少ない程いい

α100を持っているが
ノイズが多くてビックリだ
一眼レフでISO400、800が常用できないのでは意味無し
始めからα200くらいのノイズ低減は必要だったと思う

色々と機能付ければ必然的に操作が困難になる
難しい事が一眼レフの面白みだろう
ただ、それでチャンスをものに出来ないようでは困る
慣れれば手早く操作できることは重要だね
写真撮影は厳しいものだよ

結局DSC-R1は時代のあだ花だったんだな。

>> 2 さん
抽象論だね～
んでどんなのが欲しいの？

>2

今でもダイヤル式黒電話機使っておられるのでしょう。
ところで　先攻→先行　です。

エントリークラスのユーザーに対して分かりやすく高画質をアピールするにはやはり画素数だろうと思いました。

コンデジの発想ですな。

ライブヴューに特化した３５０だけじゃなくて
その他の機種にも本センサーを使うライブビューを付けてもらいたい
静かに撮れるメリットもあるし、安くできるし
全機種ライブビューになりそうなキヤノンと比較されたとき無いのでは弱いでしょ

>エントリークラスのユーザーに対して分かりやすく高画質をアピールするにはやはり画素数だろうと思いました。

ＫｉｓｓX2も同じ、なにも意味がないとは誰もいっていない、優先順位を高画素化による画質向上にしただけだろ。

それにしても真正直なコメントだな、誤解されることを考えていなかったのだろうか？インタビューの先を見ていないな。

どこぞのメーカーのように撮像素子の調達先や２２→１４ビット化のようにすべての決定には意味や理由がありますみたいなコメントよりは正直でよろしい。

>11
それでISO400までしか使えないカメラ出されても嬉しくは無い。
なにか中途半端なカメララインナップのイメージですね。
統一感が無くクラス毎に特徴バラバラ。

>9
まったくその通りですね。
初心者は、確かに周りの意見を聞いても画素数が多い方が
高画質と思い込んでいる。いや別にそれはウソじゃないんだが
明らかにオーバースペックであるのと、それによる弊害というか
高感度特性の改善スピードにしわ寄せがきているのを知らない。

半導体の論理でセンサーが開発されている。半導体だから仕方ない
ともいえるんだけどね。

>12
それでいいんじゃない。
クラウン－コロナ－カリーナ－カローラみたいなラインンップは退屈だよ。

「ISO400までしか使えない」かもしれないが、「ISOって何？」っていう初心者が対象のカメラなんだから、いいんだよ、これで。α350のISOはデフォルトの設定が「AUTO」だし。画素だって、コンデジでも1000万画素超えるのがいっぱいあるから、「コンデジからステップアップした気分」にさせるには、1400万画素くらい必要。弊害の「高感度特性」なんて、説明しても「ふーん・・」なんて初心者が対象。中級者の視点で欠点見つけて文句言うのは、やめなせってば。

>>6
SIGMA DP1 という第２例が登場したからいいじゃないか。
>>9
仕方ないだろう。
デジカメジンでさえDP1が、470万画素「しかない」などと
ケチ付ける奴が多いわけで。

てゆーかさ、ISO４００以上は使わないからいらないんだけど。

FOVEONが470万画素「しかない」
CCD(CMOS)が1400万画素「もある」
色情報は、CCD4画素＝1ピクセル
階調情報は、CCD1画素＝1ピクセル
って、FOVEON対CCDは水掛け論になるから止めよう…

それよりも、αはSONYに買われた事によって、案の定コンシューマブランド一直線な感じだな。
（100、200、350を見てる感じ。上位機種は知らん）
一般人受けなスペック（ハード）ばかりが先行していて、肝心の操作性や作画（ソフト）が追い付いていない。

コンデジユーザーを取り込みたい気持ちは解るから、ある程度のスペック競争は仕方ないだろうけど、永く使えるモノであって欲しい。
コンデジステップアップユーザーが次の買い替えでNiconやCanonに流れて行きそうなモノは絶対に止めてもらいたい。

今絶好調のNikon（最近だとD200のCPは酷かったが…）の対極な感じがする。
αの良さは伝わって欲しいから、今の流れは悲しい。

最後にこれだけ言わせてくれ
エントリーデジイチなのに、レンズをもっとコンパクトに作れないんだろうか？

>>18
何を言ってるのかさっぱりわからないのでもう少し具体的に頼む。
肝心の操作性や作画（ソフト）が何にどう追い付いていない？

>15
中級者の意見って・・・
開発者の人が「高解像なレンズを使用してその解像感を楽しんでみてもらいたい。」って答えてるんだぜ。
要はそこまで視野に入れてるんだろ。
高解像なレンズを買ってみる事を>15が書いている様なクラスの初心者に勧めるんだったらもう少し全体的にしっかりとした物を作って欲しいよ。

>18の書いてる事には頷ける所が多いい。

次はワンセグちゅーなー内蔵だな。そぬーらしく。

誤解を招くといけないからあえて言うけど

ＩＳＯ４００はもちろんのこと８００迄常用だよ、少なくとも俺は。
ＬＬ版ぐらいまで縮小するのなら１６００でも楽勝。

脊髄反射でＩＳＯ４００って言っただけだろうけど、高画素＝悪のレッテルを貼りたいようだな。

高画素だから等倍で見ると拡大率が大きくて見かけ上のノイズは不利、等倍観賞用のカメラじゃないことは確かだね。

高感度高感度ってどこで使うんだ？もっとも盗撮向きのカメラだから高感度が必要ってか。

＞７
＞８
少なくとも多くのろくでもないユーザーを量産していることはここの書き込みをみればわかると思うが。

堅実な作りで、価格の割にスペックも充実、しかし冴えないデザインとうすらデカいのが弱点…
なんかソニーとは思えない今のαはコニミノから貰われていった時には、良い意味で思いもしなかったなぁ。
ただ正直物足りない気がしてくるのは贅沢なんだろうか

>22
高感度撮影で盗撮しか思いつかない>22は哀れだな。
2Lまでしかプリントしないのなら>22こそ高画素必要無いじゃない。
俺は「高画素＝悪」なんて一言も書いてないよ。

>高画素だから等倍で見ると拡大率が大きくて見かけ上のノイズは不利、等倍観賞用のカメラじゃないことは確かだね。

そこの所を指しているのが>15の意見なんじゃないのか？

ソニーは携帯→コンデジ→入門用一眼と流れてくるユーザーのニーズを的確に捉えてるよ。
α７００クラスの中級機を購入する写真が趣味の人と、もうちょっときれいな写真が撮りたい普通の人は完全に別。
α２００も３５０もサイバーショットや携帯からステップアップしてくる普通の人がターゲットなんだから、分かりやすい高画素や簡単な操作系価格の安さは必須。

ろくでもないユーザーを量産してるなんて、的外れな事言ってるやつがいるけど普通の人が望む簡単操作・自動化は自然な事。

日本を走る乗用車の9割はオートマなのと同じ。普通の人はそれで十分なんだよ。

俺はα100から350に買い換えた。
α700はもう一周待つべきだと判断したんだけどね。
まぁ、いいじゃないですか。
楽しいよ、可動液晶でのライブビュー。

>20「中級者の意見」じゃなくて「視点」だろ。よく読んでみな。

開発者が高解像レンズ使ってほしいと言おうが、エントリー機であることは事実。本筋を見誤った失当な見解だな。

なんというか>2にしても>12にしても>18にしても、
具体性を欠いたイメージ先行の議論ばかりですね。
主観を語るなとは言いませんが、
個人のイメージだけを根拠に批判されても説得力有りません。
ソニーを批判することがまず目的としてあるのでしょうか。
ブランドにこだわりの無い人間にとっては
「何をそんなに必死になっているんだろう」としか思えません。

必死なのはニコ爺、キヤノ厨だろｗ

>>18
ソーユー的外れな批判のための批判はせめてα700位触ってから問題提示してね！
知らないって何だよ知らないってのはよw

コンパクトデジカメでも比べてみると「ライブビュー画像」と「記録された画像」は必ずしも一致していないんですね。

----

とあるけど。
コンデジだと殆どのものが一致してるけど？
中には一致してないのもあるけど。

とはいえ、α-350のライブビュー画は、ライブビュー時の露出補正がちゃんと記録画に反映されるのは良い。
ライブビュー時の露出補正画＝記録画。
但しWBだけは反映されてないのは惜しい。

同じ穴の狢？（ライブビューの方式が同じの意）だったE-330のライブビュー画が、露出補正もWBも反映されなかったのに比べるとずっともともなライブビュー画だ。

コンデジユーザーがステップアップし易いように、一眼の衣をまとったコンデジを
提供しました、みたいな。

>26
>日本を走る乗用車の9割はオートマなのと同じ。普通の人はそれで十分なんだよ。
全然判っていないな。AE化AF化の流れが「オートマ」の流れだろ。写ればいい（走れば
いい）コンデジ化（軽自動車化）とは違うんだよ。
家電製品化しながらカールツァイスと言う他人のふんどしで高級路線を進んでいる
ように見せかけてるソニーの姿勢は一眼レフを甘く見ているんじゃないか。
むかしのヤシカコンタックスと変わらんが。独自ブランドで勝負しろよ。

>>32
ライブビューでのWB精度を気にする人が、なぜ今のギンギラLCDの色再現の不自然さに不満を持たないんだ？
俺は撮影画像を自宅モニタで見た時とLCDで見たときの色再現の違いの方がよっぽど気になるがなぁ。

>>33
コンデジ化って何を指してるのかが不明瞭。何がご不満で？
簡単に写せることが悪いというなら、「同じ事をできるならシンプルにできる物の方が良い」ということをよく考えた方がいいと思う。

>28
指摘ありがとう。

>エントリー機であることは事実。本筋を見誤った失当な見解だな。

？
エントリー機だったら高感度特性が悪くても良いってことかい？
よく解らん。

>34俺は>33の言いたい事は理解出来るよ。
俺は簡単に自分の意図・イメージした（撮りたいと思った）写真が写せる様になるのなら良いとは思う。
>簡単に写せること
とはちょっと違う。

>34
>簡単に写せることが悪いというなら、「同じ事をできるならシンプルにできる物の方が
>良い」ということをよく考えた方がいいと思う。

例えば高倍率ズームの望遠側で「簡単に写せる」のとわざわざ単焦点の望遠レンズに
付け替えるのでは写りが（普通は）違うだろうし、趣味の世界であればどこまで妥協
するかはその人の問題かな。コンデジで十分と言う人がいれば是非一眼で撮りたい
と言う人がいてもそりゃあいい。
「同じ事をできるならシンプルにできる物の方が良い」とはどういうことかもうちょっと
考えたらどう？。プロ機がエントリー機と同じ事はできてもその逆はできないだろうし。
「同じ事」を「写真を撮る事」のような意味合いで言ったのなら、そりゃあなた、
コンデジ信奉者の理屈でっせ。
まさかとは思うがソニーがあなたと同じ考えなら一眼は利益率が高いから参入した
だけだな。

>>33
>>36
>一眼レフを甘く見ているんじゃないか。
>独自ブランドで勝負しろよ。
困った客だなあ。
少なくとも金を出す人にはなんの関係もないことだ。
君の自己満足のためにみんな生きてるんじゃないんだよ。

どこの匿名掲示板でもそうですが、自分の気に入らないメーカーを
ひたすら貶す輩が相も変わらずウジ虫のごとくわいてきますな。

自分の金で、自分の気に入ったモノを買い、ひたすら使い倒した上で
でてくる意見なら説得力もあるけど、ろくに触りもしないで雑誌や
掲示板での話しを、さも自分の意見の如くご高説をたれる者には
何の説得力もない。

キヤノンユーザーですが「29さん」に同意。

1000万画素機がこんな値段で手に入るようになったことを素直に喜ぼうぜ。

>29
>38
あのね・・・
俺、銀塩からのαユーザーなの。
ありがたい事に知り合いからキヤノン借りたりして、使った上で意見を書いてるの。
>イメージ先行
とか
>自分の気に入らないメーカーをひたすら貶す輩
なんて君らの勝手な思い込みでいい加減な事書かれても困るのよ。
こちらはしっかりとしたカメラを出して欲しいからこうやって書いてるんだからさ。
本当虚しくなるぜ。

>>40
とりあえず18についてもう少し具体的に書いてくれるとうれしい。
あれで肝心の操作性がどれの何に追いついてないのか、
作画（ソフト）がどれにどのように追い付いていないのか
わかれというほうが無理がある。

>41
人を間違えてるぞ。
よく読めよ。
>君の自己満足のためにみんな生きてるんじゃないんだよ。
なんて人に対して（俺にではないのは解ってる。）書いてる割りには
マトモに読んでなさそうだね。

>42
普通に見間違えた。すまん。
でもその突っ込みはずれてると思うが。

α200は価格勝負だから良いとして、α350ってズームキットのレンズで損してる気がする。
「高解像なレンズを使用してその解像感を楽しんでみてもらいたい」という思いがあるのなら
せめて16-105と抱き合わせる高性能レンズキットも用意すりゃいいのに。
初心者を釣りやすい他社比較記事は、ほとんどキットレンズ＋デフォ設定しか評価されない。
このままではαユーザーもそれほど増えず、俺の欲しいαマウント用APS-C対角魚眼が
いつまで待っても商品化されない・・・つか、魚眼も欲しいと思うのは俺だけですか・・・orz

>43
マトモに読んでないから人間違えるんでしょ？

>44
俺もαマウント用APS-C対角魚眼は出て欲しいと思うよ。
今の状況では難しそうだけど。
せめてトキナーが利益度外視でαマウント用APS-C対角魚眼出してくれる事を祈るのみ。
これも実現は難しいかな・・・。

>40
で、どのαを持ってるの？
思いこみでいい加減な事は書きたくないのでまずそこから詳しく。

>46
ねちっこい性格だね（笑）
α7から持ってるよ。（α303si superなんてのも飛び越えて在る。）
どうぞ、ネチネチと粘着してね。

>>32
AWBをリアルタイムに反映するのは難しいだろうし、固定WBのときだけ反映となるとかえって混乱しそうだしなぁ。

そもそも露出と違ってWBはRAW撮影していれば後でいくらでもいじれるので、大きな問題ではないのでは?