|
【レビュー(ハード)】新たなαの血統 液晶フルオート一眼--『α350』(All About)
|
|
 - もうひとつのエントリークラス
-ライブビュー+可動液晶ディスプレイ=快適
-ライブビューの視野率に注意
-ステップアップ先のデジ一眼
by 清水 博之
|
|
コメント
|
|
|
|
特段目新しいレビューではないが、キットレンズを堂々とコキおろしているのには好感が持てた。
ちなみに俺は28mmF2.8をつけっぱなし。
|
|
|
|
>アンチダスト機能を任意に使用するにはかなり電池容量が残っていなくてはならないようだ。
プルプルをぷるぷる、ぷるぷる、ぷるるんぷと改善し、性能アップをはかったのかな？
|
|
|
|
ソニービルで触ってきたんですが、売り方も含め、これはコンデジの延長で
とらえるカメラなんでしょうね。ファインダーのしょぼさもなんだかコンデジに
ついてる”とってつけたもの”に共通するし。。画素数もそういう意味では700より
多いことよりコンデジより多いことのほうが重要なんでしょう。
しかし、キットレンズをマニュアルモードで触って見ましたがギヤがかんだまま
かろうじて動くみたいな。。これもとってつけたような感触だったんですが。。
まさか故障してたなんてこと、、ないですよね？？（というか故障と思いたい）
|
|
|
|
ファインダそんなに悪いかなぁ。
小さいけど明るくて見易いよ。
KDXよりはまし。α100みたいに大きくても４隅蹴られまくりよりまし。
キットレンズはコニミノの最後っぺ。
|
|
|
|
>>4
>おそらくはライブビューを実現しているギミック ──
>ライブビュースイッチを入れると同時にファインダー内で鏡が移動し、
>ライブビュー用のCMOSにの影響だとは思われるが、かなり狭い。
>ピントの山がどこにあるかを正確に把握するのはかなり難しかった。
記事にもあるように、ファインダーの見やすさというのは、
明るい暗いではなく、ピントの山をつかみやすいかどうかに
あるわけで。
|
|
|
|
はっきり言って今はα200の方が買い得感がある。
14Mセンサの使い方が今後熟成され、α200の後継機に搭載されるだろう。そしたら買い。
|
|
|
|
>明るい暗いではなく、ピントの山をつかみやすいかどうかに
>あるわけで。
同意、ファインダー倍率だけで悪い評価をしているけど実際に２週間使用した感想ではピントの山はつかみやすく大きさ以外は優秀なファインダーです。
|
|
|
|
まるで昔のﾎｰｻｰﾂﾞみたい
|
|
|
|
ついにミノルタの技術陣からソニーのエンジニア（笑）に開発の主権が移ってしまったのを端的に表した、
糞一眼レフもどき
|
|
|
|
＞ついにミノルタの技術陣からソニーのエンジニア（笑）に開発の主権が移ってしまったのを端的に表した、
＞糞一眼レフもどき
やっぱそう思うか。「ファインダーのミノルタ」はどっかいっちゃった。
|
|
|
|
それにしても一つくらい、いかにもソニーらしいデザインの一眼って出せないのだろうか。せっかく３機種も出してんだから
|
|
|
|
ワンセグが見られるとか．．．ほんとにやったりして。あとはウォークマン一眼とかな。
|
|
|
|
家電製品だな。
|
|
|
|
ソニーもプロ向け製品（放送局用のビデオカメラ・録画機器・編集機器など）は別に家電っぽくもなく、メカっぽいけどね。一応、古くからの放送機器メーカーよりはスマートな気はするけど。作っている部隊はまるで違うからなあ。
|
|
|
|
家電製品っぽいってのは分かる気がするけど、そんな一眼デジがあっても
いいんじゃないかとも思う。
そんなのばかりになったら困るけど、選択肢は多いに越したことはない。
その分α700や、今後は噂のフルサイズ機(α900？)も控えてるし。
|
|
|
|
キットレンズのフードは逆ハメのまま使うのが通
|
|
|
|
αが家電製品になったのはいい事なのかな。
光学製品、精密機械とかいろいろな言い方があるけど全部すっ飛ばして「家電製品」
じゃ旧ミノ技術者の苦労はなんだったんだ、みたいな。
特に一眼は、光学、電子技術、精密機械の結晶みたいなもんだろ。
センサーや表示パネルなんかはソニーには得意分野だろうから
電子技術＞精密機械＞光学の順位なんだろうな。
光学なんかカールツァイスに丸投げだし。
|
|
|
|
ソニーの営業さんと話す機会が有って、
中級機としては今一つな印象のα700の改良型か後継機の話はないかと聞いたら
「申し訳ありません。しかしα350・α200が出ましたから。」
「α350が売れているおかげでα700もポツポツ売れだしました。」だってさ。
何で中級機の話してんのに初級機を紹介されなきゃいかんのか。
見当違いの回答にマジで虚しくなったよ。
もうちょっと写真に興味持ってる人間を使ってくれよ。ソニーさん。
|
|
|
|
>>17
＞光学なんかカールツァイスに丸投げだし
ツァイスはαレンズの設計なんてしていない
単にツァイスの基準を満たしているか認証を行なうだけ
|
|
|
|
レンズはカールツァイスに丸投げだったのか！！
そっちの方がいいじゃん！！それであの値段ならめちゃ安じゃん！！
っつーかどこら辺が家電っぽいのかね、そんな雰囲気がするってだけでしょ。
でも雰囲気って言ったらsweetもα350も売り方同じだよね。
基本旧ミノルタとソニーって似てるよ、垢抜けてるか垢抜けてないかの差だけ。
両者とも積極的に自己満足的な機能をつけた商品化したがるし。
ただ割り切り方はソニーの方が思い切りが良いけど、
ま、これは確かに家電戦争で揉まれまくった結果だね、
そういう意味では確かに家電メーカー製カメラとは言える。D60には負けるけどなw
|
|
|
|
>>9-10といい>>17といい、αのネガキャンを必死でやっているけど、あまりにも無知なのでトンデモを垂れ流しているだけだな
|
|
|
|
α700やα200がありα900も控えているのだから、ちょっと路線の違った遊び心のある機種があってもいいと思う。このライブビューは、（ソニーらしいかどうかはわからないけど）素直にいいアイデアだと思うし。ただ古くからのミノルタファンはそれに「α」という名前がついていることが許せないのでは？
ファインダーについて文句を言う人も多いが、それもこの機種のウリを見失った議論だと思う。あのライブビューの代償なのだから、せめて「後継機ではもう少しがんばって」程度が妥当なところ。コンデジのファインダー（ついてるとして）を必死に批判するのと同じくらい滑稽。
とにかく、これは液晶をファインダーとして使う「高性能コンデジ」なんだから、シグマのDP1あたりとの比較でああだこうだと言うべきだと思う。その観点から私の要望は、液晶をα700と同じ高精細なタイプにして、というのが第一。
|
|
|
|
使ってみて
たしかに、液晶が今よりも高精細になって、明るいところでも更に見やすくなればいいな。
フルサイズのファインダーが大きいって言うけど、液晶の方がずっと大きいよ。
|
|
|
|
>>23
良かったですね。
サイズと倍率の違いすら分からない馬鹿には丁度良いカメラですよ、おめでとう
|
|
|
|
>>22
シグマのDP1と比較するなんて普通考えないだろ。
企画もボディサイズもまるっきり違う。
購入層もまるっきり違う。
どう言う意味で持ち出して来たのかさっぱり解らん。
まだネオ一眼と比べる方が理解出来る。
|
|
|
|
いや、俺も考えたよ。できるだけセンサーサイズが大きくて、本体が小さくて、液晶見ながら撮れるやつ。AFの速さを優先して俺はα350にしたけど、コンパクトさを優先してDP1にするやつもいるだろう。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)