デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年03月02日

【写真】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド特別編【上原千織 + シグマDP1】(デジカメWatch)

image-一眼レフに匹敵する写りの渋いコンパクトカメラ!

コメント
1 投稿者: (219.172.76.1) : 2008年03月02日 19:51

1げっ。

2 投稿者: (222.6.45.121) : 2008年03月02日 20:24

DP1の絵は思ったより綺麗じあん。
2げっ。

3 投稿者: (218.137.117.150) : 2008年03月02日 20:25

これじゃ全然興味ない

4 投稿者: (122.219.37.10) : 2008年03月02日 20:36

やっぱり水着じゃないとねえ。

5 投稿者: (59.84.153.249) : 2008年03月02日 21:06

思いの他いい写りだと思った。
でも9万円は高い。せいぜい5万。

少し描写を犠牲にしても、3倍くらいのズームがあったらいろんな人に
受け入れられる気がする。

6 投稿者: (219.30.2.20) : 2008年03月02日 21:18

画像の解像度というか切れ味がすごい
顔に偽色が出ているが、RAWからの現像ならSD14と良い勝負
の絵が出来上がるのだろうか?
金が余ってないので買えないが、競馬か宝くじが当れば買いたい
当ればSD14に走るかもしれない

7 投稿者: (60.239.173.131) : 2008年03月02日 21:27

赤色があるときは最近はやりのダイナミックレンジオプティマイザーが必要みたいですね。
次の改良版DP-2にはつけて欲しい。

8 投稿者: (210.159.251.194) : 2008年03月02日 21:36

とりあえず、既存のコンデジとは桁違いな印象。

9 投稿者: (210.166.16.146) : 2008年03月02日 21:43

これ見たらGRDⅡを買おうって人は居ないんじゃないかなぁ。

解像力というより質感が違うな。ベイヤーの絵というのは今まで偽物を見せられていたのか?

それにしても山Qの撮ったベータ機(?)とは随分違うな。

ポジで撮った感じに似てる気がするけど、質感はフイルムを超えてるような気もする。高感度とかトーンジャンプとか色々欠点はあるのかもしれないけどオンリーワンな写りには違いないね。 部分的にはSD14の描写を超えてるんじゃない?

10 投稿者: (124.44.142.119) : 2008年03月02日 22:04

これに触発されて、他社もAPS-Cコンデジをすでに仕込んでいる可能性は高い。

デジ一眼も飽和しつつあるし、従来型コンデジも然り。残された分野はここ。

となるとシグマより他社の方が、より洗練された出来になるだろう。
買う方としては、そこが狙い目だな。

11 投稿者: (118.20.75.216) : 2008年03月02日 22:06

いやいや、すごい!信じられない。

12 投稿者: (221.82.29.175) : 2008年03月02日 22:09

西川センセについて誰か、一言、、

13 投稿者: (61.45.95.45) : 2008年03月02日 22:18

皮膚の下の血液の流れが分る‥
モデルが便秘中なのか、セックスした後なのか、貧血気味なのか、妊娠しているのか、一酸化炭素ガス中毒なのか判明してしまう。

14 投稿者: (218.219.219.233) : 2008年03月02日 22:59

何で服着てるんだよ・・・

15 投稿者: (220.157.170.196) : 2008年03月02日 23:06

つーか、ホワイトバランスがはずれるのは、気軽にJPEG撮りできないので、コンパクトのよさが減るなぁ。

16 投稿者: 1(202.76.203.217) : 2008年03月02日 23:11

こ、これはインパクトありますね。
これが本当のの画質革命かも。
シグマ正直よくやった。
PIEでお触りするのが楽しみ♪

17 投稿者: (202.229.229.157) : 2008年03月03日 00:30

いよいよ今日発売か。

18 投稿者: (59.146.158.214) : 2008年03月03日 00:47

いいです。

19 投稿者: (218.229.78.47) : 2008年03月03日 00:51

>西川センセについて誰か、一言、、

屋外撮影でのレフ板の使い方が??
ちょっと不自然すぎると思う。

20 投稿者: (66.75.107.43) : 2008年03月03日 01:00

画質は素晴らしい。
モデルが気持ち悪い。整形しすぎでマイケル・ジャクソンを思わせる。

21 投稿者: (222.0.188.214) : 2008年03月03日 01:59

髪の毛にジャギが出てるのかな?へん

22 投稿者: (124.110.62.233) : 2008年03月03日 03:56

>20
チラ裏に書いとけやっ!

23 投稿者: (219.112.78.115) : 2008年03月03日 08:48

6さん>顔に偽色が出ているが
偽色ってどこのことでしょう?チェックしても判りません。
SD9/SD10/x530とフォビオンカメラ使っていますが、偽色って経験ないのですが、気になります。
(ベイヤーカメラでは偽色は多数経験ありますので、偽色を知らないのではありませんの。又、色調的な問題やパープルフリンジ等の問題は誤解も含め、認識しています。・・・念のためのお断り)

24 投稿者: (59.147.92.191) : 2008年03月03日 09:29

画像はフォベオンらしく仕上がっているけど、AF遅め、AWB弱い。記録時間長い。操作感が7~8年前のコンデジ並みというのはね。
やっぱりマニア向けのカメラなのかな。

25 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年03月03日 09:29

わ~不細工~

つか、環境を整えて撮るグラビア撮影ではこのセンサーの欠点は出にくい罠

26 投稿者: (99.226.13.175) : 2008年03月03日 10:34

>>19
> 屋外撮影でのレフ板の使い方が??
ちょっと不自然すぎると思う

そんなものセンセの使い方は決まってるじゃろうが。
床において斜めに当てるしかやったことがない人だし,助手に指図して色々違った角度から光を当てることも出来ず、撮影の基本が出来ていない人。せっかくのシグマDP-1を持たせたのだが,平面的で本当の性能,解像度,発色等がわからん。
もう少しまともな人に撮らせるべきであったな。ここの読者にやらせた方がカメラの特徴を出す撮影法をするだろうに。デジカメウォッチもちょっと考えてくれ。

27 投稿者: (219.114.181.127) : 2008年03月03日 11:11

ちおりん~

キャワイイっ!

28 投稿者: (219.111.113.17) : 2008年03月03日 11:29

なにこの顔のデカいモデル??
キモイんですけどwww

29 投稿者: (211.14.121.108) : 2008年03月03日 11:53

そりはな、、、「チミタチ広角は難しいんだぞ」って
センセがわざと悪い作例を選んで載せてるんだよ。

ちおりはまぐりが顔面肥大だったり、、、
決して、決してセンセの腕が悪い訳ではないのだ

30 投稿者: (116.80.85.186) : 2008年03月03日 12:07

同じようなシーンだとGRDだと背景がボケ無くてパンフォーカスになってしまうけど、さすがセンサーがデカイとF4でもボケますなあ。

31 投稿者:  (59.141.8.119) : 2008年03月03日 12:53

ずっと読んできたら、

アイドル写真もっと可愛く - 短時間で美修正、微整形OK
人工知能が一発エアブラシ処理 www.PortraitPro.jp

なんてアドが出ててワロスw

32 投稿者: (218.229.77.249) : 2008年03月03日 14:58

>>26
すいません、煽るつもりはないです。
(毎度のことだから、取り立てて言う必要はなかったんですけど)

「西川センセについて誰か、一言」ってあったから、つい。。。

33 投稿者: (221.82.29.175) : 2008年03月03日 17:04

>>32
12です。
ごめんね32。
そしてコメントありがと32。

34 投稿者: (210.139.54.105) : 2008年03月03日 18:14

それでもいつもより数段マシな写真を撮っていると思うのだが…。

35 投稿者: Y/N(124.255.163.122) : 2008年03月03日 18:45

> 26
 確かこの企画のポリシーは「助手など使わず一人で撮る」だったはずですよ。
だからレフ板についても「こうすれば一人での撮影でも使える」と言う観点で使っていたはず。

36 投稿者: (121.107.196.158) : 2008年03月03日 18:54

田中美保を撮ってほしかった
西川センセーに
じゃなくて
別の人にDP1で

37 投稿者: (219.172.76.1) : 2008年03月03日 19:58

西川センセだったからこそDP1の長所短所がわかりスゴク参考になった。
完璧なグラビアだったら弱点がわからんもんね。
ハイライトは飛びやすいから柔らかい光を選べとか。
JPEGだと肌の影との境界に黄色?が浮いて濁りやすいからなるべくRAWでとか。
いろいろ。

38 投稿者: (219.30.2.20) : 2008年03月03日 20:59

23番さん
私のモニタでは、下段一番上の左側の写真のほっぺとか鼻の若干
影の部分に変な色のりがあるように思います
正確には偽色と言わないのでしょうか?
フォビオンカメラは原理的に偽色が出にくいのでしょうが
別件ですが、私はパープルフリンジも偽色の内だと理解してますが?
よろしくご指導ください。

39 投稿者: (124.110.62.233) : 2008年03月03日 21:21

下段2列目右のメイク顔をアップで見たら恐くなった(汗)
写り過ぎるのも考えものですなー。
女性撮りには解像度の低いカメラでと…メモメモ

40 投稿者: (61.87.21.242) : 2008年03月03日 21:44

38さん、ありがとうございました。
拡大してみたら、確かに不自然な感じに見えます。私がモニタで見た感じでは、まるでレタッチの色調調整で階調が破状したような感じです。
ただ、ベイヤーで現れる、星状だったり、縞模様だったりの偽色とは違うと思います。私が「偽色の経験がない」と書いたのはベイヤーで現れる補間の弊害で発生したありえない色とゆう意味合いでした。
パープルフリンジ含め、本当色でないor色が違う=偽色とゆう範疇であればご指摘の通りと思います。比較的有名な問題点の青空の斑状の模様も「色が違う」とゆう範疇であれば、同様に偽色というべきなのかもしれません。
「偽色」に対する定義は38さんのお考えが一般的であって、私が狭く考えすぎていたのかもしれません。
又、フォビオンも補間は全くゼロではないはずですので、問題点のいくつかの原因は補間の可能性も排除できないとは思います。

41 投稿者: (60.35.5.57) : 2008年03月03日 22:40

Foveonには、Foveonなりの問題点がいろいろありそうですね。
とはいえベイヤー配列の素子とは明らかに違う解像感には、なにかときめくものがありますね。
個人的にはFマウントで出して欲しいです。
ニコンの新しいズームなどを付けて、D300と画像を比較できたら楽しそうです。

42 投稿者: (219.195.244.15) : 2008年03月03日 22:47

結局、AFや書込が遅いのを承知で使えばいいんだね。
ただ、このサイズだとつい持ち歩いてスナップ用途で使いたくはなるわな。

43 投稿者: 名無し(122.16.211.58) : 2008年03月03日 23:14

頑張れ西川先生!
僕は毎週チェックしてます。
新型カメラとグラビアの相性など、大変参考になります。
DP-1欲しくなりました。

44 投稿者: (124.87.38.114) : 2008年03月03日 23:45

確かに凄い解像度だなぁ。

>>38>>40で言われてる妙な色の変化が、
肌の明るい部分から影の部分にかけて必ず起こっているようだが、
これはFoveonだから?JPEG現像の問題?

45 投稿者: (210.166.16.146) : 2008年03月03日 23:52

>41

Fマウントなんて、そんな旨い話はないんじゃないの。

今までFOVEONの画に興味はあってもSAマウントがネックで買ってくれなかった層に
まずは、DP1でFOVEON画質を体感して貰って、気に入ったらSDシリーズを買ってね
っていうコンセプトの機種であり、その為の破格の価格設定なんだから。
どうやったらSDシリーズとSAマウントでシステム組んで貰えるかって考えて出した
カメラでしょDP1は。 FマウントやらEFマウントやらは出ませんよ。

46 投稿者: (116.80.65.178) : 2008年03月04日 00:26

一番上左の膝を抱え込んだ写真で、頬から髪の毛にかけての赤の色カブリは、光線状態から考えるとゴーストかも。

47 投稿者: (221.248.207.230) : 2008年03月04日 00:54

>>40
>まるでレタッチの色調調整で階調が破状したような感じです。

「破綻」は「ハジョウ」とは読まないのだよ。ましてや「破状」などという言葉はありません。
嫌いな上司が同じ間違いをしていて我慢ならなかったので、つい。

48 投稿者: (210.139.54.105) : 2008年03月04日 01:14

あ、なるほど。
俺も「破状」ってなんだろうと思ったよ。造語かとオモタ

49 投稿者: (203.138.30.163) : 2008年03月04日 01:57

なんで最短撮影距離30cmなんだよ。せめて3cmマクロくらい搭載しろ。

50 投稿者: (218.229.77.249) : 2008年03月04日 02:01

>結局、AFや書込が遅いのを承知で使えばいいんだね。

単焦点ですから、AFに頼らずたまにはMF専用で使ってみては?
光学じゃないから難しいかも知れないけど。

51 投稿者: (219.112.78.200) : 2008年03月04日 08:32

40です。
47 さん、ご指摘、ご教示ありがとうございました。
「破綻」のつもりでしたが、変換ミスを気づきませんでした。しかも、「破綻」自体も間違いだとは知りませんでした。今後は注意いたします。

52 投稿者: (66.75.107.43) : 2008年03月04日 08:56

>なんで最短撮影距離30cmなんだよ。せめて3cmマクロくらい搭載しろ

何を怒っているのですか。買わなきゃいいことです。

53 投稿者: (218.137.117.150) : 2008年03月04日 09:16

買わん

54 投稿者: (122.26.186.113) : 2008年03月04日 12:17

買え!

55 投稿者: (61.194.60.142) : 2008年03月04日 13:45

まぁまぁ

56 投稿者: (220.157.136.107) : 2008年03月04日 13:55

SPPか、どの程度の早さで動作するのか分からんがライトルームとかアパーチャーで対応できるようになるのは数ヶ月先だろうなぁ、特にアパーチャなんか2.0になってもプロジェクトが消えるとか致命的なバグだらけみたいだからその頃には無くなってるんじゃないか?キャプチャー1って地味に頑張ってるよね。

57 投稿者: (218.110.0.30) : 2008年03月04日 16:08

一眼用でもマクロレンズはデカイですからねえ。

58 投稿者: (99.226.13.175) : 2008年03月04日 20:49

西川よ,広角で人物のクローズアップ,しかもいつも同じパターンのポーズばかりで撮るのはいかにもイージー過ぎて,読者をバカにしとるよ。モデルも可哀想に。

59 投稿者: (218.137.117.150) : 2008年03月04日 22:26

今日見てきた
けこ~いいかも
RAWでどれだけしゃきしゃき行けるんだろうね
最近のコンデジはレンズががたぴししなくていいね
下手な一眼よりぜんぜんいい
50/2とか12-60とk

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)