E-410に比べ奥行きが１５mmも薄くなった。やっとOMシリーズの再来と言えるサイズだと思う。
ライブビューの進化はともかく、手ぶれ補正なしでどれくらい売れるか未知数。

あわててすみません。奥行きサイズは同じでした（510より15ｍｍ薄い）。ああハズカシ。

最大のネックだった白とびが改善されていれば買います。E-410はもう売りました。

コントラストＡＦ対応レンズはたった３本。
Ｄ４０以上の意地悪だ。

>>4
L10よりマシかと・・・

ダメもとで言うけど
ホントは、内蔵フラッシュ外してその空間を使ってE-3ライクの
高倍率のファインダーを搭載。モードもM,P,A,Sだけ。
ボディをマグで。

そんなカメラ売れないよね・・・俺なら買うけど　たぶん。

とりあえず３本で十分たのしめますね。
爺さん向けのD40、若者向けのE-420ってとこでしょうか

パナソニックのコントラストＡＦ対応レンズと互換性はあるんでしょうかね？

>>4

あえてつっこむが、D40はそもそもAFが出来ないレンズが多数。
E-420は位相差方式の普通のAFはフォーサーズレンズすべてで可能だし

比べること自体お門違いの糞仕様がD40

少なくともオリ機では、パナのコントラストＡＦ対応レンズは使えるようだ。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262

おお、大丈夫みたいですね。
となると最新の12-60SWDと50-200SWDが対応していないのは残念ですね。

420はコンパクトで気軽にスナップするのがオシャレ。ってコンセプトですよ。

410も良かったが併せて使いたいようなレンズが無かったので見送ったαユーザーです。
今回、パンケーキレンズは良いし皮ジャケットも格好良い。
何かあとひとつ個性派レンズが装着できれば是非欲しいのですが、マウントアダプタ使用まで含めて、
フォーサーズで使えるオススメの面白レンズってありますか>>フォーサーズユーザー様

次は、E-520が楽しみ。パナも負けるな。

>>13
コシナのULTRONとか

>13
個性派レンズですかー。

個人的には、8mm/F3.5 Fisheye が好き。
俺は、E-410と組み合わせて使っていたが、
ちょっとレンズヘビーなスタイルが笑えるよ。
かなりフットワークの良い魚眼システムになるから、
パンフォーカスにしてノーファインダー撮影するのが楽しい。

かえってみてみるとＥ－４２０が発表されていました。
びっくりしました。
Ｅ－４１０をもっていますが、後継機のサイクルがはやいのには
少し驚きました。
それで410と420大きな違いはなんなんですかね。

Ｅ－４１０とＥ－４２０の違いは、コントラストＡＦが使えるかどうか
それと、ＳＡＴが使えるようになった。リモートストロボ、液晶のサイズ
こんなところでしょうか。

個人的には、ダイナミックレンジが拡大したと言う新ＣＭＯＳとＳＡＴが注目。
コントラストＡＦ対応も３本あれば十分です。しかしレンズのファームアップで
対応出来ると言うのは、最初からそのような設計だったのかもしれません。
コントラストＡＦ対応にするには無限遠の余裕がある事、だそうなので。

Ｅ－５２０も同じような感じで出ると思いますね。そうすると３機種出ると言われる
あと１機種は、Ｅ－３３０後継機かな。こちらはフルモデルチェンジで出る。

こちらも個人的にはフルモデルチェンジの機種が注目です。

>>17

420の新機能としてライブビュー使用時に一部レンズでコントラストAFと
顔検出に対応したことかな。

E-410のお笑い糞ファインダーは改善されされたんですかね?

>13
俺も8mm魚眼おすすめ。
αのデジだと使える魚眼がないし。

35mmマクロは軽くて便利。
今度の25mmパンケーキもよさげ。

リモートフラッシュのコマンダーが使えるようになったのも魅力ですね。

>15
ULTRON40mmパンケーキでしょうか、デザインはこの25mmより格好良いですね。
>16,21
フィッシュアイはフットワークの軽いカメラにつけると楽しそうですね。
αでSTF,500REF,100/50マクロ,11-18DTは揃えてるけど、言われてみて使える魚眼が欲しかったのを思い出したｗ

>>6
内蔵フラッシュレスで、E-3プリズム搭載で高倍率ファインダーというのもいいし、
いっそ、ファインダーはそのままでフラッシュの分を小型化するという方法も・・・

小型化をとことん追求するなら、もちろんxDをあきらめて、さらにCFもやめて、
いっそのこと遅いの我慢してmicroSDにしてしまってもいいかも。

何だか、それほど評価はされていないようですが、私は、
ワイヤレス多灯ストロボが一番気になる機能です。
（他メーカーにもこれがあるのかどうか？他メーカーのことは
あまりよく知りませんが。）
正面からのストロボ一発だけでは影が強すぎる時や、斜め横からストロボを
当てたい時などは、いろいろ手間かけていましたが、それが一気に改善、
非常に簡単に多灯撮影が出来そうです。
（室内で斜め横からストロボを当てたい時は、私は今まで、シャッター速度を
一秒ぐらいにしてセルフタイマー、横から手持ちでタイミングを合わせて
ストロボを光らせていました。野暮ったいですが。）
まあ、一個人の意見です。

液晶がハーフVGAにもなってないのって・・・

ファインダーがちっこいのは、ハーフサイズ１眼レフのペンＦみたいなもので受け入れようと思えば受け入れられる。ただ、ボディのコンセプトに対してレンズがちぐはぐだったよね。
>13さん同様、俺もレンズの問題でE-410見送ってきた。が、１本のパンケーキレンズの出現で俄然魅力的に思えてきた。とりあえず１年以内に広角系単焦点が加わるともっと素敵。ズームはそりゃあ便利だし、キットレンズだけで済ましておけば安上がり。でもワクワク感がないんだよね！
言い尽くされてるだろうけど性能No.1のダストリダクション機構を積んでながらズームレンズばかりというのも勿体ない話で。システムとして夢を見せて欲しいです。
ときめかない物は買う気にならない。かつては１眼レフシステムに夢があったのにデジタル時代になってからむしろ夢があるのはコンデジの方。性能も実用性も大事だけどそれだけじゃ味気ない。
１眼レフだからこそ、ワクワクしたい。
今後のフォーサーズシステムに期待。
しかし、何で２月下旬に発表だけでもしておかなかったのかな？

>26
>（他メーカーにもこれがあるのかどうか？他メーカーのことは
あまりよく知りませんが。）

他のメーカーは、別体のワイヤレス送信機をアクセサリーシューの上にドカッと載せて使うタイプなら普通にある。
実際、俺はCANONで、同様のワイヤレス・ストロボを２灯で使っているが、
被写体と背景の明るさをコントロールしたり、
天井バウンスの自由度が増したり、
なかなか面白い使い方ができる。

ワイヤレス・ストロボの概念は新しくはないが、
E-3や、今度のE-420は、
送信部をカメラ本体に内蔵してしまった事に大きな意義があると思う。

25mmパンケーキの方はすごく関心があるけど・・
E-420は、不安定なAWBととろいAFの改善はなされているんだろうか？
スペック上はE-410と大差なくても、目に見えないところでE-3の技術が降りてきていて・・ならうれしいけどね。

でなければ、あまり魅力を感じない。

>>29
>送信部をカメラ本体に内蔵してしまった
ニコンはD70のころからやってなかったっけ

>26
>何だか、それほど評価はされていないようですが、私は、
>ワイヤレス多灯ストロボが一番気になる機能です。
>（他メーカーにもこれがあるのかどうか？他メーカーのことは
>あまりよく知りませんが。）

もともとニコンが先駆者。オリンパスは後追い。

やっと単焦点を出し始めたのは評価。当面は２５ミリでも良いや。
後はよく考えた上での焦点距離を選んでくれよな。広角と中望遠で明るければ最高。やはり単焦点は明るいのが欲しい。
ボディーは良さそうだがやはり手ぶれ補正欲しいね。そしたら完璧。オレは望遠はほとんど使わないから手ぶれ補正は無くても良いのだが，最近どれもこれもついてるからやっぱり無いとちょっと気になる。

明るさも大事やけど高いとまた売れんよってな。
熟考しどころやな…。

パンケーキといえどレンズをつければ最厚部の厚みはかなりなもの。
この状態でE-410やE-420と組み合わせてもメリットは何もない。
E-510と組み合わせた方がいいと思う。
ボディ単体でポケットに入れる・・・などの状況以外E-410/E-420の
メリットは何もない。

大上段に構えてわざわざカメラの欠点を必死に貶して魅力無いとか言い切って、
いい気になる人っているけど、そういう人って余程素晴らしいカメラを使っているんでしょうね。
その素晴らしいカメラでしか撮れない素晴らしい写真をぜひ見たいものですね。

>>35
一体何のメリットがないわけ？
それが明記されてないから何を言っているのかさっぱりなんだけど？

>> 37
グリップの出っ張りがないE-410/420にパンケーキレンズを付けても
結局は、グリップが出っ張るE-510と厚さは変わらないと言いたいんでしょう。

|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　　　● i'::::::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐ:::::::::: 　　人間ってすぐ釣られるクマ…
|　ヽノ　　ノ::::::::::
｛ヽ,__　　 ）:::::::
| ヽ　　　/

軽くて小さくて安いZUIKO DIGITAL ED12-25mm F3.5-5.6レンズの発売お願いします。

ボディの価格設定は、ずいぶん適正寄りになった気がします。
でも、相変わらずの水平3点AFでZD1454使うのを考えるとしんどいな。
かといってWズームキットに転ぶのも、いつもいつもライブビューじゃないし。
E-300資産がもったいないなー。

>>38
なるほど。
でも、それ言ったら他社のカメラも全部アウトですよねぇ。
レンズ沈胴式コンデジ使えば？という他ないですよ。

>42
ふとバカなアイデアをひらめいたんだが、
コンデジのようなレンズ沈胴式
の交換レンズってのはどうだろう。
使うときにニョキっと伸びて、
電源オフでシュッと縮む。
話題づくりには良いと思うんだが、ちょいとキテレツ過ぎるか。ｗ

>43

沈胴したときにミラーに当たって、ミラーが粉々に・・・

>> 42
数値上はそうだし四角いハコに収納するならその通りだが
実際にパンケーキレンズを付けたE-410の小ささは実感すると思う。
今の高倍率ズームも一種の沈胴式望遠レンズともいえなくもないが
繰り出しに連動するレンズバリアを内蔵した一眼レフ用沈胴式レンズと
いうアイディアは面白いと思います。
（あんまり内部に引っ込むとミラーにぶつかりそうだけど）

E-410もだけど、このボディ、本当に「普通」なんだよね。
普通の（昔っからの典型的な）一眼レフのまんま。

小さいことは認めるけど、デザインを視て、買う気持ちが
わくかと言うと、ちょっと・・・。

俺は、今の他の一眼レフよりよっぽど良いデザインだと思うし、410買った。

Ｌ型の方が良かった？
俺は、分厚くさえなければE-500のデザインは割と好きだったな。

>Ｌ型の方が良かった？
嫌じゃー

ジャケット着せられるのが良い。
カッコいいジャケットを自作するぞー！

E-3とまでは言わないが、少しくらいファインダーの見え方が大きくなって欲しい
かな。
同じ拡大？光学ユニットを量産効果で安く組み込むのは無理なのかな？

>46さん
>普通の（昔っからの典型的な）一眼レフのまんま。
たぶんE-410はそれが狙いなんだと思う…80年代ごろに金属製の弁当箱見たいなボディに
50mm　f1.8の標準レンズで撮ってた人が懐かしさにちょっと涙目になりながら買っていく、見たいな感じで。

>買う気持ちがわくかと言うと、ちょっと・・・。
確かに同感、あくまでエントリー機として設計されてるから金属の質感もないし(重くなるし)、
意表をついてフラッシュを取っ払って超拡大ファインダー(35mm時代並のデカさ)を搭載すれば
感涙にむせぶ人たちもいるかもしれない…でもそんなことしたらただでさえ少ないオリんパスユーザーがさらに減少するかも。

技術的に難しかったのかマーケティングの都合か外野には解りませんが、
出るのが一年できれば一年半早かったらよかったのに
惜しい

技術的に難しかったのかマーケティングの都合か外野には解りませんが、
パンケーキレンズと含めて出るのが一年できれば一年半早かったらよかったのに
惜しい

いいかも　いいかも　ニューＯＭ１買お！！！

いまやコンパクトなサイズの一眼を提供してくれるのはオリンパスだけですから
今後も自信をもって開発に望んで欲しいものです。

>26
コニミノ/ソニーは全機種対応です。
ストロボ一個買うだけでお手軽に色々試せますから、私ももっと評価されていいと思います。キヤノンだとトランスミッター要るんですよね。

横からあてるだけならオフカメラケーブル使えば済むじゃん。

>>26
ペンタのistDやK10Dも普通にできるけど、あれは便利。

悪くは無いんだけど、手ブレ補正が無いから売れないだろうなあ。

なかなかいい改良モデルだと思います。このサイズで機能を無茶に突っ込むのもねぇ。
手振れ補正を無理につむこともないでしょう（もちろん積めればそれはそれでいいけど）。
このサイズから大きく逸脱する位なら、ファインダーは今までのものでもいいと思う（まぁ、
改良できるならしていいけど....たとえばペンタミラーではなくペンタプリズムにするとか）。
E-4X0 系は今後もコンセプトをぶらさず続けていくことでこそ、意味があると思います。

43さま

面白いアイディアですが...電源を切った状態でレンズ交換がし難くなってしまうのでは？
八ッセルブラッドのレンズシャッターチャージよろしく、電源切ってから、もしくは電源オンで
のみレンズ交換できる一眼デジカメってのは、キワモノとしてはなかなかですね（にっこり。

ライブビューもゴミ取りももう専売特許じゃないからなあ。

>61 えっ、ゴミ執りは、専売特許でしょ！他社のゴミ執りは、ゴミが撮れないので消費者は、裁判をすべきです。（パナをのぞく）

ゴミ取りに関してはフォーサーズ陣営以外は気休めですね。
窓の埃を落とすのに窓枠をゆすることはしません。雑巾がけです。

雑巾がけが一番充実してるのはキヤノンだろ

>63　窓の埃を落とすのに窓枠をゆすることはしません。雑巾がけです。

明治時代の人だね。今はゴムのスクレーパーで軽く汚れが取れるよ。

ところで雑巾とフォーサーズはどういう関係？

＞４３
昔はレンズの間隔を正確に変化させるカムの技術が無かったから、ライカなどに
使われていた沈胴式レンズは文字通り、レンズ全体をそのままボディー内に潜り
込ませるタイプしかなかったわけですけど、現代ならズームレンズの技術を応用
して、コンパクトにすることは可能ですよね。

＞４４
＞沈胴したときにミラーに当たって、ミラーが粉々に・・・

別に後玉の位置は変えなくても、その前のレンズと絞りの間隔だけを縮めると
いう方法でも、かなり小さくできますよ。
SIGMAのDP-1も撮影時には、２段階ニューッと伸びますし、ミラーが降りた状態
で、ミラーにぶつからない位置まで後玉を引っ込ませても、問題ないですね。
レンズキャップのクリアランスも考えなければいけないですけど、5mmぐらいなら
更に薄くできそうですね。

＞６０
通常のZDレンズだと、カメラの電源を切った時にフォーカスリングが無限遠に
戻るように設定ができますけど、それと同じようにしても良いんじゃないで
しょうか。できれば、電動でも、手動でも、伸び縮みできるようにしておいて
電源がオンの場合は、常に伸びている状態になるというのなら、問題ないと
思います。

広角レンズのパンケーキだったら、コンデジのように縮めておけるというタイプ
があっても良いと思います。

一体型ならそういうのも可能だろうけど、
交換できちゃうと沈胴状態のレンズをミラーダウンした本体に付けて
ミラー割っちゃう事故が少なからず出てきそう。

内蔵ストロボを使ったリモート機能ができないのって、もうキヤノンだけでしょ?
こういう機能の搭載は遅いんだよね。キヤノンって

ｲﾗﾝもん

ファインダーもミラーもなくしてライブビューオンリーにしちゃえば
沈胴式レンズもできそうだけど。
そんな、コンパクトなレンズ交換のできるカメラがあってもいいんじゃない？
でもピントは目測か？

>70
>ファインダーもミラーもなくしてライブビューオンリーにしちゃえば

あぁ、いいですね、それ。
DP-1かRD-1ぐらいの本体サイズで、
一眼用レンズが使えるレンズ交換式コンデジ（？）ですね。

もうそろそろ出てきても良いのにね。
今までは、光学ファインダーがないと売れなかったかも知れないけど、
昨今、ライブビューという概念が一般化してきたから、
市場の理解も得られるんじゃないかな。

今は、ノロノロなライブビュー中のAFも、これから数年で飛躍的に性能アップするだろうし。
しかも、VGA液晶なら控えめな拡大率で正確にピン確認できるからね。
あとは、倍速表示（120fps）も技術的に可能だろうから、
光学ファインダーが無くても動体撮影のフレーミングもできそうです。

ちょっと前までは、SONYがやってくれるんじゃないかと期待していたんですが、
どうやら、αは伝統的ミノルタスタイルを踏襲していて、
すぐには、そういう冒険をしてくれなさそう。
DSC-F505を発売した時のような伝統的ソニースタイルが再燃したら嬉しいのにね。

なので、ここは是非、フォーサーズでやってくれると、
サイズ的にも一番実用的なものができあがってウレシイ。
オリかパナ、どちらか作ってくれないかな。
ていうか、レンズ交換式のＤＰ－１でいいんだよね。
だから、きっとシグマにも作れる。(^^ゞ

>だから、きっとシグマにも作れる。(^^ゞ

っていうか、合わせてレンズ交換式コンデジをフォーサーズ規格でシグマが作るっていうのは・・・・どう？
どう考えてもそっちの方が売れるでしょ。
でも映像素子でAFさせる能力は・・・・やっぱ、電気屋が強いかもしれん？
となると、一番最初に切り込む本命はパナかソニー、対抗がオリンパス。
穴がキャノニコ、大穴でカシオとエプソンという予想しときますわ。

ライブビューのみにしてＥＶＦ付けたらペンタ部分が無くなってさらに小さく出来るよね。ファインダーの見えにこだわる旧来のユーザーは無視してさ。ていうかファインダーの見えにこだわる人はフォーサーズ選ばない？

っていうかライブビューのみにしなくても
E-330の後継機をE-420の技術で作ればかなり小さく出来るんじゃね？

是非その方向で

ライブビューの時パナのと同じく無駄にミラーパタパタしちゃうのかな？それが最大の関心事です。

>76 ご安心ください。E-410より5gも重くなっています。大きな性能アップが期待できます。

>76 ご安心ください。E-410より5gも重くなっています。大きな性能アップが期待できます。

>76 ご安心ください。E-410より5gも重くなっています。大きな性能アップが期待できます。

>76 ご安心ください。E-410より5gも重くなっています。大きな性能アップが期待できます。

よっぽど面白いこと言った自信あるらしいな

にしても40DのLVで最初にｷｭｨｯって言うのは何だ？
露光始まりましたってお知らせ？

>>73同意
光学ファインダーに拘る人達にはひととおりデジ一は行き渡っていると思う。
ゴミがついて汚くなる光学ファインダーよりEVFのほうがいい。

質問があります。
ペンタックスのデジ一眼でよくいわれる、ミラー、シャッター回りのスピード感
に欠ける問題は、オリンパスではないのでしょうか？ このカメラ、値段的にはk200と
か 100super あたりだと思うのですが？？ 値段が安くなるとカメラはやはり動き
が散慢になるのでしょうか？

質問があります。
ペンタックスのデジ一眼でよくいわれる、ミラー、シャッター回りのスピード感
に欠ける問題は、オリンパスではないのでしょうか？ このカメラ、値段的にはk200と
か 100super あたりだと思うのですが？？ 値段が安くなるとカメラはやはり動き
が散慢になるのでしょうか？

>>85
たしかに、E-300やE-330はかったるいけど、E-410/510は、
他社同クラス機と比べて問題になるような事は少ないと思います。
もっとも被写体や撮影スタイル、好み等によって違ってくるので、
量販店などでの展示機を実際に操作してみる事をオススメします。

今日、触ってきたけど、グリップは持ちやすくなっていい感じでしたよ。
あとライブビュー中のAFもコンデジ（所有しているGRDとの比較)より早く感じた。顔認識もキヤノンG9より使いやすかった。E-520の発表あるまで待ちたいけど、この軽さは捨てがたいので買いかな。

E-1/2やNEXがフラッシュ無しで出ている現在、E-4**シリーズや
ペンタの小型系列等の小ささを追求した一眼レフのフラッシュ無しも
再考されないかな。

今E-420使ってるけど

フラッシュ省略（外付けストロボじゃなきゃ到底使う気なれん）
高感度対応・低ノイズ
AF性能アップ（暗所や動体）

ほしいけどこんなニッチなの絶対売れないな