|
【レビュー(ハード)】オリンパスの新デジタル一眼『E-420』は、一体どこが変わったのか?(日経トレンディネット)
|
|
by 河西隆之@nikkei TRENDYnet
|
|
コメント
|
|
|
|
まだだけれど、次期E-520の方が知りたいような?
|
|
|
|
物欲ゲージ上昇中
他マウントからの乗り換えというより、サブ機ポジションとして凄くイイなぁ
パンケーキと共に早く発売日が出ないかなぁ
|
|
|
|
ライブビューのとき、ミラーがパタコンするのがいただけない。
撮像素子は、改善してるのかな?
|
|
|
|
E3のセンサーは他の機種には使わせないだろうなあ
|
|
|
|
仕方のないことだが、ボディの小ささの割にレンズがデッパルなぁ・・・
|
|
|
|
レンズ限定でライブビューAF
それでいいのか?オリンパス
パンケーキはオイシイな
ボディーが軽くてもレンズが重かったら意味ないからね
E-3にパンケーキっていいのかな?重いか・・・
|
|
|
|
せっかくパンケーキ作ってもボディが小さいから出っ張って見えるんだよ。握り代も少し窮屈だし。
OMの寸法にすればOK。
|
|
|
|
>>6
>レンズ限定でライブビューAF
そのコメントだけってのもホント紛らわしいな。
よく嫁
|
|
|
|
今プラザで触ってきた。いい。410からの進化もあって、すこぶるいい。AFも速くなってる。コントラストAFはLVには不可欠だと思った。E-3はその点420より使い勝手が悪いのは確かだな。ストロボのモード切替もE-3より遙かに使いやすい。E-3のサブに欲しい。パンケーキレンズがなかったのは残念だったけどね。
にしても、説明してくれた眼鏡のお姉ちゃん、噂通りのプロだなあの人。こっちが聞きたい事の意味がすぐわかってくれるし、嫌味もなく、笑顔で応えてくれて実に楽しい。プライベートでもカメラ好きなんだろうなぁと、話しながら思ったよ。ああいう人材は貴重だよなぁ。つんつんしてる受付のネーちゃん(ホントはしてないんだろうけど、そう見えるんだよな、美人は。逆に可哀相)の早く帰りたいよ光線が背中に痛かったけど、とことん見て来ちゃったよ。眼鏡のネーちゃん有難う!
|
|
|
|
眼鏡のお姉ちゃんのブログとかやればいい。
タレントのフォトギャラリーよりよっぽど興味引くんでは。
|
|
|
|
Woah! I really like the layout of this website. It’s simple, nevertheless efficient. Good harmony in between user-freindliness as well as the way they look. What’s the name of the style you’re employing? Would it be no cost? Thank you.
|
|
|
|
コメントする
|