|
【リポート】オリンパス、『E-510』ベースのデジタル一眼レフカメラを参考出品(デジカメWatch)
|
|
 【PIE2008】
by 折本 幸治@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
鏡に映った写真なんて言うより、左右反転すべきなんじゃ？カメラの印象が悪くなります。
|
|
|
|
左右反転したら、改竄ということになりはしないかと。
|
|
|
|
ああ、あんな反転した左利き用の一眼があればシェア3パーセントぐらい上がっちゃうと思うんですけどね。
|
|
|
|
つまらんカメラだな。オリよ、もう出すのやめろ。
|
|
|
|
さすが掲示板、内容が発表されていないのにつまらないと言い切れる超能力者がいる。
|
|
|
|
あまりにも早いチェンジサイクルだな。
4じゃないが、大した変更でもなければ意味がないだろう。
そんなことやってるとユーザーが定着しないよ？
チェンジが早いのはニコ・キヤノに任せておけってｗ
|
|
|
|
＞５
内容は発表されているよ。知らないのはおまえだけ。
|
|
|
|
ペンタックスもそうなったように、
オリンパスもマイナーチェンジして年2回リリースする方向に進んだ方が
いいんじゃないかなと思ったけど。
どうせAF水平3点だろうからいらにゃい。
ファインダーちっちゃせまいだろうからいらにゃい。
|
|
|
|
うん？内容は想像だけじゃない？Ｅ－４２０からの予想であり、想像でしかない。
内容は何も発表されていません。内容はおおかたの予想通りかもしれないけど。
まあ、手ぶれ補正が乗り、Ｅ－３の画質と同じなら私は欲しいね。Ｅ－４２０は
手ぶれ補正が無いからパス。次期４２０なら欲しいかも。
１年後にマイナーチェンジで若干性能アップ、さらに１年後にフルモデルチェンジなら
良いと思いますね。今のＥ－５１０では買う気しないけど今回のは良い感じだと思う。
内容しらないから、思うに留まるけど。
フルモデルチェンジはＥ－二桁機に期待かな。しかし今回はＥ－二桁機のモックでも
発表して、Ｅ－５２０の正式発表と思っていたけど、相変わらずじらしてくれる。
|
|
|
|
フォーサーズは致命的な欠陥があるから、いくらオリが手を変え品を変えてもダメだな。思い切ってフォーサーズを廃止しAPS-C機を作ったらどうかな。そのほうがユーザーは喜ぶし業績も上がるだろう。
レンズもちょっと直せばすぐ使えるだろう。是非、オリの社長さん、検討してね。
|
|
|
|
喜ぶユーザーって誰（笑）
|
|
|
|
ゴミゼロクラブだろう。
|
|
|
|
今回もレンズの新ロードマップの発表はなしか…。
|
|
|
|
システムとしての完成度の高さはオリンパスが一番だと思うよ。ゴミ対策、ぶれ補正の精度の高さは他社より圧倒的。
レンズ性能の高さもすばらしい。だが現実は厳しいですね、ただフイルム時代に比べてオリンパスの存在感は、もはやカメラ業界に無くてはならない存在になっていますからね。もっともっと孤高の存在になって欲しいですね
|
|
|
|
＞１４
だからさ、APS-Cに行って一暴れしてもらいたいのさ。出来ないことではなかろう。いつまでも意地を張ってると会社が危なくなるよ。
|
|
|
|
>15
何度もいうけどシステムの完成度がこれほど高いのにAPS-Cにいく意味なんてまったくなかろう。
何を考えてるんだ。
|
|
|
|
>13 PIE情報：パンケーキレンズの焦点距離は、レンズがもっとも小型にできるものを選んだようだ。もっと広角のパンケーキも検討された。商品化は、未定とのこと。
|
|
|
|
ぶれ補正が高いとはぜんぜん思えん
とき～どきないより無いよりまし
|
|
|
|
＞ゴミゼロクラブだろう。
ゴミゼロクラブってフォーサーズのユーザーの集まりだと書いてあると思うのですが
やはりこれも超能力ですか？
|
|
|
|
これほどちょこちょこと改修して新製品を出すカメラに、システムの完成度が高いは
ないだろう。カメラの完成度を先に求めろよ。まるでβ版を販売しているみたいだぞ。
新しいネタのないフォーサーズにAPS-C陣営も安泰だな。
オリこそ645を手がけるべきでは？135&APS-Cを挟み撃ちできるぞ。
|
|
|
|
レンズどうすんだよ
|
|
|
|
410/510の欠点はダイナミックレンジの狭さ。
使ってみると泣きそうになる。
階調オートと新しいDレンジが拡大された撮像素子が積まれているなら、
個人的にはものすごく欲しい。
420/520をみて欲しいと思う人は、きっとお金があれば410/510を既に買ってるはず。
今回の製品はむしろ、新規ユーザ開拓っていうより、買い換えを考えたくなる商品のように思うね。
|
|
|
|
>>22
> 410/510の欠点はダイナミックレンジの狭さ。
慣れてしまえばそれほどとも思わなくなってしまう。
どちらかというとAFの弱さの方が問題だから、
その辺りが変わらないと買い換えない人も結構いるのではないか？
|
|
|
|
410は店頭で触ると、あのコンパクトさは魅力。
420が出て、市場に410の中古が放出されたら
買ってみたいw
|
|
|
|
しかしまあ、相変わらず取って付けたようなグリップが醜悪なデザインのカメラだな
|
|
|
|
防滴防塵無し・フリーアングル無し・コマ速３０％減・千鳥配列無し５点AF。
ただしファインダーは、そのまま流用。ボディ実売価格１０万円。
E-30
熱望す！
|
|
|
|
液晶なし、E-3のファインダー、５コマ／秒、手ブレ補正なしのE-420と同等サイズの超小型フラグシップ。E-０3
|
|
|
|
↑と、その上の↑へ
ついでにライブビュー無し。
っで、E-003(ダブルオースリー）
|
|
|
|
>27-28
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130469-8164-10-2.html
このファインダーをE-420の薄型ボディに積むと接眼部ニョッキリ飛び出しちゃうけどいい？
|
|
|
|
２６と２８だす。４２０の板にのっけてから、なんなんですが、あくまでE-3
を対象として。だす。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)