【実写速報】

今年一番のお買い得デジイチやね。レンズキットでゲットか…？

α３５０より画質の良さげなα３００がほしいんだが、どうやったら買えるのでしょう？

作例みてコンデジかと思った。

ソニーは可及的速やかに18-70をリプレースするべきだ。
それはそうとISO1600までは意外なほど低ノイズですね。
余所で見たα200の作例と違い過ぎて半信半疑。

>>3
こんな写りのコンデジがあったら欲しいです。
機種名教えて下さい。DP1は単焦点だから
私の使い道にはあいません。

これまでこのクラスには全然関心がなかったのだが、α200の評判の良さと安さに惹かれて買ってみた。

キットレンズだと、やや線が太い感じはするが、階調性は良好。もうちょっと高いレンズを付ければ確かに画質は良くなるが、キットレンズの軽さは捨てがたい。

AF速度と精度、高ISOノイズ、ファインダーの見え、シャッターレスポンスについては、クラスを超えている。K10Dと比べて遜色ないし、画質についてはα200の方が優れている。お買い得。

改善点は、ISO800も常用できるカメラなので、ISO AUTOの上限を400ではなく800にして欲しい。

ボディ厚みだけがちょっと残念だけど、触ってみた感覚・感触共に良好。
K200D、D60は俺の中ではイマイチ。Kiss X2が気になるが、値段と、αを応援したい気持ちと、人気機種を使いたくない天邪鬼さで、これを買うことになると思う。
キットレンズは評判そんなに良くない様だが、αレンズ持ってないし、すっきりしたデザインが好みなので持っておきたい。
デジ１未体験だけどあれこれ妥協したくない俺には、こいつが一番バランスが良い。買って、使ってみるのが楽しみだ。

>>3
おれも、こんな写りのコンデジがあったら欲しいぞ！

広角側が面白い歪み方だ

良い機種なのにこのキットレンズは残念賞だな。
ニコンやペンタの18-55Ⅱとは同じ安物でもかなりの差があると見た。
16-105買えって? はいそうします。

自分もこれだけ写るコンデジなら欲しい。
>>3がこれと同じ程度と思ったコンデジを教えてくれないか？

なかなか良い!
そして安い!!

安いねー。
でも、この画質、笑っちゃうな。
６は目医者さんに行った方がいいよ。

慣れの問題なんでしょうが、シャッターボタンの位置が
ニコン・キヤノンなんかと微妙に違うんですよね・・・。

13さん、早く千の風になってください

笑う画質とか泣く画質ってあるんだろうか？
春になると不思議な人が出てくるようだ。

>13さん、早く千の風になってください

冗談だろう、嫌だよそこに留まってろ。

>3
>作例みてコンデジかと思った。

頼むから早くそのコンデジのメーカーと機種教えてほしい、
本気で買いたい。

ISO3200の画像見たけど俺のｋ１０ｄのISO800と同レベルだよ。同じ撮像素子？これ安いし手ブレ補正もキク。このクラス＃１だね～

確かに値段を考慮するとエントリークラスNo1だね。
Nikonを意識してか高感度ノイズはかなり抑えたね。
反面解像感は、α１００より後退したかな。

昨日、カメラ屋で触ってみたがα100の嫌だった
シャッター音が大分良くなっている。音は大きいけどね。

しかし、非常に違和感を感じたのは、右手親指があたる
部分の造形。なんであんな形にしてんだろう・・・親指が
落ち着かないよ。シャッターの位置も含め
どうも私は、相性が悪いようだ。これがいいって人いる？

まぁ安いのは認めるが、グリップとマウント部の間隔が狭く、爪が当たること、
ファインダーがメガネ使用者には見にくい、この点はイヤだな。

>>19
確かにαはグリップおよびその周りの造形に?と思う部分はある。
お店の展示機も持った人の手が余ってしまうためボディが爪で削られ白く傷付いてるのをよく見かける。

Iso1600は40Ｄの800

ぜ～んぶの作例がＦ８なんですね。
室内だとＦ５．６でも良さそうなのにＦ８。
Ｆ８まで絞らないとパリッと写らないレンズってことかな。

でもこれ、ＣＦでなくＳＤだったらもっと売れてたんじゃない?

そういうレンズなんですよ、価格的に。

こういうのを戦略的価格って言うのかな、某Ｃ社の真似か？
今のご時勢、安けりゃいいってもんじゃないぜ、デフレ継続、
それより、ワーキングプアの温床になるのではないか？

しかしこのキットレンズはミノルタの負の遺産だな。
さっさとタムロンに新設計のレンズ作ってもらったほうがいい。
このレンズで作例出されるからだいぶ損をする。

＞２３
ソニーがMSじゃなくてCFで出したんだから
いいじゃないの。

それともMSの方が売れた？

＞ボディが爪で削られ白く傷付いてるのをよく見かける。

他のエントリークラスのデジ一眼もみんな似たりよったりですよ。
ほんとに、レンズを何とかすればいいのに、ソニーさん。

>28
エントリークラスのセットレンズなんてどこも同じようなもんですよ。
安くて写りのいいレンズなんて付けたらそれで満足しちゃうお客さん
増えちゃうじゃないですか。

それじゃあ安くBodyを売って1眼レフへの魔の入り口広げてる意味
ないですからメーカさんにとって。

ってなこと言って本音はメーカの都合なんてどうでもいいんですけどね。

うーん、これだけ見ると残念な写りだ。
違うレンズの作例も見てみたいぞ。

>>6
本当に？
俺の知ってるK10Dはもっと上品で空気感のある絵を吐くんだが・・・

いろいろ比較テストしてみたのだが、α200＋キットレンズの場合は、カメラJPEGとRAWの画質差が結構ある。現像ソフトはSILKYを使ってるが、RAWの方が明らかに解像感が高く、若干色の抜けが良い。

今までS2PRO、α-7D、K10Dなどで単焦点や高性能ズームを使った場合は、カメラJPEGとRAWの画質差はほとんど感じなかった。もともと発色が良く、シャープネスが高いレンズの場合は、画像処理の差が出にくいのかも知れない。光学性能に劣るキットレンズの場合は、デモザイクのアルゴリズムや、シャープネスの掛け方で、絵の印象が大きく変わる可能性がある。

>>30
本当だよ。α200の方が階調が豊かで、ラチも広い。赤や黄などの花を撮っても、色飽和しにくい。解像感については差はない。

デジタルの場合、高いカメラより新型のカメラの方が画質が良い。これからは安価なエントリー機を、毎年新型が出る度に買い換えるのが正解かも知れない。

>>29
でもソニーの純正で良いレンズを買おうとすると高いレンズしかないけど

>>31
内蔵の画像エンジンが非常にチープでJPEG撮りを主に行う初心者には
進められないカメラという事

>>32
ソニーの場合は、それが成り立つか微妙

で、>33はどこのカメラ使ってるの？

作例をもっとマシな被写体にして欲しいという意見は無しか・・・

一眼ってRAWが当たり前に使えてしまう分、
コンパクトよりも画像加工できない（コンパクトでもRAW使える機種はあるが）
よって同サイズで画素UPするのに無理が出易い
確かに新センサーなら周辺の調整も変わるし、悪く調整する可能性は低い

Ｋ’ｓで触ってみたが、ちょっと良い感じだな。
いろいろ書かれている部分もあるけど。
しかし、一番気になったのは爪痕残る素材と、構えた時のプラスチック感。
車のインテリアで「プラスチックの悪夢」という言い方があるけど、ちょっとそんな感じがした。
つまらん所での減点がすごくもったいない。

男たるもの、常に爪を整えておくのは身嗜み。
このカメラに爪痕が残るようでは、女体にも痛みを与えている可能性が大です。
爪先チェック機能付き１眼レフ。
このカメラを使えばあなたも紳士の仲間入り。

画質は良い。
高感度ノイズも少ない。
AFも改善されている。
発売直後から実売４万円台である。

これ以上、何を望む？
入門機に。

>38
そこそこの値段で、そこそこ写るレンズですかね？

>>このカメラに爪痕が残るようでは、女体にも痛みを与えている可能性が大です。

彼女の爪で背中は傷だらけなんでお互いさまです(^^ゞ

>39
キットのDT18-70がそれじゃないかと思うんだけど、そんなに写りが良くないかなあ・・と言いつつ、僕もα100のレンズキット買った後、タムロンA16に買い換えた(^_^;

しかし、他社のキットレンズが55mm止まりなのに対して望遠側に伸びるし、このクラスのレンズキットを購入する大半のユーザーからすると、性能的にも必要十分じゃないかと思うんだけど。

>41
めちゃくちゃ悪いとは言わないけど･･･キャノンとソニーのキットレンズって、大概すぐに買い換えられて、後は見向きもされない印象が･･･。

量販店行ったらタムの28-200mm付きα200のデモ機があった。
いやー、フォーカスの遅いこと！ 高倍率ズームは駄目だね。

>39
実際に買った人だけど値段のことを思えば妥当な写りだと思うよ。
直ぐに中古のタム28-200mm(A03)に付け替えたらキットレンズの方がAF
は早かったよ。まあA03は古いレンズだからしょうがないのかもしれない。
>43でも新しい28-200mmでも遅いんだね。

ただA03に付け替えてから気がついたんだけど､キットレンズってA03に比べると
かなり写りが悪いしピンぼけ気味の写真が結構多い。
まあ上のクラスのコンデジに比べれば写りは全然良いし､α200のレンズキット
がデジ一初めての人なら十分じゃないかな。

>かなり写りが悪いし
かなり写りが悪いなんて書いちゃったけど、間違い。
A03に比べると写りが悪いしピンぼけ気味の写真が結構多い。
けどオマケのレンズとしては良いんじゃないかな。

今、買ってきた。
まだあんまり撮ってないので、くわしくは分からん。
少なくとも、レスポンス（AF・液晶・シャッターのまったり感(^_^;）はα100とは雲泥の差かと思う。
高感度ノイズもいける。

ただα700よりはいろんな面で落ちる。
ま、当たり前だけど。

ちなみにキタムラへ行ったときは、レンズキットしか置いてなかった。
電話で他の店舗にも聞いてくれたけど同じだった。
キタムラグループとして、ボディ単体はほとんど仕入れていないとのこと。
要するにレンズキット購入が基本ということは・・つまりα100やスウィートDからの買い換えではなく、新規購入者が大半ということか？

結局、ナニワへ行って買った。
小さくて軽くてα100で感じていた欠点が全て改善されている。
気軽に使える感じが良い。