デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年04月10日

【新製品】ニコン、18倍ズームレンズ搭載で世界最小の『COOLPIX P80』を発売

image

コメント
1 投稿者: (220.216.112.77) : 2008年04月10日 20:55

その高速連写の後数秒間書き込みに待たされていては本末テントウムシ。
あとこの手の高倍率ズーム機はAFスピードが気になります。
買わないけどね(^^)ゞ

2 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年04月10日 20:56

んー、RAW使えないのか。

これなら、同じCCDで出る予定のFZ28の方が良いかな。

3 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2008年04月10日 20:57

たまには面白いかも・・・値段次第ではOLMPUSのSP570UZの領域を脅かすかな? この手のコンデジ アダプター無しでフィルターかませないことや、レンズバリアーが無いのは誠に痛い!

4 投稿者: (202.8.209.102) : 2008年04月10日 20:57

ニコンはこんなもん出すんじゃネェヨ。
どっしり構えてろや。

5 投稿者: (122.214.84.134) : 2008年04月10日 21:12

スイッチ入れたらレンズがギューーーーンってゆっくり出てくるんだよね。
撮るまでに5秒ぐらい待たされる。そんなカメラ使えないよ。

6 投稿者: (221.113.193.51) : 2008年04月10日 21:18

ニコンとしてはこのスペック領域に1台、現行機種を入れときたいんでしょう。

でも先行するオリンパスやパナソニックや富士に比べ抜きん出たものがあるように思えない。例えばプレスリリースからEXPEEDとNIKKORという文字を消したらまったく違いがわからない。

魅力のない商品とは思えないが、大きな差別化なしで先行3社に太刀打ちできるんだろうか。
NikonもEXPEEDもNIKKORもブランドでしかないから、理解してくれる人がどれだけいるか…。

後継機種も出ずに消えてしまう予感もするなあ。

7 投稿者: (125.173.53.161) : 2008年04月10日 21:48

>4
あんた何様?

8 投稿者: (122.135.62.246) : 2008年04月10日 21:55

だっさ

9 投稿者: (119.72.10.21) : 2008年04月10日 22:01

Nikonは、コンデジとか高倍率ズームのような商品に関しては相変わらず後
追いだなあ。一眼さえ売れりゃいいのかね。

10 投稿者: (211.124.242.149) : 2008年04月10日 22:01

結構まじめに作ってるのは外観から感じるけど、他社との違いのなさに今のものづくりの難しさを感じますね。

11 投稿者: (219.110.68.1) : 2008年04月10日 22:08

センサーやレンズ性能は
いきなり良くなるわけじゃないし
だから独自性も出し難い

軽くて使い易いというのがウリ?

でもSDカードだから
連写でいっぱいメモリーカードが必要な人には良いね
買わないで流用できるだけだが・・・

12 投稿者: (122.26.122.97) : 2008年04月10日 23:06

なかなかいいね。最近のこの手のカメラの中では一番かな。

13 投稿者: (116.0.158.235) : 2008年04月10日 23:20

最近、ニコンはEVFに力を入れてる印象がある。

軽くても、レンズが伸びると結局使いにくい。
レンズの短さは競えないの?

14 投稿者: (219.104.84.82) : 2008年04月10日 23:23

極小撮像素子のコンデジにまでRAW撮影を求める人って
いったいどんな写真とってんだろう(苦笑)。

15 投稿者: (220.146.166.123) : 2008年04月10日 23:37

こういう商品を揃えておいて、「お客さん、だったら一眼がありますよ」と勧める。
営業マンとしては有り難いので、売れるかどうかは関係ないです。

16 投稿者: (210.139.178.19) : 2008年04月11日 00:31

レンズはオリSP-560UZと同じだな。タムロン当たりが供給している可能性もある。
筐体もSP-560と酷似。

17 投稿者: 琵琶湖ナマズ(219.49.192.35) : 2008年04月11日 01:04

<(210.139.178.19)  さんへ、レンズは若干違いが見受けれれます、ニコン4.7mm-84.2mm 5群14枚 オリンパス4.6mm-9.0mm 11群14枚 ねっ! 違うでしょ オリへのOEMはシグマ ニコンへのOEMはタムロン このあたりが落ち着くところでしょう・・・。 筐体もよく見れば相当の差異が見受けられますね オリ XDカードがやはり致命傷・・・ついでに背面液晶のズーム表示とズームリングの回転方向が逆!う~~~ん考えさせられますなぁ~~~。

18 投稿者: (220.60.8.58) : 2008年04月11日 01:17

オリンパスと富士とニコンが兄弟機か。
レンズを供給しているのはオリンパスなのかねぇ。

19 投稿者: (219.126.161.68) : 2008年04月11日 02:40

オリにEDレンズを供給しているのはニコンだけどな。

20 投稿者: (60.46.222.183) : 2008年04月11日 07:05

このジャンルで最小なのとDレンジが付いたので
一応
後発なりの進歩はあるな

最近
廃盤になったS10は終わりにしてしまうのは
もったいないね
この新型では代わりにはならないし

21 投稿者: (210.139.178.19) : 2008年04月11日 07:49

>>17
オリンパス4.6mm-9.0mm 11群14枚はSP-570な。
SP-560だと4.7mm~84.2mm(27mm~486mm)で完全に一致。
○群14枚の差は多分表記の差でしょう。

>>19
EDレンズを供給ではなくスーパーEDレンズの硝材を供給、でしょう。

22 投稿者: M-KEY(218.222.184.105) : 2008年04月11日 08:32

望遠特化のコンデジならスイバルよりも、このカタチが使いやすいと思う。
個人的には、この機種を買うくらいなら一眼にしたいが、作動音の問題や
一眼を「荷が重い」と感じる層もあるので、ラインナップには必要でしょう。
で、広角重視のスイバル機がほしいが、もう出ないんだろうなぁ。

23 投稿者: (220.221.61.50) : 2008年04月11日 09:37

>>21
ニコン自体は硝材を作ってないと思いますが・・・仕入れてきたのを回してるのかな?

24 投稿者: (219.165.248.29) : 2008年04月11日 10:39

>>23
数年前迄のカタログでは、ガラスからの一貫生産を謳っていた

25 投稿者: (58.0.0.239) : 2008年04月11日 11:09

>同じCCDで出る予定のFZ28

光学28倍ですか\(◎o◎)/!
(FZ18が18倍だったから)

>極小撮像素子のコンデジにまでRAW撮影を求める人って

使わなくても機能が入ってないと気がすまない、機能てんこ盛りじゃないと我慢ならない、損した気になる。
典型的な日本人気質ですw。

26 投稿者: (58.0.0.239) : 2008年04月11日 11:14

最近ニコンのwebのコンデジの撮影画像サンプルって
全て800×600にリサイズしたのしか載ってないけど。
何でオリジナルを載せないのか?
オリジナルを載せる自信が無いから?
サンプル画如きでガタガタ言われたくないから?

27 投稿者: (220.221.61.50) : 2008年04月11日 12:45

>>24
ああ、そうか、光ガラスを何年か前に子会社化したんですね。

28 投稿者: (124.155.41.23) : 2008年04月11日 17:07

>極小撮像素子のコンデジにまでRAW撮影を求める人って
真面目に考えると、コンデジだからこそ、少しでもサルベージ出来る可能性が欲しいってのかも。
ただ、コンデジの中身が大容量のデータの扱いを考慮したもんでないとストレスが溜まるだけにもなりかねませんけどね。

29 投稿者: (218.227.30.223) : 2008年04月11日 18:17

こんなのどうでもよいからCOOLPIX S10の後継機を早くしてくれ!

30 投稿者: (61.211.36.202) : 2008年04月11日 18:38

FZ18調べたら、RAWモードではオートブラケットが使えないんだね。

やっぱコンデジは使えないな。

31 投稿者: (122.249.134.94) : 2008年04月11日 19:59

オリンパス、富士、ニコンの高倍率ズーム機は、全部三洋OEMだろ。

32 投稿者: (118.7.214.220) : 2008年04月11日 22:29

>31
昔の話をするなよ。今はサンヨーはデジカメは出来ない。

33 投稿者: (221.170.57.149) : 2008年04月11日 22:51

>32
2007年の三洋電機のデジカメ出荷台数は1500万台くらい。世界市場は1億台くらいだから、かつての生産台数トップではないものの、それなりの存在感は残っていると思う。最近は台湾メーカーやサムソンが大幅躍進していることも確かだが。

>31
オリンパスとフジの18倍ズームレンズとCCD/手ブレ補正ユニット、ニコンのS10の
同アセンブリはコニカミノルタ製。CEATECでコニミノが展示していたはず。コニミノは
カメラから撤退したものの、パーツは生産しているし、報道を信ずる限りCCDシフト式手ブレ補正技術の特許もSONYに売ったわけではない(使用許諾のみ)。

34 投稿者: (118.1.223.17) : 2008年04月12日 00:04

>>27
光ガラスの子会社化以前から、ニコンは硝材の自社製造してますよ。

35 投稿者: (210.159.157.99) : 2008年04月12日 10:04

ミノレンズにニッコールの名前が冠されるという不条理さが素敵だ。

36 投稿者: (117.55.12.151) : 2008年04月12日 23:21

G-ニッコールかよww

37 投稿者: (210.159.157.99) : 2008年04月14日 23:38

>36

いや、GTニッコールorz

38 投稿者: (58.0.0.239) : 2008年04月15日 01:58

>RAWモードではオートブラケットが使えないんだね。

RAWでプラケッチョなんてするんだ・・・
そーですか、勉強になりましたw

39 投稿者: (221.171.244.229) : 2008年04月15日 22:38

RAWは露出をいい加減で済ませられる魔法の記録手段じゃないよ

40 投稿者: (210.166.16.219) : 2008年04月15日 23:22

>38

RAWでブラケットなんて普通にするだろ?
RAWの意味わかってんの?
RAWで救済できるのは露出じゃなくWB。

41 投稿者: (219.104.199.196) : 2008年04月16日 00:49

中身が他社製のニッコールなんて他にもいっぱいあるんだが・・・
ニッコールってそんなもんよ。

42 投稿者: (220.213.29.135) : 2008年05月18日 16:09

COOLPIX P80とオリンパスsp-560
どっちがいいでしょうか?

43 投稿者: (220.213.29.135) : 2008年05月18日 16:09

COOLPIX P80とオリンパスsp-560
どっちがいいでしょうか?

44 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年05月18日 16:42

収差補正したければRAW付きがオススメですよね

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)