|
【レビュー(ハード)】約380gのコンパクト一眼--「E-420」(ASCII24)
|
|
【WAM Photo実写速報:第46回】
-最小最軽量デジ一眼がモデルチェンジ。待望のパンケーキレンズも登場
by 岡田清孝(カメラマン)
|
|
コメント
|
|
|
|
パンケーキレンズって高い割には写りがよくないような気がする。
小さく作ると設計が厳しくなるのかな。
|
|
|
|
バターが不足してるんで味が落ちたんでしょ
|
|
|
|
トランス酸入りマーガリンを使用したんでしょう。
|
|
|
|
検証の写真は、全て後ピン。
いままでこのシリーズは、ピンだけは、まともだったけどな。
|
|
|
|
>1
パンケーキレンズのメリットは携帯性だけですよ。
外観は好みだけど、周辺画質・最短撮影距離など、ハンデが多いと思う。
なんでパンケーキレンズをヲタはベタ褒めするのか?いまだに判らん。
|
|
|
|
小さいカメラに、携帯性の良いレンズがあるというメリットは大きいです。
換算50mmで最短撮影距離0.2mは近寄れる方だと思う。
描写が今ひとつなのはそうだけど。
|
|
|
|
>5
単に、貴方には見えない魅力があるというだけでしょうね。
気軽にパンケーキで撮影するのって、結構楽しいもんですよ。
スペックやMTF曲線だけでレンズ性能を測ろうとするより、よほど
ヲタっぽくないなんじゃなかろうか。
それにしても、周辺画質やなんだと、つまらないことばかり気にする
人が多いですね・・・
|
|
|
|
>それにしても、周辺画質やなんだと、つまらないことばかり気にする
人が多いですね・・・
だって日本人だもの。
|
|
|
|
>>7は典型的なパンケーキレンズおたく
|
|
|
|
>>7
つまらない事って、そこがレンズの肝ですやん~w
|
|
|
|
>7
MTF曲線なんか関係ないね。パンケーキは「実画像」が良くないから困るんだよ、普段は画質・画質というくせに、パンケーキというと何でも褒めちぎるヲタが多くて困るよ。
|
|
|
|
周辺画質やなんだと、つまらないことばかり気にして作ったのが他でもないフォーサーズ規格。
|
|
|
|
他社のパンケーキよりはいい写りなんじゃね?
|
|
|
|
つまらないことを気にするのが写真。
|
|
|
|
>11
「普段は画質・画質というくせに、パンケーキというと何でも褒めちぎる」
なんて人、どこに居るんだろう?変な妄想癖があるみたいですね。
>10
そんな肝・・・なんだか不味そうですね。w
|
|
|
コメントする
|